手机里存的那张七条习惯清单,先拿出来对一遍,其中一条已经不推荐了,别再照着做。
护脑这件事,专家总爱给一份习惯清单。剑桥大学的萨哈基安教授与兰利博士,就在英国广播公司科普月刊《科学聚焦》里,分享过 7 个护脑习惯。
有意思的是,支撑这 7 个习惯的三项底层研究,都发表在同一年,也就是 2023 年。而其中一条,恰恰被同一批专家自己引用的试验,给否了关键内容。
换句话说,专家们自己搬出来的证据,既撑起了这份清单,也悄悄拆掉了其中一条。这种自相矛盾,恰恰是最值得普通读者留意的地方。
![]()
三项研究,均发表于 2023 年
01|这 7 个习惯,底层都挂着研究
先说运动。2023 年《英国运动医学杂志》一项汇总 196 项研究、覆盖超过 3000 万人数据的分析显示,每周累计 75 分钟中等强度活动,和较低早逝风险相关。
75 分钟分摊到每天,大约就是 11 分钟。这对大多数人说,门槛很低。它提示,动起来这件事,不必非要大汗淋漓才算数。
再说饮食和社交,这两条背后的研究,也都在 2023 年发表。也就是说,这份习惯清单,是站在同一年几份证据之上的,不是东拼西凑。
把三项研究放在同一年看,能帮我们判断证据的成色。同年发表,不代表同样扎实,但至少说明这份清单不是凭空而来的。
![]()
关联不是定论,这是生活建议不是处方
02|运动、饮食、社交,三条线各自的证据
运动这条线,给出的信号是:每周累计 75 分钟中等强度活动,与较低早逝风险存在关联。请注意,这里说的是关联,不是板上钉钉的结论。
社交这条线,2023 年《神经病学》一项基于超过 46 万人、复查超过 10 年的研究显示,社交隔离的老年人,罹患痴呆的风险增加 26%。
饮食这条线更复杂,我们单独放在下一节说。但有一点先讲清:这些都是生活习惯建议,给出的是关联,不是板上钉钉的定论,请别当成医嘱。
生活习惯和疾病之间,隔着太多中间环节。一个关联被看见,不代表中间的道理已经补全,请始终保留一分保留。
![]()
菜单里被划掉的关键一条,是饮食
03|被自家引用的试验,否掉的那一条
关键就在饮食。2023 年《英格兰医学杂志》发表了一项持续 3 年的随机对比试验,结果没有发现这种健脑饮食法直接改变了认知能力的变化。
也就是说,专家推荐的护脑菜单里,饮食这一条,被同一份专家自己引用的试验,否掉了关键内容。体重的有限减轻,是试验中看到的收益,但认知并没有被它直接改变。
所以这份 7 个习惯清单,您可以参考,但别把它当成铁律。运动、社交的证据更稳,饮食那条则需要更谨慎地看待,也别因为它就放弃其他已经明确的健康习惯。
清单里被划掉的饮食一条,并不代表运动、社交没有价值。恰恰相反,那两条的证据更稳,值得您先动起来、先走出去。
小结
剑桥大学萨哈基安教授与兰利博士在《科学聚焦》分享的 7 个护脑习惯,底层三项研究均发表于 2023 年:运动方面,每周 75 分钟中等强度活动与较低早逝风险相关。
社交方面,超 46 万人、复查超 10 年研究显示社交隔离者痴呆风险增 26%;饮食方面,3 年随机对比试验未发现健脑饮食法直接改变认知,体重有限减轻是收益。
这些是生活习惯建议,给出的是关联而非定论。菜单里饮食一条被自家引用的试验否掉关键内容,请理性参考,勿当医嘱。
如果您觉得这一篇有用,能不能麻烦您用那双健康又发财的小手,双击屏幕给罗夕夕送一个免费的赞。
也别忘了点一下在看,转发给家里那个总在转发养生清单的长辈。
本内容仅为健康科普,不构成诊疗建议。如有饮食或记忆方面的具体问题,请到营养科或神经内科就诊。
看完先做一件小事:把存着的那张清单翻出来,划掉文中点名的那一条。有拿不准的写在跟贴里,常见的会挑出来回。觉得有用,点个关注,每天讲一件护脑、护血管的实在事。
参考文献
[1] British Journal of Sports Medicine meta-analysis (196 studies, >30 million).
[2] New England Journal of Medicine, 2023 (MIND diet RCT).
[3] Neurology social isolation study (>460k, >10 years).
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.