“Z世代彻底完蛋了”

最近有一条法语推特很火，相信很多人都刷到了。

底下来自不同大洲、不同国家，说着不同语言的年轻人，表示“这真的是法国吗，这难道不是我们国家吗？”

而博主回复说“这情况几乎无处不在。”

确实。

2024年，苏州中学一次录用了13名高校毕业生，8个博士、5个硕士，都不是师范生。

当时大家还觉得这是大材小用、向下兼容，一不小心搞上热搜、搞出舆情。

结果到了今年，看到深圳中学公示的几份教师拟聘名单里，清一色的几乎都是剑桥、清华之类的名校毕业博士，已经见怪不怪了。

2024年教育部做过统计，中小学专任教师里已经有博士5900多人，硕士超过85万。

如今这个数据只多不少。

博士们不一定更热爱基础教育事业，但至少他们相信自己的学历还能发挥作用。

以前本科能进的公司，现在门槛是博士；有些无关学历的职业，也把学历卷成了敲门砖。

有一年河南中烟招聘，被分配去卷烟厂一线操作岗的人里三成是研究生。当时招聘方就解释过，投简历的人太多，只能择优录取。

现在就连高校招聘宿舍管理员，都要卡学历，最低标准就是硕士及以上。

韩国的数字。

今年第二季度，韩国大专以上学历的失业人数高达48.1万，比去年同期多3.9万。其中从未找到过工作的人数有5.6万。

韩国新闻用“燃尽了”来形容这些年轻人的状态，意思是长期找不到工作让他们失去了活力，对生活也越来越倦怠，毫无动力可言。

似曾相识的感觉，对吧？

美国纽约联储也追踪过一组数据，今年第二季度，22到27岁的大学毕业生失业率为5.6%，高于全国平均失业率4.2%。

据说这是有记录以来，差距最大的一次。

另一份数据则显示，截止于2025年12月，美国有42%的22到27岁本科毕业生，从事着通常不需要本科学历就能胜任的岗位。

他们管这叫做，高能低就。

这种情况并非暂时的。因为第一份工作就低就的人，有三分之二的概率，五年后还在低就。

他的生活也许就这样定型了。

英国的毕业生更不容易。

调查机构High Fliers每年跟踪30所大学的应届生，发现2025届平均每人投出21.7份申请，几乎是两年前的两倍。

然而毕业时，真正拿到offer的人只有27%，只比2021年疫情期间的就业情况好一点。

也因此，英国出现了大批不上学、不工作、也不接受培训的年轻人，数量接近百万。

他们被称之为NEET。

84%的NEET青年表示，他们不是不想工作，而是找不到接纳自己的工作。

想想以前，大家都觉得好学历就等于好未来，但现在文凭只是最基础的通行证了。

工作经验

靠文凭找不到工作了，那还能靠什么呢？

可能是工作经验吧。

有美国机构分析过招聘网站的帖子，入门级岗位里，有35%要求三年以上经验。如果是软件和IT行业，这个比例则更高，超过60%。

明明大部分入门岗位的技术含量，没经验照样做，但企业偏偏希望员工经验丰富到什么都不教就能自动把工作做大做好。

在年轻人看来，这太荒谬了。

因为没有工作经验，就无法被雇佣，也就无法累积工作经验，完全陷入死循环。

所以不少人被倒逼着在大学期间就去找实习，因为只有这样才能让简历好看一点。

谁曾想，就连实习也要工作经验。

那就不找全职，搞点兼职做呢？

很抱歉，也不行。

《朝鲜日报》报道过一位20岁大一学生的经历。他投了93份兼职，囊括咖啡店、便利店、面包店等等，只有10家给了面试机会。

一通操作后，成功拿到了0个offer。

说到底，是因为选项太多了。一天就有一百多人来投简历，老板为什么要招一个还得从头教的小孩，而不是经验丰富的人呢？

好笑的是，在某些公司，只有工作经验也远远不够，这些经验还得足够垂直。

就是你在麦当劳炸了三年鸡块，去投肯德基炸薯条的岗位，也叫做不够垂直。

于是很多可能性就不见了。

让人难受的是，如此辛苦得到的工作，交换的工资并不够用，至少一半给了房东。

西班牙最近爆发了持续的社会抗议。因为在当地，居民长期存在租房负担。

尤其是年轻人。西班牙青年委员会数据显示，西班牙全国平均月租金为1176欧元，相当于年轻人平均月工资的98.7%。

无法负担独居的房租，所以年轻人只能选择和人合租，或者不搬离父母。

某种程度上，租房支出加剧了年轻人的贫困程度，48.9%的年轻租房家庭负债累累。

葡萄牙的情况比它更极端。

里斯本的平均房租，已经占据了一个家庭月预算的82%，法鲁75.8%，塞图巴尔68.6%。

换句话说，在里斯本，一家人交完房租，只剩下不到两成的份额留给生活。

这几乎是欧盟的普遍情况。

欧洲基金会曾对24个国家做过统一测算，统计城市里的出租房源，年轻人真正租得起的占多少，标准是房租不超过收入的三分之一。

数据显示，德国约30%，法国接近20%，西班牙1.2%，葡萄牙、希腊、匈牙利、克罗地亚、斯洛伐克等国，全部低于0.5%。

租房尚且如此，买房更是难上加难。

在葡萄牙法鲁，买一套房子约等于27年全额工资，里斯本则相当于26.2年。

日本东京23区的新房，今年4到9月均价1.79亿日元，约合756万人民币，同比涨了34.7%，连续四年刷新纪录。按普通家庭六百多万日元的年收入来计算，得工作二十多年。

于是日本有了50年房贷，25岁刚毕业时借，还到75岁，相当于一生为房子打工。

在韩国首尔，想在首尔买房，需要不吃不喝31.9年。

以前想买房，是咬咬牙可以够一够；现在想买房，仿佛变成了下水捞月亮。

AI来了

原本就算这样，大多数人还是照常生活，照常上班，觉得再熬几年总会好。

但是，AI来了。

从ChatGPT上线到现在堪堪四年，带来的改变称得上是翻天覆地。关于AI到底能做多牛逼的事，我们已经不需要在这里复述了。

AI对年轻人的打击是致命的。

因为它伤害是对未来的预期，是对“我学会新技能，就能有所建树”的巨大打击。

过去，我们可能实习工资也很低，房租也很贵，生活也很艰苦。

但我们也知道，在工作中积累经验，得到成长，慢慢升职加薪，生活就能改善。

我们也相信吃得苦中苦方为人上人，相信努力就会有回报，相信未来会更好。

自从AI狂飙猛进，这种预期和信心都消失了，只留下“AI马上就要替代我”的那种焦虑。

而且AI的效率还高。

以前五个人做的事情，现在一个人用AI就行，所以年轻人的工作机会必然被挤压。

斯坦福大学的经济学家去年扒了美国最大薪酬公司几百万人的工资单，发现受AI冲击最大的行业里，22到25岁的年轻人就业少了13%。

韩国央行的报告也说，2022年6月至2026年6月期间，韩国青年就业岗位减少了28.5万个，94%的流失发生在AI应用较高的行业。

老板们要的工作经验，年轻人需要真的花时间才能攒出来，但AI好像生来就会。

更何况，AI成长得比人类快很多。

如果一直在用前沿AI，很容易产生极其强烈的无力感，想不明白自己学什么才能比得过AI，更想不明白以后到底自己还能做些什么。

学又学不过，跑也跑不赢，难不成真的只能被AI拍死在沙滩吗？

心理问题

这么多问题一股脑对着年轻人压下来，没有心理问题，那才是奇了怪了。

德勤2025年的调研显示，只有52%的Z世代认为自己心理健康，40%的Z世代长期感到焦虑，焦虑未来的生活成本、焦虑家庭、焦虑健康、焦虑工作，乃至焦虑焦虑本身。

根据SAMHSA（美国药物滥用和心理健康管理局）在2025年公布的统计数据，过去一年，18至25岁的人群中有1160万人经历过心理、行为或情绪健康问题，约占三分之一。

自2021年以后，总是如此。

同一年龄段，有12.6%在过去一年中有过严重的自杀念头。更年轻的孩子们，比如12到17岁中，有15.4%经历过重度抑郁发作。

英国有一项个人独立补助制度，是给16岁至法定退休年龄间、因长期身体或心理问题而导致生活或出行困难的人士提供现金福利。

结果16到24岁人群中，因自闭症申请这项补助的人从2019年的2.6万例激增到2025年4月的11.4万例以上。同时，焦虑症和抑郁症的申请也大幅上升，从2.3万例增至11万例。

日本的医院门诊也迎来了大批年轻人，第一主诉是就是抑郁及其他精神疾患。其中，51.9%表示已经影响到日常生活。

隔壁韩国情况也类似，2024年因为抑郁症就诊的人有110.6万，五年涨了三分之一。其中20多岁的患者占比最多，有19.4万人。

然而看病的人，只是少数。

不少人意识到了自己有心理问题，但并不去看医生，不是因为没钱，而是他们不认为现实会有所改善，觉得看了也没用。

韩国很多年轻人直接自称“N抛族”，最早是放弃恋爱、结婚、生育，后来是连人际关系、梦想和希望这些东西，都一起不要了。

我身边也越来越多那种躺平的人，没什么欲望没什么追求，于是得过且过每一天。

心理学上管这叫“空心病”，接近一种‌深层价值感缺失、觉得活着没意义‌的心理状态。

其实也可能是一种彻底看开的大彻大悟。

如果把年轻人的这些心路历程，拿去讲给老一辈听，他们多半是理解不了的。更有甚者，还会反过来指责，是年轻人吃不了苦。

美国67%的年轻人认为老一辈不理解他们面对的经济困境。澳大利亚的比例是60%。

韩国有71.8%的年轻人认为代际矛盾已经严重到影响整个社会。他们认为，上一辈享受了一个好时代，然后把往上爬的梯子摧毁了。

事实是，时代确实变了。

三十年前的生活成本和现在完全不一样，三十年前的生活经验也无法运用到现在。

然而，老一辈往往停留在过去的记忆里，用过时的经验指导现在的年轻人。那两代人当然无法相互理解，鸿沟只会更深、更无法弥合。

还好，全世界的年轻人还能彼此共情。

以前大家都觉得，只有自己头上在下雨，外面到处阳光普照。现在打开门往外看，才意识到原来雨早就下得到处都是了。