北京
近日，由北京市京都律师事务所郑炫律师参与辩护的一起职务犯罪案件一审公开宣判。在郑炫律师积极沟通与有效辩护下，一审合议庭采纳了部分辩护观点，认定本案构成自首，有效维护了当事人的合法权益。
自首是职务犯罪案件中极为重要的法定量刑情节，一旦被认定，依法可以从轻或者减轻处罚，历来是控辩双方争议的焦点，也是辩护律师介入案件后需要着重审查、全力争取的核心问题。本案当事人曾长期担任集团企业主要领导职务，被指控贪污、受贿、行贿多个罪名，涉案事实时间跨度较长，既遂与未遂相互交织，违纪、违法与犯罪相互衔接，且当事人系被留置到案，缺乏“自动投案”的形式要件，给自首的认定造成了一定难度。
接受委托后，郑炫律师第一时间多次会见当事人，围绕到案经过、留置期间的交代情况、办案机关已掌握与尚未掌握事实的范围等关键问题，就是否具有自首情节向当事人详细发问，并结合在案证据，逐笔核对各项事实的供述时间与办案机关掌握时间的先后关系，为后续辩护工作打下了坚实基础。
在审查起诉阶段，郑炫律师针对不构成犯罪的部分，向检察机关提出了详实的法律意见，严格划清违纪、违法与犯罪的界限；针对构成犯罪的部分，则从“特殊自首”的角度展开说理，当事人虽系被动到案，但归案后始终如实供述，并主动交代了办案机关尚未掌握的贪污、受贿、行贿事实，依照《刑法》第六十七条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，应当以自首论。
庭审中，郑炫律师继续就自首认定问题向合议庭充分发表辩护意见，围绕“办案机关对相关事实是否已经掌握”“当事人供述是否主动、如实”等争议焦点逐项论证、层层推进。最终，一审法院采纳了辩护意见，认定当事人如实供述、主动交代办案机关不掌握的贪污事实、受贿事实、行贿事实，具有自首情节，全案认定构成自首，当事人由此获得最大限度的从宽处理。
本案控辩双方争议较大，庭审中，郑炫律师说理充分、表达得体，庭后得到了审判长的赞誉，充分体现了京都律师理性、平和、充分的辩护风格。一审开庭后又历时三年有余，体现了合议庭对本案事实认定与法律适用的公正与审慎。在此过程中，郑炫律师高度负责的态度和专业的业务能力亦得到了委托人家属的一致认可。
郑炫，北京市京都律师事务所合伙人，毕业于国防大学，刑事诉讼法方向法学硕士。中国刑法学研究会会员，北京市监察法学会会员。兼任京都涉企犯罪辩护与防控研究中心、京都职务犯罪辩护研究中心副秘书长。北京市首届青年律师刑事模拟法庭大赛朝阳区冠军、最佳辩护律师。执业以来主要从事刑事案件的辩护与代理、企业刑事风控与合规审查。参与办理过疑难复杂、社会影响较大的案件。由其主办、协办的多起案件获得了不起诉、不批捕、从轻、减轻判罚或二审改判的较好辩护效果。为国家开发银行、建设银行、渤海银行、百信银行、廊坊银行等提供刑事咨询服务。针对社会热点问题多次接受《新京报》《界面新闻》《中国企业报》《中国消费者报》等新闻媒体采访。同时，郑律师曾帮助“疑罪从挂”19年的当事人成功申请撤销案件，为意外涉刑企业在侦查阶段成功申请解除冻结的账户大额资金。以严谨的工作态度和丰富的实务经验获得了当事人的广泛好评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
