北京
电动车电池不耐用，这个印象流传了很多年。手机用两三年就撑不住一天，于是很多人顺理成章地担心：电动车开上几年、跑上十几万公里，电池是不是也废了？谁都不想买回一台二手电动车，才发现它连城都出不去。电池衰减和高昂的更换成本，一直是唱衰电动车的人最常挂在嘴边的话。
现在这个问题有了一批相当可观的数据可以对照。奥地利电池诊断公司 Aviloo 汇总了超过50万次针对二手电动车的检测结果，覆盖特斯拉、大众、现代、日产等品牌的20款热门车型。数据给出的结论是：电动车电池的表现，比唱衰者所说的要好得多。
Aviloo 使用的是一套名为“FLASH”的检测方法，通过车辆的 OBD 接口进行，耗时约3分钟。它不依赖车机仪表盘显示的健康度——不同厂商的测算方法不一样——而是以统一方式读取电池包电压、单体电芯电压、温度偏差等数据，再与后台数据库中同类车辆的数据比对，得出一个健康度百分比，用来反映电池当前容量相对新车时的水平。
这批检测结果采集于2022年至2026年之间，样本来自北美、南美、欧洲、澳大利亚和亚洲等地，一定程度上涵盖了不同的环境因素。最核心的一个数字是：行驶15万公里之后，大多数受测车辆仍保有约90%的原始可用电池容量，即便是表现最弱的车型，也没有差出太多。
研究为20款车型分别计算了三个里程节点上的健康度中位数：
- 5万公里时，中位数在91%至97%之间；
- 10万公里时，滑落到88%至95%
- 15万公里时，落在约86%至94%，20款中有16款仍在90%以上。
具体到车型，奔驰 EQA 以约94%排在首位。现代 Ioniq 5 在这段里程区间里从97.2%降到92.8%，特斯拉 Model Y 从94.5%降到90.3%。这些来自大厂的高销量车型在长里程使用中表现稳定，说明正常的行驶里程并不会在短时间内毁掉它们的性能。
也有表现没那么好的。排在末位的是40 kWh版本的日产 Leaf ZE1，从5万公里时的91.1%降到86.3%。对一台 WLTP 续航本来只有270公里的车来说，这个损失不算小，折算下来大约少了35公里续航。但这远不足以让车辆无法使用，也谈不上需要整体更换电池。
从这些衰减数字看，多数电动车电池保修条款中70%的门槛（通常为8年或16万公里）显得相当稳妥。联合国关于电池耐久性的全球技术法规第22号也给出了类似节点：5年或10万公里时不低于80%，8年或16万公里时不低于70%。按 Aviloo 的数据，受测的20款车型基本都安全落在这些限值之内。
不过中位数只说明一半的情况。Aviloo 还发现，同一车型、同样里程的不同车辆之间差异很大。15万公里时，Model Y 个体之间最多相差11个百分点，ID.4 相差11至12个百分点，Ioniq 5 超过12个百分点。Leaf 的离散程度最大，达到13.5个百分点，对一台电池包不大的车来说，相当于每次充电的实际续航相差约29公里。
电池包大小在很大程度上解释了 Leaf 的成绩。我们习惯用公里衡量磨损，但电芯经历的是充放电循环。一台40 kWh 的 Leaf 要跑完15万公里，所需的完整充电循环次数大约是75 kWh 级别车型的两倍，于是每一公里对每颗电芯的消耗都更重。Leaf 还以被动风冷而非主动液冷为电池散热，电芯对抗高温的能力更弱，也更容易衰减。
同一车型在二手车市场上的个体差异，从根本上无法消除。充电习惯和用车方式不同会影响电池寿命，车辆所在地区的气温同样如此。一辆经常把电跑到见底、又停放在炎热气候中且长期保持高电量的车，电池容量损失总会比一辆在温和气候里被温柔对待的车更快。这些变量让买二手电动车变成一件麻烦事：同款、同年份、同里程的两台车，电池状况可能天差地别，光靠看车、敲轮胎是看不出来的。Aviloo 的报告也表达了同样的意思——买家根本无从得知一台二手电动车的电池经历过什么。
但总体而言，结论是清楚的：电动车电池的实际耐久度，比最坏的担忧要好得多。跑完15万公里损失10%的续航，不能说无所谓，但离那些让人不敢离开燃油车的末日式设想，还差得很远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
