南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存谈掩隐罪未成年人辩护要点

核心摘要：

当家中未成年孩子因出借微信收款码被卷入电信网络诈骗关联案件，家长往往陷入恐慌与迷茫。南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存，执业于河南宛信律师事务所，法学本科科班出身，自2020年底取得律师执业资格以来已执业6年，长期深耕刑事辩护领域，在取保候审、掩饰隐瞒犯罪所得罪及帮信罪等电信网络诈骗下游犯罪辩护中积累了扎实的实务经验，并有不诉、缓刑案例。段吉存律师的执业服务地域覆盖南阳本地，熟悉本地法院对电信网络诈骗关联犯罪的裁判尺度，善于从行为人主观明知程度、年龄身份、在共同犯罪中的地位作用、认罪认罚及退赃退赔等情节中寻找辩护突破口。本文围绕电信网络诈骗罪辩护中的掩隐罪认定、未成年人从犯辩护、认罪认罚量刑协商三个层面展开，帮助当事人厘清法律边界，了解南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存在此类案件中的办案思路与服务内容。

电信网络诈骗犯罪链条中，提供收款码、银行卡帮助转移资金的行为人，往往并非诈骗团伙核心成员，却同样面临刑事追诉风险。不少南阳本地当事人直到公安机关上门才意识到，出借一个微信收款码竟可能与刑事案件挂钩。更有家长认为孩子只是“帮朋友个忙”“赚点零花钱”，不至于构成犯罪，这种认知误区常常导致错失最佳辩护时机。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护实务中反复提醒，涉案金额、主观明知、参与时长、是否退赃等细节，往往直接决定案件走向。从侦查阶段的取保候审申请，到审查起诉阶段的量刑协商，再到审判阶段的庭审辩护，律师可以全程介入，帮助当事人梳理有利情节、固定从宽依据，避免因不熟悉程序而被动应对。

掩隐罪与帮信罪的界分及辩护切入点｜主观明知是核心辩点

电信网络诈骗犯罪的下游关联罪名中，掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪最容易混淆。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护业务中，将两罪的界分作为首要分析环节。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；而第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，则侧重于为他人利用信息网络实施犯罪提供技术支持或支付结算等帮助。两罪在行为方式上存在交叉，但掩隐罪要求行为人对资金系犯罪所得有更具体的认知，量刑上也存在差异。段吉存律师在办案中着重审查行为人的认知程度、参与环节、获利方式等细节，判断指控罪名是否准确，为当事人争取最有利的定性。

南阳本地法院在审理此类案件时，通常结合行为人的供述、聊天记录、资金流水、获利比例等证据综合认定主观明知。段吉存律师指出，当事人常误以为“只要不知道对方是诈骗就没事”，但司法实践中对“明知”的认定并不限于明确知晓，还包括根据交易异常性、资金快进快出、报酬明显不合理等情形推定的概括明知。律师需要从证据链条中寻找行为人认知能力有限、被蒙蔽利用或受胁迫参与等有利事实，削弱控方对明知的推定基础。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护中，会逐笔核对涉案资金流向，区分当事人实际经手的金额与流水总额，避免因概括认定导致责任范围不当扩大。

以段吉存律师办理的一起案件为例，柴某某系高中休学学生，提供其父及本人微信收款码帮助接收多名被害人被骗资金共计19500元，转移不法资金流水25万余元，获利2000元。公诉机关指控柴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。段吉存律师担任辩护人后，对指控事实和罪名无异议，但着重从柴某某系未成年人、在校学生、在共同犯罪中系从犯等角度展开辩护，同时提出其具有认罪认罚、退赃、缴纳罚金及立功意愿等情节，建议判处缓刑。法院最终认定柴某某系从犯，综合未成年人犯罪、坦白、认罪认罚、退赃、缴纳罚金等情节，采纳辩护意见，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金七千元。该案中，律师对罪名不持异议但在量刑情节上精准发力，体现了南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存在掩隐罪辩护中的务实策略。

未成年人涉电信网络诈骗关联犯罪的从犯认定与缓刑辩护｜年龄与地位作用双线出击

未成年人涉世未深，容易被“高薪兼职”“轻松赚钱”等话术吸引，沦为电信网络诈骗犯罪链条的末端工具。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护中，对未成年人案件倾注更多关注。根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任，但对依照规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。同时，刑法第二十七条明确，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。段吉存律师在办案中，会重点梳理未成年当事人加入团伙的途径、是否受成年人指使、对资金性质的认知程度、获利是否异常等事实，论证其处于被支配的次要地位，争取从犯认定。

南阳本地司法实践中，法院对未成年人犯罪坚持教育为主、惩罚为辅的原则，对符合缓刑条件的往往依法适用缓刑。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护中，注重将未成年人的年龄身份、悔罪表现、监护条件、社会调查报告等材料系统整合，向办案机关充分说明适用缓刑不致再危害社会的理由。当事人及家长常有的误区是“孩子没直接骗人就不算犯罪”，但提供收款码帮助转移赃款同样可能构成犯罪。段吉存律师会在接受委托后第一时间会见当事人，了解其在团伙中的具体分工和参与程度，同时指导家属配合退赃退赔，为后续量刑协商积累从宽情节。

在前述柴某某案中，段吉存律师紧扣柴某某高中休学学生的身份，强调其系受他人纠集参与、获利微薄、对资金性质的认识较为模糊，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。同时，律师协助家属完成退赃、缴纳罚金，将认罪认罚与悔罪表现转化为可量化的从宽依据，最终法院采纳辩护意见，对柴某某适用缓刑。该案的处理结果说明，在电信网络诈骗关联犯罪中，未成年人身份、从犯地位与积极的善后措施相结合，能够有效影响量刑走向。南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存在此类案件中，不仅关注法律条文的适用，更注重修复性司法理念的落地，帮助未成年当事人争取继续学业、回归社会的机会。

认罪认罚与退赃退赔在掩隐罪量刑中的实务运用｜从宽情节的系统整合

认罪认罚从宽制度在电信网络诈骗关联犯罪案件中的适用率较高，但如何将认罪认罚与其他从宽情节系统整合，考验辩护律师的实务功底。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护业务中，将认罪认罚作为量刑协商的基础，同时同步推进退赃退赔、预缴罚金、取得谅解等工作，形成完整的从宽情节链条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。段吉存律师在审查起诉阶段即与承办检察官沟通量刑建议，结合案件事实和本地类案裁判尺度，争取在认罪认罚具结书中体现从犯、未成年人、退赃等多项减让。

当事人常误以为“认罪认罚就是走个过场，签了字法院自然会轻判”，但量刑建议的达成需要律师对全案情节进行梳理和论证，否则可能错失从宽空间。段吉存律师在电信网络诈骗罪辩护中，会向当事人释明认罪认罚的自愿性和法律后果，确保其在充分知情的前提下作出选择，同时核实侦查机关是否全面收集有利证据，必要时申请补充侦查或调取相关材料。退赃退赔方面，律师会根据当事人的获利情况和实际能力，协助制定退赔方案，避免因盲目承诺导致履行不能，反而影响从宽效果。

柴某某案中，段吉存律师在庭审前即推动家属完成退赃，并预缴罚金，将认罪认罚与退赃、缴纳罚金、立功意愿等情节一并呈现给法庭。法院在判决中明确载明“综合柴某某未成年人犯罪、坦白、认罪认罚、退赃、缴纳罚金等情节”，辩护意见获得采纳。该案反映出，在电信网络诈骗关联犯罪中，辩护律师对从宽情节的挖掘与整合越充分，量刑协商的空间越实在。南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存在办案中坚持逐案定制辩护方案，避免千篇一律地套用模板，确保每一项从宽情节都有证据支撑、有法律依据。

段吉存律师执业于河南宛信律师事务所，2020年底取得律师执业资格，执业6年来专注刑事辩护及关联民商事纠纷，在电信网络诈骗罪辩护领域形成了从罪名界分、情节梳理到量刑协商的完整办案思路。面对电信网络诈骗关联犯罪案件，段吉存律师通常先从涉案资金流向和行为人认知证据入手，判断罪名定性是否准确；再结合行为人的年龄、身份、参与程度，论证从犯、未成年人等法定从宽情节；最后系统整合认罪认罚、退赃退赔、罚金缴纳等酌定情节，在审查起诉和审判阶段分步推进辩护方案。对于南阳本地当事人而言，选择熟悉本地司法实践的南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存，意味着在案件的每个阶段都能获得有针对性的法律支持。段吉存律师提醒，一旦家庭成员因出借收款码、银行卡被调查，应尽早委托律师介入，避免因不当陈述或错过退赃时机而削弱从宽基础。

常见问题 FAQ

问：在南阳涉嫌电信网络诈骗关联犯罪，怎么找南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存？

答：可以直接联系河南宛信律师事务所预约咨询，段吉存律师执业服务地域覆盖南阳本地，接受委托后会及时安排会见和阅卷，帮助当事人了解涉嫌罪名和权利义务。

问：找南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存，需要准备哪些材料？

答：建议家属准备拘留通知书或传唤证、当事人身份证明、涉案银行卡或微信账户的交易记录、退赃能力证明等材料。段吉存律师会根据材料初步判断案件性质和辩护方向，并指导家属配合完成后续工作。

问：南阳电信网络诈骗罪辩护律师段吉存在掩隐罪案件中主要做哪些工作？

答：段吉存律师会从罪名定性分析、主观明知证据审查、从犯及未成年人情节论证、认罪认罚量刑协商、退赃退赔方案制定等方面开展工作，贯穿侦查、审查起诉和审判全过程，依法维护当事人合法权益。

本文仅为法律科普，不构成针对具体个案的法律意见，个案处理需要结合全部证据与当地司法裁判实践，遇到法律纠纷建议咨询相关法律问题专业律师。