你有没有想过一个问题:导致一个地方内卷越来越严重的根本原因是什么?欧洲很多地方一周工作四五天,一天工作四五个小时,基本没什么压力。我去意大利、瑞士的时候,发现很多人其实没什么事干,在草坪上发呆、在海滩边发呆。但有些地方需要996、007才能养家糊口,而且越来越内卷,价格战越来越严重。核心原因是什么呢?我觉得就是在一个社会里,创造财富的人越来越少了,把蛋糕做大的人越来越少。大家都在针对存量的蛋糕想办法去抢,看谁能分到更多的蛋糕,这就导致内卷越来越严重。
比如一个鱼塘,如果规则是谁能养出更多的鱼,谁就能捞走更多的鱼,那这个鱼塘的鱼肯定会越来越多。但如果规则不是比谁养更多的鱼,而是在现有的鱼塘里比谁能捞到更多,谁就有话语权,那大家拼命捞的过程中,其实没有创造增量,鱼没有多出一条,但所有人的力气和精力都花进去了。就像现在看到的外卖价格战,你降我也降,但整个过程并没有创造什么新的增量,没有新的东西、新的模式、新的产品出来,大家只是在降价抢流量。人群还是那群人,反而价格战结束后,这些人不买了,销量变得更差了。
就像之前看到的一个段子:你为了打败竞争对手去练了辟邪剑谱,对手看你练了之后也没办法,也去练了辟邪剑谱。到最后所有人都练了辟邪剑谱,大家又回到了同一起跑线。内卷卷得很厉害,但没有带来任何增长。之前我推荐过一本书叫《无限游戏和有限游戏》,你们有空可以去看看。今年我在做投资的时候反复分享一个观点:但凡发现这个公司有价格战,就不要去碰。其实判断公司很简单,就看它能不能形成垄断。反而是那种因为垄断被罚款的公司,你都不用害怕。真正应该担心的是两个公司在打价格战,相互降价,公司利润被压榨,研发成本变少,长期看最终谁都没占到便宜。所以但凡看到某个行业在打价格战、根本没有办法形成垄断,就要远离。
第二个我经常分享的观点是:规则决定了钱往哪里走。如果一个地方鼓励创造增量,资本和人才就愿意往那里做长期投入;如果规则是让人去抢存量用户,聪明人也会把精力放在抢存量上。我经常给大家分享马斯克,他做的是无限游戏,开辟了新赛道,像特斯拉做无人驾驶,SpaceX做商业航天,都是开创了新赛道。包括黄仁勋做的英伟达和GPU,也是开创了无限游戏,并在这个无限游戏里成为绝对的头部。所以各位在投资时,一定要看这家公司具不具备垄断性,第二要看它玩的是无限游戏还是有限游戏。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.