涉外、涉港澳台商事案件适用法律情况如何？浦东法院发布的这份白皮书显示……

从2010年《涉外民事关系法律适用法》出台，到近年来最高人民法院陆续出台关于域外法查明、国际条约和国际惯例适用的相关司法解释，我国涉外法律适用规则体系不断完善，也对人民法院准确查明法律、正确适用规则提出了更高要求。

11月12日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）举行新闻发布会，发布《涉外、涉港澳台商事案件法律适用白皮书（2016年-2026年）》，并通报8起典型案例及企业“出海”提示，系统梳理近十年涉外、涉港澳台商事案件法律适用情况，总结国际规则适用与域外法查明的工作举措，为提升涉外商事审判能力、服务高水平对外开放提供参考。

10年审结案件覆盖56个国家和地区

白皮书显示，2016年1月至2026年6月，浦东法院共受理涉外、涉港澳台商事纠纷（不含知识产权和金融商事纠纷）1531件，审结1540件，审结案件总标的额达59.62亿元；另办理国际司法协助调查取证案件24件，已反馈19件。

从案件类型上看，合同类纠纷占比51.10%，公司类纠纷占比31.62%。传统商事交易类型案件仍占据较大比重，依托新型经营模式和技术应用产生的新型商事合同纠纷也逐渐增多。

从主体分布来看，335件案件的原告为境外主体，52件案件的原、被告均为境外主体，案件涉及全球56个国家和地区，涉“一带一路”共建国家的案件数逐年增长。

记者在白皮书看到，从法律适用整体状况来看，中国法为最主要的准据法类型。此外，共712件案件涉及适用国际条约，76件涉及识别与适用国际惯例，39件查明并适用域外法，另有2起司法协助调查取证案件适用双边协定，总体上形成以中国法为基础，国际条约依法优先适用、国际惯例明示选择适用和补缺适用、域外法依法查明适用的法律适用格局。

浦东法院自由贸易区法庭庭长张卓郁分析，浦东法院审理的涉外、涉港澳台商事案件法律适用呈现三大特点：国际条约适用路径逐步优化，国际惯例识别认定更加精细，域外法查明适用方式更加多元。十年司法实践的变化，既反映了浦东高水平对外开放对国际规则适用提出的新要求，也展现了涉外商事审判从个案裁判向规则指引不断深化的探索。

4项举措、提升涉外司法保障能力

“涉外商事审判中，能否准确查明相关法律、正确适用国际规则，直接关系中外当事人能否得到平等保护、交易预期能否保持稳定，也是衡量司法公信力的重要标尺。”新闻发布会上，浦东法院党组副书记、副院长郑天衣介绍，近年来，浦东法院围绕深化国际规则适用与域外法查明，重点推进几方面工作。

首先是深耕专业审判，提升国际规则综合应用能力。依托专业法官、专家陪审、专家咨询“三专合一”涉外专业化审判机制，开展专业化条约适用研究，推动程序法条约规范高效适用，明晰国际惯例司法认定标准。

其次是创新查明机制，构建域外法协同查明新体系。依托涉外商事纠纷“诉讼、调解、仲裁”一站式解决工作室，集聚专业配套资源，形成多路径并行的查明模式，并探索人工智能辅助查明新路径。持续扩容专家智库，加强与高等院校、专业机构的常态化交流协作，同时深化国际智库协同支撑。

同时，延伸司法职能，塑造可预期的国际法治环境。定期发布涉外典型案例，引导经营主体在缔约和交易阶段合理选择准据法、稳定交易预期。依托多边条约框架，规范高效办理国际司法协助案件。深化国际司法协作与交流，推动诉讼与调解、仲裁在条约解释、惯例识别、域外法适用标准上的衔接统一。

此外，厚植人才根基，夯实涉外法治建设智力支撑。打造专业化审判人才梯队，依托涉外商事审判专家委员会开展系统化培训。深化院校协同培养机制，将一线审判经验转化为优质教学资源，为涉外司法能力提升提供坚实人才保障和智力支撑。

典型案例+风险提示，提供跨境经营指引

发布会上，还通报了8起涉外商事典型案例，涵盖国际条约适用、国际惯例识别、域外法查明、涉外诉讼程序等内容，为涉外商事交易和争议解决提供参考。

例如，在一起保险人代位求偿权纠纷中，货物在运输中受损，保险公司理赔后向承运人追偿。承运人却提出，收货人未在《蒙特利尔公约》规定的14日内提出异议，索赔权已经消灭。针对这一争议，法院结合公约条文及其目的进行解释，认定“有权提取货物的人”不限于收货人，保险公司未丧失索赔权利，明确了异议主体与异议对象的范围，为上海国际航运中心建设提供有力保障。

在一起涉及美国、瑞士、荷兰等多国企业的销售代理合同纠纷中，针对不同国家对于司法文书翻译、送达方式等存在差异的难题，浦东法院探索运用《涉外民商事案件诉讼程序指引》，开展针对性程序辅导，帮助当事人明确送达材料清单、翻译要求及办理流程，仅用21天便完成送达材料准备工作。目前，该指引已在338件涉外商事案件中应用，涉外送达准备环节平均耗时由近2个月缩短至3周左右，有效提升跨境诉讼效率。

当天还发布了《企业“出海”域外法查明和适用18问》，系统回答域外法查明和适用是什么、为什么、怎么办的常见问题，为企业了解和运用域外法查明规则、防范跨境经营法律风险提供了清晰指引。

上海市人大代表庄炜表示，伴随高水平对外开放持续推进，浦东新区始终紧扣“打造上海国际法律服务中心核心承载区”这一战略目标，以制度型开放对接国际高标准经贸规则。浦东法院此次发布的白皮书及典型案例，聚焦域外法查明、国际规则适用等核心难题，以高质量的司法供给为市场主体防控风险、减少交易不确定性提供了前瞻实用的参考。这份规则清晰、尺度统一的司法成果，将进一步增强国际商事主体对浦东乃至上海司法环境的稳定预期，为提升我国涉外法治的国际竞争力注入强有力的司法动能。

浦东新区政协委员汪嘉名认为，立足“十五五”开局之年，浦东法院发布《涉外、涉港澳台商事案件法律适用白皮书》，并同步发布典型案例及企业“出海”风险提示，聚焦涉外、涉港澳台商事审判工作的重点难点，为争议提供了明确裁判尺度，为企业合规经营提供了宝贵参考，是涉外司法实践从“个案裁判”向“规则引领”持续进阶的具体体现，“期待浦东法院继续积极回应高水平对外开放司法需求，提升涉外审判质效和司法保障水平，为加快推进涉外法治体系和能力建设、推动构建更加公正合理的国际经贸秩序提供司法保障”。

原标题：《涉外、涉港澳台商事案件适用法律情况如何？浦东法院发布的这份白皮书显示……》