黑龙江
S16决赛BLG对阵GEN的大战越来越近，LCK解说给出的对位预判，给这场中韩对决定下了一个很清晰的基调，也和很多LPL观众的想法产生了分歧。
在LCK解说看来，上路Bin面对Kiin是小幅劣势，Xun对上Canyon同样存在压力；中路Knight与Chovy基本五五开，BLG唯一明确的优势路在下路。他们把这场BO5的胜负手，归结在上野的直接对抗。GEN最大的底气，就是队伍一贯的稳定性和运营功底，而BLG的杀手锏，则是强悍的前期冲击力。
不过在我看来，两边队伍的底层打法逻辑，其实完全不一样。GEN更加依赖选手个人操作、单线能力找机会；反观BLG，这支队伍的转线运营能力，反而要强于GEN。这点从世界赛的对局里就能看出来，之前对阵IG的首局，BLG前期手握巨大优势，却被IG靠着运营慢慢稳住节奏，甚至被IG先拿下中塔。纵观整届S16，BLG的转线调度，是所有队伍里最顶尖一档，仅次于Faker领衔的T1。
所以我并不完全认同“胜负手只看上路”这个判断，这场决赛真正的核心，其实是打野，是中野之间的博弈。Canyon作为GEN的节奏发动机，一旦让他舒服发育、掌握资源主动权，GEN就能稳稳铺开自己的节奏，把比赛拖进他们熟悉的模式。BLG想要赢，BP层面就必须重点针对三叔，尽可能ban掉他的强势英雄，压缩他的英雄池，限制他的发挥空间。
当然风险同样存在。如果Xun被Canyon死死压制，BLG的转线和换资源战术就很难展开，Bin也会在上路孤立无援，被Kiin持续拉扯。反过来，只要Xun能顶住野区压力，配合Knight在中路制造动静，BLG就可以依靠招牌转线，不断置换资源，拉扯GEN的防线，瓦解他们稳健的运营节奏。
一边是依靠个人硬实力抓机会的GEN，一边是依靠精妙转线调度找突破口的BLG，两种风格的碰撞，注定不会是一边倒的对局。上路的对线、中野的碰撞、BP的博弈，每一环都会左右最终结果。
你更认同LCK解说“上野定胜负”的观点吗？你觉得BLG能不能靠转线运营破解GEN？评论区聊聊你的看法，点个关注，决赛第一时间给大家带来完整复盘！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
