特朗普缺席参会，中国抓住机会，美前国务卿：中国这点已全球领先

距离COP31气候大会已经不远，美国却直接缺席这场国际会议，并且，美国前国务卿约翰·克里直接公开点名中国，直言中国在全球绿色能源转型方面已经走在世界前面，连美国都应该跟上。

一边是特朗普主动退场，一边是中国抓住机会扩大影响力，这场气候大会还没结束，中美之间的差距就先摆到了台面上。

特朗普缺席气候大会，美国把谈判桌让出来了

11月9日，COP31在土耳其安塔利亚正式开幕，这场会议最重要的任务，就是把各国过去说过的话变成真正的行动。

减排目标有没有完成？答应给发展中国家的气候资金有没有到位？新能源技术怎么推广？但偏偏就在这个时候，美国选择了缺席。

这已经是美国连续第二年没有派团参加联合国高级别气候会议，这意味着华盛顿已经不愿意在正式的国际气候谈判中承担相应角色。

特朗普政府给出的理由也很直接：美国优先，不能让国际气候协议损害美国纳税人的利益。翻译成大白话，就是觉得这笔买卖不划算，不想继续投入。

可问题是，气候变化又不是美国国内的一场选举，不参加会议就能躲过去。美国不派代表，全球气温不会因此下降，其他国家遭遇的极端高温、洪水和干旱也不会自动消失。

更何况，美国还是全球历史累计温室气体排放量最大的国家之一，也是当前主要排放国。

这样的国家，原本就应该在全球气候治理中承担重要责任。现在倒好，全球正在讨论如何兑现承诺，美国却主动把椅子搬走了。

我看这件事最值得琢磨的地方就在这里：特朗普天天把美国竞争力挂在嘴边，生怕其他国家抢走美国的优势，可到了全球未来产业竞争的重要领域，他却先从牌桌上撤了下来。

美国可以不参加，但全球气候治理不会跟着美国一起停摆。这个位置空出来，自然会有其他国家继续发挥作用。

美国前国务卿公开点名：中国正在引领全球绿色转型

美国政府选择缺席，没想到美国自己人先坐不住了。11月10日，美国前国务卿约翰·克里接受英国《卫报》采访，谈到了中国在全球能源转型中的地位。

他的判断相当直接：中国正在引领世界摆脱对化石燃料的依赖，包括美国在内的其他国家，都应该跟上中国的步伐。

克里还指出，当前真正大幅加快绿色转型步伐的国家只有中国，其他不少国家仍然在缓慢摸索。

这番话的分量可不轻。克里曾经担任美国国务卿，也担任过美国气候问题特使，对美国能源政策和国际气候谈判并不陌生。

如今连他都承认中国已经走在前面，美国反而需要追赶，这对特朗普政府来说，多少有些刺耳。

更有意思的是，11月12日，克里再次批评特朗普放弃气候行动，认为美国正在把清洁能源领域的竞争优势拱手让给中国。

为什么他如此着急？

因为新能源早就不是单纯的环保问题了，过去，美国在传统能源领域拥有很强的影响力，石油、天然气和相关金融体系都是其重要优势。

但现在全球能源结构正在变化，光伏、风电、电池、储能和新能源汽车，正在成为新的产业竞争高地。

谁掌握核心技术，谁拥有完整供应链，谁能提供成本更低的产品，谁就更容易在未来市场中占据优势。

可特朗普政府上台后，却不断调整清洁能源政策，削减部分新能源支持措施，转而更加重视传统能源。

这就有点矛盾了。

一边喊着要超过中国，一边又削弱自己参与新能源竞争的产业基础。难道以为给中国商品加几道关税，美国的光伏和电池产业就能自动长起来？

产业竞争可不是喊口号，它需要长期研发投入，需要企业持续投资，需要上下游配套，还需要稳定的市场环境。

中国已经在这些领域积累了多年，美国却因为国内政治变化反复调整政策。

依我看，克里真正担心的是美国正在错过一场影响未来几十年的产业变革。

中国凭什么领先？光伏装机超过煤电，产业优势摆在眼前

有人可能会问，克里夸中国，究竟是客气话，还是有数据支撑？

咱们直接看成绩，截至今年7月，中国光伏发电装机容量达到12.86亿千瓦，历史性超过煤电装机规模，成为中国装机规模最大的电源品类。

截至9月底，全国光伏装机达到13.1亿千瓦，新型储能装机达到1.67亿千瓦，同比增长63%。

这几个数字放在一起，就能看出中国能源结构正在发生什么变化。

过去，煤电一直是中国电力供应的重要支柱。现在，光伏装机规模已经超过煤电，新能源在整个电力体系中的地位越来越重要，这说明，中国已经具备大规模发展新能源的基础。

而且，中国的优势不只是光伏装机数量。光伏发出来的电，怎么储存？风电有波动，电网如何调度？新能源汽车越来越多，充电设施怎么配套？

这些问题，一个都绕不过去，中国正在做的，就是把发电、储能、输电和用电连接起来。

再看产业链。

中国已经形成了涵盖光伏、电池、风电、新能源汽车、储能以及电力设备的完整产业体系。新能源汽车产销量连续多年位居全球第一，新能源产品也在不断进入国际市场。

这才是中国真正有竞争力的地方，这些产业不是各干各的，而是能够相互带动。

你建设光伏电站，就需要储能和电网配套；新能源汽车发展，就需要更多充电设施；电气化程度提高，又会带动电力设备和能源管理产业发展。

一环接一环，形成了庞大的绿色产业生态，这也是为什么中国的优势很难通过简单加征关税就被复制。

你可以限制中国商品进入市场，却不能靠行政命令让本国企业瞬间拥有完整的产业链。你可以给企业发补贴，却不能保证企业马上拥有成熟技术、生产经验和成本优势。

说到底，过去美国习惯在传统能源领域保持领先，现在全球能源体系正在变化，中国已经在新能源赛道上跑出了规模优势。

克里看到的，就是这个现实。

特朗普缺席，中国抓住机会

不过，美国缺席气候大会，并不意味着中国就能自动获得全球气候治理的主导权，国际竞争没有这么简单。中国真正要做的，是把自己的产业优势转化为国际影响力。

这次COP31，中国代表团围绕全球气候治理提出了强化集体行动、加快绿色转型、防范气候灾害和深化国际合作等建议。

其中有两个问题尤其值得关注。

第一个，是发达国家兑现气候资金承诺。为什么这件事如此重要？

因为很多发展中国家同样需要推进绿色转型，但它们缺乏足够的资金和技术，建设新能源电站需要钱，改造电网需要钱，提升防灾能力同样需要钱。

如果发达国家只要求发展中国家减排，却不愿意兑现资金承诺，那所谓全球合作就很容易变成空话。

所以，中国强调发达国家应该率先减排、兑现气候资金承诺，实际上是在维护发展中国家的合理发展权益。

第二个，是推动绿色技术和产品自由流通。中国拥有完整的新能源产业链，能够提供光伏组件、电池、储能设备和新能源汽车。如果这些产品能够更加顺畅地进入全球市场，其他国家就能以更合理的成本推进绿色转型。

反过来，如果一些国家一边喊着支持减排，一边又设置贸易壁垒，最终增加的还是全球绿色转型的成本。

中国在这次会议上提出的2030年目标也很明确：非化石能源发电量占比达到50%，电能占终端能源消费比重达到35%。

一个着眼于电力生产端，一个着眼于能源消费端，目的都是推动能源体系进一步转型。

此外，中国还提出推动气象智能预警方案在更多国家落地，继续推进非洲光带等气候合作项目，为全球南方国家提供气候行动能力建设支持。

这说明中国提供的不只是新能源设备，还有技术合作、基础设施建设和应对气候灾害的实际方案。

我认为，这才是美国缺席之后，中国真正应该抓住的机会。美国可以不来，但其他国家仍然需要技术、资金和合作伙伴。谁能提供真正有用的解决方案，谁就更容易获得国际社会的认可。

而且，新能源竞争早已不只是环境问题，还关系到未来制造业、国际贸易和能源安全。

中国拥有产业基础，美国曾经拥有政策和技术优势，但现在特朗普政府却在主动削弱清洁能源领域的政策支持。

一边继续扩大新能源产业，一边主动退出相关国际合作，这种对照已经足够说明问题。中国要做的，是继续扩大技术优势，推动多边合作，让产业实力真正转化为国际影响力。

美国要是一直把国内政治斗争摆在产业发展前面，未来想追回差距，恐怕就没那么容易了。

这场COP31，最有意思的一幕就是：特朗普政府不愿意来，美国前国务卿却在现场公开承认中国的领先优势。一个选择离场，一个继续参与；一个削弱清洁能源政策，一个拥有全球完整的新能源产业链。

中国的优势已经摆在桌面上，接下来就看谁能把这份优势变成更大的国际影响力。等到未来新能源产业规则和市场格局真正定下来，特朗普恐怕才会发现，自己主动放弃的，可能是一张通往未来的入场券。