人到晚年之后，不要向儿女要以下3样东西，对你一点好处也没有

2024年9月13日，十四届全国人大常委会第十一次会议表决通过关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定，这项改革从2025年1月1日起正式施行。

按照决定，男职工的法定退休年龄用15年时间从60周岁逐步延迟到63周岁，女职工则分别从50周岁、55周岁逐步延迟到55周岁、58周岁。

决定施行后不久，国家统计局在2025年2月28日发布的统计公报里又给出了一组数字，截至2024年末，全国60岁及以上人口达到31031万人，占总人口的22.0%。

两件事放在一起看，不难发现，老年人在家庭里生活的年头越来越长，跟儿女相处的时间也跟着拉长了。

日子过得久了，两代人之间难免要掂量一件事，老人到底该向儿女要什么，又有哪些东西最好别开口。

按法律讲，儿女赡养父母是应尽的本分，可有三样东西，人到晚年之后真不适合向儿女去要，要来了对你一点好处也没有。

头一样不该要的，是超过儿女承受范围的钱财。

这话乍听有点不近人情，毕竟《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条写得明明白白，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有权要求成年子女给付赡养费。

不过法律在给老人撑腰的同时，也留下了一把尺子。

2021年2月24日，最高人民法院召开新闻发布会，公布了十件老年人权益保护典型案例，陈某某赡养费纠纷案就在其中。

这位老人1952年成家，膝下原有二子三女，后来妻子和两个儿子相继离世，他年纪大了又常年生病，只好起诉三个女儿，请求法院判令她们定期探望、轮流看护，并且承担医药费和赡养费。

黑龙江省佳木斯市前进区人民法院最终判决，长女和次女每月探望父亲不少于一次并支付赡养费，医疗费用由三个女儿共同承担。

判决里有一句话很要紧，子女对不在一起生活的父母，要根据父母的实际生活需要、子女的实际负担能力和当地一般生活水平来给付赡养费。

这里用的词是“实际负担能力”，并不是父母想要多少儿女就得给多少。

讲句实在话，眼下不少年轻人工资一到账，房贷车贷先扣走一大块，孩子的学费、补习费又是一笔，剩下的钱掰着指头都能数得过来。

父母这时候如果拿邻居家儿子买了车、亲戚家闺女换了房来比，开口让自己的孩子照着办，孩子拿不出来两头为难，咬牙拿出来了，自己的小家又得紧巴好一阵子。

这样拿到手的钱，多半换不回更亲近的关系，倒容易让儿女回家的次数越来越少。

与其向儿女伸手，不如早点替自己的晚年钱袋子做打算。

从2024年12月15日起，个人养老金制度在全国范围内全面实施，参加城镇职工或城乡居民基本养老保险的劳动者，每年可以按规定缴纳不超过12000元，退休后再按规定领取。

基本养老保险按时交，医保别断档，再给自己留一笔应急的钱，手里有了底，跟儿女相处也更从容。

国家层面也一直在添砖加瓦，2024年1月15日，国务院办公厅公开发布《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》，提出扩大老年助餐服务、拓展居家助老服务等举措，老人在家门口就能办成的事正越来越多。

第二样不该要的，是对儿女生活说了算的那份权力。

不少老人有个想法，孩子是自己一把屎一把尿拉扯大的，就算长到四五十岁也该听自己的。

于是儿女换不换工作、在哪个城市落脚，孙辈上哪所学校、报几个兴趣班，儿媳怎么管家、女婿怎么花钱，老人样样都要问一嘴，问完了还要人家照着做。

出发点多半是好的，可好意一旦带上命令的口气，家里就容易起摩擦。

法律对老年人自己过日子的权利保护得很周全。

《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条规定，老年人的婚姻自由受法律保护，子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。

2022年4月8日，最高人民法院发布老年人权益保护第二批典型案例，庞某某诉张某某等二人赡养费纠纷案位列其中，案件关键词是“老年人婚姻自由”和“赡养义务”。

老人的日子怎么过，儿女不能随便插手，换个位置想一想，儿女的小家怎么过，老人是不是也该少插点手。

一个成年儿子，在父母面前是孩子，回到自己家里又是丈夫和父亲，老人要是逼着他在母亲和妻子之间二选一，最后受影响的是整个家。

几十年攒下的阅历是真金白银，用商量的口气讲出来，晚辈大多愿意听，用命令的口气压下去，往往一句也进不了耳朵。

所以碰上看不惯的事，把道理讲透就够了，最后怎么拿主意，交给儿女自己定。

第三样不该要的，是天天挂在嘴上的回报。

“我把你拉扯大容易吗”，这句话一年说上一回，儿女会记着，要是三天两头拿出来讲，还拿它当成让儿女办事的理由，再厚的感情也架不住这么磨。

这两项义务一前一后各有分工，并没有让哪一方拿着账本去跟对方逐笔清算。

其实很多老人的付出，远不止把孩子养大这一件。

国家卫生健康委员会公布的数据显示，全国随迁老人近1800万人，其中专程来照顾晚辈的比例达到43%。

这些老人离开了住惯的老家，跑到儿女工作的城市带孙辈、做家务，辛苦是实打实的，儿女也都看在眼里。

正因为看在眼里，老人才更不需要一遍遍去提，提得多了，原本出于亲情的帮忙，听起来就成了一桩买卖。

儿女该做的事，法律其实早有安排。

《老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员应当经常看望或者问候老年人。

陪伴、照料、常回家看看，这些本来就是儿女分内的事，用不着老人一次次去讨，也用不着翻出旧账去换。

话又说回来，父母不向儿女乱伸手，儿女同样不能把手伸进父母的口袋。

最高人民法院2021年2月24日公布的那批案例里，有一位92岁的老人被子孙带到农村信用社某营业厅，账户被挂失，24万元存款取出后转进了孙女名下。

最高人民法院对此明确表态，反对子女“强行啃老”，子女不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。

《老年人权益保障法》第二十二条也写明，老年人对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。

把这件案子和陈某某的案子放在一块看，法律的意思很清楚，儿女不能随意向父母索取，父母向儿女提要求，也要看对方的实际能力。

人到晚年，钱财不超出儿女的能力去要，家事不攥着说了算的权力去管，恩情不当成回报去讨，这三样东西放下了，一家人走动起来反而更顺当。

1 国家统计局.中华人民共和国2024年国民经济和社会发展统计公报EB/OL.2025年2月28日.

2 新华网.反对子女“强行啃老”！ 最高法发布十件老年人权益保护典型案例EB/OL.2021年2月24日.