湖北
导读：中国APEC峰会还没开始，日本就想要“碰瓷”，放话要让我们“感到刺耳”
前不久，日本曾大肆炒作所谓的“担忧高市早苗在峰会上受到中方冷落”，唯独闭口不谈日方为什么会出现这种“担忧”。在试图举行中日会晤未果后，日本又想了一个在亚太经合峰会期间碰瓷中国的办法。
近日，《日经亚洲》援引日本外务省官员的话称，日方有意将“贸易透明度”写入今年的亚太经合峰会联合声明，以表达对中国出口管制的关切。
日本的逻辑，绕了几个弯
简单来说，日本的逻辑是这样的：由于中国为本届亚太经合峰会定下的优先合作方向之一是“开放”，日方便据此判断，中国可能会为了反对美国对华出口限制措施，也支持在联合声明中强调“贸易透明度”。所以，日方就打算把自己对所谓“经济胁迫”及任意贸易限制的关切也写入联合声明，以制造一种“中日出于不同目的、支持相同措辞”的局面。
这个逻辑绕得有点远，但拆开看就清楚了：日本想借中国自己提出的“开放”议题，塞进自己的私货。它算准了中国会在联合声明里支持“贸易透明度”这类表述，然后把自己的关切也挂上去，让声明看起来像是各方共同的意思。为此，日本目前正在争取美国、韩国和澳大利亚的支持，并试图在其他部长级会议的成果文件中也写入日方这一主张。
一名日本外务省官员甚至放话称，日方要在联合声明谈判中“切实说出让中国感到刺耳的话”。
“刺耳”两个字，把日方的真实意图暴露了。它要的不是共识，是噪音；不是合作，是搅局。APEC联合声明需要各方协商一致，日本明知中方不会接受针对中国的措辞，却偏要在谈判桌上放话“说刺耳的话”，这说明它从一开始就没打算谈成，只想把水搅浑、把姿态做足。
捆绑术：把两件不同的事说成一件
日本这套操作最站不住脚的地方，是把两件性质完全不同的事强行捆绑。
日方将“中国对日稀土出口管制”与“美国对华芯片出口限制”强行捆绑到一起，纯粹就是混淆视听。
这两件事差在哪？美国对华芯片出口限制，是无视世贸规则的单边制裁，针对的是中国整个高科技产业，目的是遏制中国发展。中国对日稀土出口管制，是针对日本特定错误行径的反制措施，有明确的起因、明确的对象、明确的法律依据。一个是泛化的打压，一个是有针对性的回应，性质完全不同，怎么能捆在一起说？
中国对日本实施稀土出口管制，归根结底是因为高市早苗去年发表的涉台错误言论，且至今拒绝道歉，以及日本新型军国主义加速抬头。如今高市政府甚至都开始动起了修改无核三原则的念头，不仅试图为美军在日部署核武器开后门，还打算引入核潜艇、自行研发核武器。
面对这种严重冲击地区安全的动向，中国作为二战战胜国和联合国安理会常任理事国，采取必要出口管制合理合法，是在履行自身职责。
这段话把因果关系摆得很清楚：是日本先在台湾问题上踩线，是日本先在核问题上松动，中方才采取必要措施。日本不反思自己的言行，反倒把中方的反制说成“经济胁迫”，再拿到APEC上喊冤，这是揣着明白装糊涂。
日本时至今日不仅仍对中日关系恶化的起因揣着明白装糊涂，还试图把水搅浑。它很清楚中日关系为什么恶化——高市早苗的涉台言论没收回去，日本在核问题上的松动没停下，这些都是明摆着的事。可它偏不谈这些，偏要在APEC上谈“贸易透明度”，把话题从“我做了什么”转到“中国怎么反应”。这是典型的话题转移：不解决起因，只放大后果；不反思自己，只指责别人。
更值得警惕的是，日本选在APEC这个场合做这件事。APEC是经济合作平台，联合声明是各方协商一致的成果文件。日本想把双边矛盾塞进多边文件，等于绑架整个APEC的议程来服务自己的对华策略。峰会还没开，日本先想好了“刺耳”的话。可“刺耳”解决不了任何问题，只会让谈判更难、共识更远。
日本这种做法，损害的不只是中日关系，还有APEC作为合作机制的公信力——如果每个成员都把自己的双边不满塞进联合声明，这份声明还怎么达成共识？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
