GTA6里“遛鸟”场景太多，韩国审查人员麻了

“我玩不完，但我大受震撼。”

众所周知，每逢R星发售新作，全球各地的分级机构可能都会如临大敌。从目前的多方消息来看，这次GTA6在体量、尺度上都远超以往作品，分级时要审阅的内容无疑也是“海量”。

分级这事本身不新鲜，不过市面上大多公开的分级公告，通常也只展示最终评级与内容标签，外界很难知晓机构分级背后的具体过程。

根据韩媒Inven的报道，GTA6在韩国的分级为“青少年不可使用（19禁）”，但他们获取了这次韩国评级GTA6时的会议纪要，发现GTA6差点被“拒审”，换句话说，这游戏差点无法在韩国正常发售。

这份会议纪要中共出现了九名评审委员，他们投票表决了三次才给GTA6放行，中间还发生了非常多的争论，前后拉扯了一个多月。

但，九位评委争论的地方不是游戏里的暴力、犯罪或毒品内容太过界（虽然这部分确实是极度踩线的水平），而是游戏里充满“毫无性语境下的男性生殖器暴露”——简单说，就是无缘无故裸着的角色有点太多了。

之前官方演示上来就是去了一家“面粉工坊”

在讲这次审核的来龙去脉之前，这里首先要提一件事。以往韩国在游戏审核上对于“生殖器裸露”是零容忍，一旦制作方不打码处理或删减，产品就会被直接拒审无法上市，直到去年9月韩国修改了相关法案，适度放宽了这一成人元素的审核标准。

根据Inven的描述，GTA6的第一次审查发生在9月10日，当时委员们还没收到可玩的实机版本，主要依据R星提交的材料进行审查，然后他们围绕游戏的裸露尺度讨论了约半小时。

支持过审的一方认为，GTA6整体的调性和前作基本一致，因此顺着审前作的思路即可，加上韩国分级对犯罪暴力等内容没有具体的拒审标准，所以照例给个“19禁”就好：

“这款游戏内容里的犯罪元素比暴力更强。但由于没有关于犯罪元素的拒审规定，我认为给予‘青少年不可使用’评级是合适的。毒品的刻画也非常具体和露骨，甚至细化到了由玩家控制吸食方式的地步。我觉得这相当成问题，但因为同样没有针对它的拒审标准，所以我们也别无选择，只能放行。”

反对方则正如前文所说，认为“GTA6的成人裸露内容有些太过头了”，应该直接给拒审：

“不是说我们完全禁止‘生殖器暴露’，但在没有上下文语境的情况下，以前根本没有游戏里如此频繁地弄这种事。

在有叙事合理性的前提下，我们允许过一定程度的裸露。但哪怕是露骨的性行为之下，以前我们也从未给这种程度的“生殖器裸露”评过级，通常这时候我们该给制作方打回，发内容修改建议。

GTA6的裸露程度绝对比如前作强得多。要是参考旧的分级规定，任何生殖器暴露我们都是自动拒审，现在的分级修订后确实稍微软化了措辞。但GTA 6这种程度的生殖器暴露，在现行标准下也无法接受。”

支持方对此也展开反驳，认为分级指南拒审的是“以具体和露骨的方式描绘整体性行为，包括展示生殖器等私密部位”，但GTA6里裸露程度高的场景其实算不上特别色情，甚至在真正涉及性行为的场景里，角色露得反而更有限了，因此不能这么草率决断，而要从整体来判断出发。

另一位支持方的委员还从玩家与社会观念角度补充，认为要结合时势去看这件事：

“我们也得考虑一下，玩家是否真的会把频繁裸露的男性生殖器视为性暗示。从玩这款游戏的玩家视角来看，加上我们的社会往往对男性裸露稍微宽容一些，我们应该思考裸露这事是否真到了挑起性意图的程度。”

不过因为没有实机，委员们也无法确定这些角色裸露，在游戏中到底是真能交互，还是作为一层背景出现，结果首轮投票以3比3打平。直到9月28日，R星才向委员会交付了实机游戏。

然后委员们遇到了另一个问题：GTA6这游戏实在是太大了，想在规定时间内玩完这游戏都很难，想审完所有的涩涩内容更不太可能。

据称第二次审查发生在10月2日，负责玩游戏的研究员从9月28日下午一直玩到当天开会早上，他还重点审查了委员们争议的涩涩部分。结果按照他的描述，出现生殖器暴露的场景确实有很多，但大多作为一次性的任务背景出现，并不会导向切实的性交互。

试玩人还补充道，GTA6仅是做主线剧情就需要数十个小时，加上这是一款高自由度的开放世界游戏，想保证不错过隐藏要素必须得有官方指点，涉及涩涩、裸露的具体地点，还是他们跟R星要了好几次才拿到手的。

所以既然“露得还算不无法无天”，那GTA6能过审了吗？

没有，反对方委员们的担忧反而加重了：这游戏这么大，只检查R星交代的部分真的够吗？如果他们没审的部分后面爆出舆论争议该怎么办？而且就算这些裸露只是背景层面，但这出现的频率本身也已经很过分了，拒审也合情合理：

“绊住我们的还是生殖器裸露实在太多了，感觉就像R星在不断试探审核底线，那每次这个系列出新作时，我们是否都要纵容这条底线。”

不过相比于之前争论“涩不涩”，这次赞成过审一方的委员提了个更严肃的问题：他们真的有权利拒绝GTA6过审吗？

毕竟“拒审”和“19禁”分级是天壤之别，前者相当于阻止一项产品参与到市场发售，是一项性质非同小可的行政行为，意味着他们后面就必须给出足够的法律依据，去解释拒审决定符合法律法规没有越权，但这就不是单靠评测指南就能应付的。

除此以外，支持方表示他们还得考虑一下外部压力——其他国家都过审了，只有韩国不过审，那国际社会又该怎么看。

从时间上算，在韩国第三次评审前，已经有10个海外分级机构给GTA6打出了成人级评级，而且没有出现拒审的情况，这也导致一些原本投拒审的委员开始回心转意：

“如果这款游戏唯独在我们国家没能拿到评级，将会引发巨大的争议。在全球范围内，我们将成为唯一一个拒绝分级的国家。甚至连阿拉伯国家都已经批准了这款游戏，拒审这事确实有些不好说。”

沙特给GTA6定的建议年龄为21岁

虽然由于分歧实在太大，第二次审查投票只得推迟决定，直到10月16日委员们召开了第三次审查，不过这次9名委员悉数出席，以8票赞成“19禁分级”、1票“拒审”的结果告终，这场审核大戏至此落下了帷幕。

还有一个有意思的地方，以前在韩国，像GTA5这样的“19禁”游戏，只能由官方背景的游戏物管理委员会审查，除此以外市面上还存在民间机构游戏内容分级委员会，但后者只能审全年龄、12禁和15禁游戏。

不过去年韩国修订《游戏产业法》后，开始推进了“分级民营化移交”。从2025年11月1日起，PC和主机平台的“19禁”游戏审查权被正式移交给了民间机构。

GCRB网站上的过审游戏信息，不过目前还没看到GTA 6

换句话说，GTA6发售的时间节点还挺特殊的——既是“生殖器裸露条文松绑”后的第一款超级3A作品，也成了民间机构接手19禁游戏审查权以来，面临的第一次大考。这也导致有委员认为正是出于这种背景，韩国在GTA 6能不能过审这事上更该向世界看齐：

“我们之所以在10月下旬推进民营化评审过渡的第二阶段，正是为了切实接轨国际标准，而非施加过度的分级监管。如果海外分级机构都给GTA6发了评级，唯独韩国拒审，无疑会带来巨大的负担。”

不过对于韩国的评审团来说，GTA 6的影响或许也不会这么简单结束。在第二次评审期间，例如有委员就表示这次GTA 6裁决，或许将成为未来韩国分级的先例：

“如果给GTA6发放了评级，也就意味着确立了我们对后续游戏的评级方向。甚至如果有必要，以后评测的标准必须修改。”

总之不得不说，GTA6真是在游戏发售前，就在各方面给游戏行业带来了不小的冲击啊。