8 支伯奈利 M4 集成遥控炮塔：贝雷塔 LIVET，反无人机末端防御的务实路线

在当前反无人机装备谱系中，技术路线早已分化：远程拦截依靠专用防空导弹，中距压制依赖电子干扰与小口径速射炮，而针对最后几十米内的低空小型目标，各国始终在寻找效费比更高的动能拦截方案。意大利贝雷塔防务与科技公司 DUALEE 联合推出的 LIVET 遥控武器站，便瞄准这一细分场景 —— 将 8 支伯奈利 M4 系列霰弹枪整合为同一遥控平台，配合可编程空爆弹药与自动跟踪火控，构建一套低成本的末端反无人机系统。该系统近期已在丹麦完成面向军方的实弹演示。

火力配置：8 支专用改型霰弹枪，靠散布提升命中概率

LIVET 的火力单元并非民用型号直接改装，而是采用伯奈利 M4 “无人机卫士” 专用半自动霰弹枪，口径为标准 12 号，配用反无人机场景优化的可编程空爆弹药。

选择霰弹枪作为拦截武器，核心逻辑适配小型目标的拦截特性：微型无人机雷达反射面积小、飞行轨迹灵活，常规步枪与机枪依靠单弹命中的容错率极低，尤其面对高速俯冲的 FPV 穿越机，反应窗口通常仅有数秒。霰弹发射的多枚弹丸天然形成杀伤散布面，可覆盖更大范围的空域；可编程空爆弹药则可在设定距离上二次抛撒弹丸，进一步扩大杀伤区域，本质是将面杀伤逻辑植入末端防空场景。

采用 8 枪并联布局，并非单纯堆砌火力，而是针对性解决三个战术问题：

• 提升持续火力与备弹总量，应对多批次连续来袭的小型无人机；

• 形成硬件冗余，单支枪械出现故障时，其余单元仍可保持作战能力；

• 通过多枪管射界叠加，既可提升单目标的命中概率，也可分散覆盖不同方向的近距离威胁。

反无人机系统的作战上限，从来不由武器本身决定，而由探测跟踪能力决定。小型无人机低空低速特征明显，单纯依靠人工搜索瞄准，很难抓住稍纵即逝的拦截窗口。

LIVET 配套 AI 目标感知与跟踪系统，可自动识别、锁定小型空中目标，自主完成目标跟随与武器轴线校准，单套系统最多可同时跟踪 5 个目标。整套作战流程中，操作人员仅负责态势监控与最终开火决策，采用 “人在回路” 的控制逻辑，在保证自动化效率的同时，最大限度降低误击风险。

在体系适配性上，该系统预留了外部传感器接口，可接入第三方雷达、射频探测设备。由外围传感器完成远距离预警与方位概略指示，炮塔再转向对应空域实施精准截获，无需依赖自身传感器完成全流程搜索。这一设计让 LIVET 可以嵌入完整的分层防空网络，承担末端补盲职能，而非作为独立防空单元使用。

射程边界清晰，定位为最后一道防御屏障

霰弹枪的天然射程局限，是该方案最受关注的性能边界。

法军此前采购同系列 M4 反无人机霰弹枪时，公布的作战指标为：最优有效射程约 50 米，最大射程约 100 米。这一指标远低于常规步兵枪械，更无法与中远程防空装备相比，但这并不等于设计缺陷 —— 该系统的定位，从一开始就是末端贴身防御。

在完整的防空分层中，远程防空导弹、中距电子干扰、中口径速射炮负责外层拦截；当小型无人机突破多层防御、抵近至保护目标数十米范围内时，就需要末端武器做最后拦截。尤其对于采用自制飞控、抗干扰能力较强的 FPV 无人机，电子战手段时常失效，此时动能杀伤就成为最可靠的兜底手段。

▲一架四旋翼无人机悬停在阿拉斯加埃尔门多夫-理查森联合基地的室内训练区

俄乌战场的实战经验已经验证了这一场景的价值：当无人机高速俯冲锋线阵地时，重型防空系统反应时间不足，电子干扰难以覆盖所有型号，近距离高火力密度的轻武器拦截，往往能发挥关键作用。美国海军陆战队也早已为低空防空单位开设霰弹枪反无人机专项训练，采用的是完全一致的技术逻辑。

▲隶属于第 2 低空防空营、第 28 海军陆战队航空管制大队、第 2 海军陆战队航空联队的一名低空防空炮手，在北卡罗来纳州樱桃角海军陆战队航空站参加霰弹枪熟悉课程时，向一只飞碟射击

当然该方案的性能边界也十分明确：仅能应对微型、小型旋翼无人机与 FPV 穿越机，无法对抗大中型固定翼无人机与中高空目标；面对大角度高速俯冲目标，拦截窗口依然狭窄；空爆弹药可提升杀伤概率，但无法从根本上突破射程与杀伤能量的物理局限。

同类方案已有先例，LIVET 优势在工业化完成度

多枪械并联反无人机并非全新概念。乌克兰战场两侧武装均有大量战地改装方案，将多挺机枪或霰弹枪架设在载具上，由人工操作实施拦截，属于应急性的土法改造。工业化成品中，土耳其 “无人机盾牌” 系统采用双管 12 号霰弹遥控炮塔布局；爱沙尼亚 Edge Group 也推出过四管霰弹枪武器站，可搭载于无人地面车辆。

相比同类方案，LIVET 的 8 管配置在火力密度、备弹规模上更高一档；同时它是完整的工业化系统产品，拥有标准化火控、传感器接口与作战流程，而非零散的改装套件。按照设计规划，该系统既可固定部署于基地、关键设施执行要地防空，也可安装于装甲车辆或无人地面平台，伴随部队机动部署。

结语

LIVET 这套方案，没有采用激光、高功率微波等前沿技术，也不追求多远的拦截射程，它的核心价值，是在防空体系的最末端，提供了一套成本可控、响应迅速、可靠性强的动能拦截选项。

当下各国反无人机建设的普遍共识是，单一装备无法应对全谱系威胁，必须走分层防御路线：不同射程、不同杀伤原理的装备各司其职，用昂贵装备应对高价值、远距离目标，用低成本方案兜底近距离、低价值目标。LIVET 所代表的，正是这一思路下的产物 —— 它不追求全面性能，只守住最后几十米的防御底线，用工程取舍换取战术与成本上的适配性。

随着小型无人机威胁持续常态化，这类针对性极强的末端防御装备，大概率会越来越多地出现在各国装备序列中。