实际上笔者已经不止一次表示出个人对邱毅教授的尊敬，关于邱毅教授，他有十分鲜明的立场，并且在身份认同上面，是不含糊的，这就是为什么他能够受到广大网友喜爱的原因，可以说，在网络环境里面，只要有出现批评邱毅教授的声音，就会被口诛笔伐。
笔者写这篇文章的目的并不针对邱毅教授，用笔者自己的话来说，我对邱毅教授尊敬和认同值是高达90%以上的，事实上，不只是对邱毅教授，换成王炳忠，苏恒，黄智贤，叶耀鹏等这些大家耳熟能详的人物，我内心的敬意都是满满的。
但问题是，当我们在崇敬一个人的时候，有没有必要将对方升高为“绝对崇拜”的地位，我相信，这种做法放在任何一个地方都是不可取的，无论他有多么伟大，其主张有多符合广大民意，只要出现了“两个凡是”的喊话式口号，这都是一种糟糕的现象。
关于邱毅教授的主张，大部分，或者说原则上笔者都表示十分肯定，包括笔者个人的思想路线，也基本上是跟着他的主张在走，说起来，追随他的主张的人，可能达到90%以上，但恰因为如此，这样的精神追随会带来很容易带来很大的伤害，比如说，只要有出现批评邱毅教授的声音，立马会出现一大批铁杆支持者对这种批评的声音围攻。
实际上，在互联网的环境里面，这也算是一种网络暴力，互联网环境的宽松，滋生的应该是宽容而不是绝对的言论自由，正所谓人无完人，邱毅教授的主张虽然是主流，但总得允许其它和他不一样主张的言论存在，比如和平主张。
除此之外，我们还应该认知到，就算邱毅教授关于“武”的主张是符合大多数人想法的，那就更需要我们谨慎去看待，这样的“武”的主张是不是也应该存在“和”的空间，可以不需要过于激进，甚至到“逼宫”的地步？
的确，我们都知道“不经他人苦，莫劝人大度”，但是在一个严肃的议题面前，个人的情感面实在不值一提，大家都可以就事论事，正确的主张和言论是值得肯定的，但如果这些主张出现了争议，那就应该允许大家去讨论和评价，绝对不能出现那种“凡是邱毅教授的主张就绝对拥护”的精神控制。
当然，邱毅教授能够得到广大网友的支持，这说明他的主张是符合主流的，也的确是凸显出了邱毅教授的人格魅力，但，这真的不意味着关于邱毅教授我们就不能评论或者作批评，尤其是网友们自己也认识到“金无足赤，人无完人”的事实，如果完全不能批评，那岂不是簇拥成神了？
上述内容，也只是对个别现象的发泄式抨击，大家看过就算，但同时笔者也希望大家能够认识到，尊重一个人和个人崇拜是两种不同的东西，我们固然要推出某一种主流声音，却也应该允许不同的声音存在，这才是绿色网络环境。
最后想说，这篇通文并不针对邱毅教授，只是针对“两个凡是”的言论环境。当然，笔者并不讳言，我尊重邱毅教授，但对于他的言论和主张当中比较激进的部分表示保留个人看法。
正所谓，吾爱吾师，吾更爱真理。当然，我也知道这篇文章一写出来，肯定还会有不少人对这篇文章的论点进行抨击，但该说的话，我觉得还是得说一下，希望大家能够继续秉持“求同存异，友好交流”的基本原则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
