![]()
上面这张图是老图了,很多年前就有人发过。目的很明确,用以来攻击我党,把外蒙独立引发的民族愤怒的情绪转嫁到我党头上——很多人最不满意的是这篇时评使用了“庆祝”这个词,感觉到无法理解和容忍。言下之意就是自己的国家被迫割让了领土,这是奇耻大辱,怎么能用庆祝二字呢?这不是吃里扒外吗?
为什么不能庆祝?你听下面这位是怎么说的?
![]()
听听,上面这些话说得多明白,民国十三年即1924年他们的国父就已经承认外蒙古是独立的兄弟之邦了,并待之如上宾。而且在告诫全国民众,不能忽视民族平等自由的意志,不能抑制外蒙古独立自治的发展,否则就是违背我国民革命的精神,而且会增加各民族之间的纠纷,耽误我建国的百年大计,亦影响到世界的和平与安全——这么大的罪名,谁承担得了?还有,人家还在告诉你其实人家外蒙从二十五年前的北洋政府时期起就已经独立了,所以呢,“我们必须秉承国民革命的原则,和本党一贯的方针,用断然的决心,经合法的程序,承认外蒙之独立,建立友好的关系,使得这个问题能够完满的解决,否则将使中国与外蒙古之间,永无亲善之可言,其对于国内安定与世界和平,更将因此而发生重大的影响”。所以,庆祝有问题吗?
你要问,这说话的人是哪一个呢?
蒋介石也。
上图:
![]()
![]()
凑巧的是,我也找到了一张报纸,人家找的是《解放日报》,我找的是《新华日报》。《解放日报》里面的新闻有26日、27日、29日的,而《中苏友好同盟条约》的签订日是1945年8月14日,这就说明,这张《解放日报》应该是1945年8月29日当天或者更晚。而我找到的《新华日报》则是1945年8月25日的,也就是说,是蒋介石演讲在前,我党庆祝在后,这完全是在配合蒋委员长的讲话精神嘛,有问题吗?
这还不算完,蒋介石的讲话不光涉及到了外蒙古的问题,还涉及到西藏和香港问题,下面,我们来听听他是怎么说的?
![]()
看到没有?外蒙古独立没问题,即便是西藏要独立也是没问题的,多么豪气大方的中华民国政府啊——万幸的是,西藏并没有送出去,而是由某些人嘲笑着的“庆祝外蒙独立”的那个党收回来了——注定要丢掉的外蒙古我们无法收回,说声“庆祝“敷衍一下也无妨,但只要是还待在我们版图里的就不可能让它跑出去,这就是我们的党,务实的党。
![]()
上图是蒋介石针对香港问题的发言,实际情况是,蒋介石是想收回香港的,但他知道自己不够分量,就委托美国人代为接受,以为抬出美国人就能让英国人就范,没想到英国人不吃这一套,一点面子也不给,所以,他就只能在面子上给自己找补找补了,转过屁股就在日记里破口大骂。
所以,为什么不能庆祝?蒋介石把话说得漂漂亮亮的,我们就不能也说得漂亮一点吗?回过头来说,外蒙古的独立已经是板上钉钉的事无可挽回了,既然要送人情,为什么不送一个大大的彻底的人情?虽然我们心里很疼,但无奈而为之,我个人认为这不应该受指责。
实事求是地讲,发表这样的演讲或者祝贺文章,两党的心里都不好受,都是不得已而为之。谁让咱们的国家当时积贫积弱没有话语权呢?这是我们的耻辱,我们不能忘记。但让人反感的是,有些人厚此薄彼,心思不正、别有用心,我实在是看不下去他们的阴阳怪气,才写了这篇文章,以正视听。
最后说一句:做人还是要厚道一点,看待一件事情还是要客观一点。
有的网友想看一下《中苏友好同盟条约》的内容,我这人心好,我找到了,请签收。
![]()
《中苏友好同盟条约》有关外蒙古独立原文
《新华日报》里转载的蒋介石演讲内容我花费了几个小时的时间,一个字一个字辨认记录下来的,现把全文送上,感兴趣的朋友可以看看。
另,标注符号的地方就是字迹无法辨认,只好用符号代替了。
![]()
蒋介石演讲 1
![]()
蒋介石演讲 2
![]()
蒋介石演讲 3
![]()
蒋介石演讲 4
![]()
蒋介石演讲 5
![]()
蒋介石演讲 6
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.