最近,一位父亲出于保护孩子的原因,打死了一只据说只有五个月大的柯基小狗。
![]()
这件事情迅速在网上引起了轩然大波。但和之前一边倒的支持“被狗咬伤女童”不一样的地方是,网民们对于这位父亲的行为,产生了巨大的分歧。甚至有5位所谓的爱狗人士,直接到这位父亲的家门口进行恐吓。
![]()
从来没有见到过,竟然会有素昧平生之人,为了一条狗命,要和你为它讨个公道!
我也很喜欢小动物。我养过狗、养过猫,和这些毛孩子们朝夕相处,感谢它们照亮我平淡的生活。
![]()
这是我家的毛孩子
我也非常理解这位父亲,因为我也有孩子。如果我的孩子受到伤害时,情急之下,我也一样有可能用“暴力”保护我的家人。
但是,我不认同某些人,无条件、无底线地用极端行为保护所谓宠物的权利。把狗权看得等于甚至高于人权,把狗命看得等于甚至高于人命,这些全都是虚伪和病态的“爱”。
因为喜欢狗,所以觉得狗命等同于人命,所以就要无条件来维护这套价值观。按照这个逻辑,那如果有人喜欢猪呢?喜欢老鼠呢?甚至喜欢植物呢?那是不是也要无条件的把这些“猪权”、“鼠权”、“植物权”,等同于人的权力呢?
![]()
![]()
按照这种逻辑延伸下去,这些无脑爱狗人士们,就应该和他们的宠物狗们停止一日三餐。因为你们正在通过践踏其他生命的权力,来维持你们的生命。这个结论是不是非常滑稽和可笑?
这只被父亲打死的小柯基狗,真正害死它的是那些不牵狗绳的狗主人们,是那些让狗肆无忌惮游荡在小区的狗主人们,是那些自认“我的狗不咬人”而放任狗的狗主人们,是那些养狗但是不管狗、“人仗狗势”的狗主人们。
因为,如果一开始没有那位不牵绳的狗主人放任自己的狗在小区内四处游荡,就不会发生小女孩被恶狗撕咬的事故、就不会引发流浪狗被全网声讨、就不会有父亲为了保护孩子,情急之下打死一直也许并不会伤害自己孩子的小狗。
这只五月大的柯基小狗,你真得死得很冤。因为害死你的人,正是那些嘴巴上最爱你的人!
#记录我的2023##狗#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.