故事：一男子搭老乡顺风车猝死车内，家属索赔127万，法院判了

资料来源：

网易新闻《江西男子坐老乡顺风车猝死车内，家属向车主索赔127万，法院判了》
作者：Luv

“江西男子借车搭顺风车，一次意外引发惊心动魄的故事！”

2020年8月的一个傍晚，在江西赣州，曹大勇和蔡某是一对老乡，彼此之间情同兄弟。曹大勇为了看望在东莞工作的妻子，向蔡某借了车。蔡某心怀善意，知道是兄弟想念嫂子，毫不犹豫地把车借给了他。为了节省路费，曹大勇在老乡群里发了一则拼车信息。很快，一位名叫谢志勇的老乡表示希望搭乘他的顺风车。几经沟通，他们约定了时间和地点。

"曹兄弟，路途有多远？" 谢志勇皱着眉头，终于开口了。

"嗯，四百公里左右吧，别担心，我们会尽快赶到的。" 曹大勇微笑着回答。

谢志勇上车后给了他油费和拼车费，然后坐在后座上。曹大勇礼貌地和他寒暄了几句，但谢志勇显然不愿说太多，一直埋头玩着手机。

夜幕渐浓，星光点点。窗外，江南的田园风光在月色下若隐若现。远方的山水仿佛与车内的陷入沉默形成鲜明对比。

曹大勇试图和谢志勇拉开对话，想让这次旅程变得轻松愉快一些，减缓一下这种尴尬和冷漠的氛围。然而，谢志勇的回答总是简短的几个字，显得心事重重。

曹大勇突然注意到谢志勇的样子有些疲惫。

"你看起来有点累，要不要休息一下？" 曹大勇试探性地说道。

"不用，我没事。" 谢志勇握着手机，表情却有些疲惫。

曹大勇心想，或许对方并不只是身体上的疲惫，而是内心的疲惫。

终于到达目的地，曹大勇惊讶地发现，谢志勇竟已经“睡着”了。当他试图叫醒对方时，却发现谢志勇没有任何反应。

这一瞬间，曹大勇的心跳异常剧烈，一股难以名状的不安涌上心头。他迅速采取行动，拔打急救电话并报警，然后将谢志勇紧急送往医院。

在医院的走廊里，曹大勇焦急地等待着医生的诊断结果，同时心中弥漫着浓浓的焦虑和担忧。他看着医护人员来来往往，每一次门打开都让他神经绷到了极致。终于，一位医生从病房里走出来，走向曹大勇。

"您好，我是负责治疗的医生。对不起，情况并不太乐观。在我们进行急救的全过程中，尽管我们采取了各种措施，但患者的情况变化仍然非常剧烈，最终我们还是无法挽回他的生命。"

曹大勇如被晴天霹雳击中，整个人一下子失去了力气。他双手紧紧抓住走廊的扶手，额上青筋凸显。他颤抖着说道：“医生，请问我们还能不能做些什么？还有没有希望？”

医生缓缓地摇了摇头，语气里充满了歉意：“抱歉，现在已经没有其他的应对办法了。我们已经尽力了，但是他的状况实在太不乐观。我知道这对您来说是个巨大的打击，但是请您要尝试接受这个现实。”

曹大勇情绪陡然崩溃，他蹲在地板上，泪水挣扎着从眼眶里流淌而出。他感到自己仿佛置身于黑暗深渊之中，彻底失去了方向和力量。这是他从未料到的结局，心中的痛楚让他几乎无法呼吸。

当谢志勇的家属得知这一噩耗时，他们无法平复内心的悲痛和愤怒。在这个家庭中，谢志勇是一个重要的支柱，他的突然离世对每个人都产生了难以承受的冲击。

几日后，曹大勇和蔡某接到了法院传票，他们被谢志勇的家人起诉，要求承担因谢志勇突然死亡所造成的各项经济损失共计127万余元。在法庭上，法官宣布开庭的消息后，曹大勇和蔡某面色凝重，他们知道这场官司将会是一场漫长而艰辛的斗争。

在庭审的现场，谢志勇的家人坚持认为，如果不是曹大勇发出了拼车的信息，如果不是蔡某借给曹大勇车辆，谢志勇就不会遭遇这样的意外，甚至从法律角度上推理，如果没有这两个因素的存在，谢志勇或许还能够活下来。他们坚称这是曹大勇和蔡某的过失，他们应该为此事负责并承担相应的赔偿责任。

法庭上的气氛紧张而压抑，旁听席上传来谢志勇家人的哭声和悲叹声。曹大勇心中充满了内疚与痛苦，他深知自己的确有责任，但同时也感到这种伤痛无法用金钱来弥补。他无法直视谢志勇家人受到的伤害，无法想象他们的悲痛和失落。

蔡某来到法庭上做证，他坚定地说道：“我清楚地记得当初的情形。当时曹大勇急需车辆回家，而我又正好有车，毫无疑问，我借给他是基于朋友之间的互助和信任。我并没有预见到这样的悲剧会发生，我深感遗憾。”

曹大勇面对法庭上的质问，他努力保持冷静，而内心却是涌动着无尽的懊悔。他无法用言语表达自己的内心挣扎和痛苦，只能默默地忍受着一切。

在庭审后，法官宣布需要一段时间进行裁决。而曹大勇和蔡某则在等待的过程中，心境是难以平静的。他们深切地明白，无论法院最终如何判决，他们内心深处对于谢志勇离世的悲痛和愧疚将永远无法释怀。

案件调查结束后，警方断定这起事件是一场意外，和任何的刑事案件无关。接下来法院的宣判结果，更是让人大吃一惊！

法庭上，“尊敬的各位法官、尊贵的陪审团，早上好。

在这一起案件中，我们需要评估和确定不同个体之间的责任，确保正义能够真正得到伸张。

首先，根据《民法典》的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。在本案中，蔡某出于善意，无偿借出车辆，无证据表明知晓曹大勇从事客运行为，因此不需要对谢志勇的伤亡承担赔偿责任。

接着，我们需要考虑曹大勇和谢志勇之间的关系。曹大勇在收到谢志勇的转账后并未及时退还，这表明两人之间形成了有偿运输合同关系。在这种情况下，曹大勇需要对乘客的生命安全和财产安全尽到合理范围内的义务。

然而，在本案中，谢志勇没有在和曹大勇取得联系后说明自己患有哮喘的情况，这对曹大勇构成了一定程度的隐瞒和误导。在此事发生后，曹大勇也第一时间拨打急救电话和报警电话，尽到了合理范围内的救助义务。而作为完全民事行为能力人，谢志勇在明知自己患有哮喘疾病的前提下，依旧选择独自搭乘他人车辆，没有尽到合理的注意义务。因此，在这一起案件中，可认定谢志勇需要为此事承担相应的责任。”警方证实谢志勇的死因是身体疾病所致，而非外部因素造成的伤亡。

在法庭上，曹大勇觉得自己既悲痛又不公。他深知这是一场悲剧，他找不出自己过错的地方。

法官最终宣布：“根据相关规定，由于无法证实曹大勇存在重大过错，加之他在得知谢志勇意外后第一时间就采取了急救措施，法庭认定曹大勇无需对谢志勇的死亡承担赔偿责任。在认真考虑曹大勇的行为是否违法。然而他在没有获取营运资格的前提下，私自驾驶车辆从事客运活动，这违反了法律，属于非法营运情况。根据相关规定，他将会被没收违法所得，并被处以违法所得2倍以上10倍以下的罚款。”

在庭审结束之后，曹大勇感到如释重负，同时也心有余悸。他知道，尽管这场官司已经落幕，但这起悲剧会在他的心里留下深深的印记。