北京
看到这个标题，很多朋友第一反应是，在摆错的情况下，副市长才能摆在常务副市长前面。
听起来还是不是有点像赵本山的小品《卖车》里面的台词？
实际上，我想说，这还真有可能。
这个问题源自于前不久一位粉丝发来的一张新闻稿。他说自己是中部某县级市的，最近发现一份当地前不久推送的新闻稿里，举行会议，在新闻稿里的陈述中，先说了这个县级市的常委、副市长，又说了这个县级市的常委、常务副市长。他觉得新闻稿肯定是写错了，就来找我验证。
我第一判断是，这种情况确实比较少见。但现在各类机关在推送发文的时候，都有着较为严格的审核机制，一般不太会犯写错了这种低级错误，尤其是涉及到领导的排序。
于是我进一步查了一下这个县级市的领导班子组成情况。这一查，基本上就解答了这个问题。
现实情况是，这个县级市的常委、副市长A，本身还兼任了当地的经济开发区主任。而按照当地经开区的设置，这个经开区本身又是省级工业园区，因此主任往往由县处级领导担任。除此之外，A本身的行政级别是，正县级。
而常委、常务副市长B，虽然是常务副市长，但是行政级别却没有标注正县级，大概率是副县级。
除此之外，在常委的排序中，A的排序也要高于B。这充分考虑到了A的干部履历、经历都要优于B。虽然在该县级市的政府内，B是常务副市长，A只是副市长。但是从常委的排序来说，A却在B前面。从行政级别来说，A也高于B。
由此，如果是党委组织的会议，或者是一些专门场合，从排序角度来说，A排在B之前，是合理的。
实践操作中，这种情况也并非没有。因此，我们在实际工作中如果遇到了，要充分考虑到所处场合、会议的背景，同时关注到相关人员的级别、职务等信息，不能私自作决定。
摆席位这种虽说是个小事，但弄不好也是大纰漏。更要谨慎起见，小心核对，反复验证。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
