安徽
自从京东强势入局外卖行业，网上一片叫好，以至于喊出了口号：“京东赢不赢无所谓，我只要美团死。”
为什么美团这么招人恨？
压榨骑手，剥削商家，消费者花高价享受低质量外卖品质。
这些都是具体表象，其本质问题在于“与民争利”。
老祖宗早就告诉过我们原因了。
权力或资源占有者通过不正当手段挤压普通民众利益的行为，其本质是权力滥用导致的资源分配失衡。
这一现象在历史与现实中均有体现，既是社会矛盾的导火索，也是治理体系需要警惕的顽疾。
与民争利的危害是非常大的，民怨只是其中重最微不足道的一点。
往大里说，“与民争利”是共同富裕的绊脚石，是贫富差距的罪魁祸首，也就是在阻碍社会主义建设的进程。
很多人以为美团这种是商业行为，不至于此。
其实不然，美团的外卖行业，本质上讲其实是民生行业，我们的衣、食、住、行都是如此。
这其中“食”又是最重要的基础，所谓民以食为天。
而美团的存在，不仅没有提升民生行业的服务质量，反而给我们带来了非常差的体验。
所有民生行业都应该有一个原则，不应该从基础用户身上牟取收益，或者只能秉持极低的利润，就像我们的电费、水费等等。
哪怕远在深山的村落也要通电，这种不用算都知道是赔本的，但是也要做。
而美团的财报上，还是直接体现了外卖业务的可观收益。
这些收益从哪里来？
毫无疑问，从用户的点餐费用上搜刮、从骑手的社保上扣出来，从外卖商家的利润中抽佣。
美团是一家科技公司，科技公司就应该有科技公司的样子，去搞高科技的业务，去搞增量的业务，而不是搞存量的业务。
就像前几年国内各大互联网企业都在搞团购卖菜一样，肯定是不行的。
如果外卖业务本身的利润越高，那就说明这家科技公司越名不符实。
现在，有京东入局了这个行业，不管他的出发点是什么，我们肯定都会支持的，并不是说他给外卖员交社保，也不是说东哥把外卖员当兄弟。
而是有些人在那个位置待太久了，是时候该站起来活动活动了。
我们真的希望京东赢吗？
现阶段看是的，至少我们不希望他因为干不下去死掉，但是，我们希望京东彻底赢，美团消失吗？
其实不然，我们希望的是京东赢了，对我们有什么好处。
如果京东一家独大，那选择权就不在我们手上了，我们不能赌京东的良心，哪怕我非常相信东哥的格局，但这也是非常被动的局面。
我们不能把自己的利益交给别人掌控，那样的话，我们的利益就成了别人的施舍。
所以，对我们最有利的局面是，美团不死，京东也不能彻底赢。
变量就是我们基础用户，是我们的外卖商家，是我们的骑手。这样才符合我们的利益最大化。
说真的，有时候做个墙头草才是最大的智慧。
想要赢还是想要吵赢，我们得知道哪个才是我们想要的。
就像之前那篇文章既没有感情基础，又没有物质基础，你结什么婚？，很多人跟我吵。
我其实不在乎他们吵赢，因为他们吵赢了又如何？
QJ的罪名取消了吗？二审改判了吗？
我让他们不要奔着结婚的目的去相亲，他们偏不听，他就是想要找要高价彩礼的女人结婚。
结果是什么呢？能赢吗？
还有人评论：“当劫匪穿上婚纱，你如何应对？”
我很纳闷，看到劫匪的第一时间难道不是跑吗？他们为什么纠结对方是拿着枪的劫匪还是穿着婚纱的劫匪。
说白了，枪是工具，婚纱也是工具，有什么区别吗？
我让他们去谈恋爱，那是他们唯一能赢了机会，他们非要跟我吵，吵赢了然后呢？
我说物质基础，他们说18.8万不是物质基础？
觉得是就是吧，关键是，女方觉得的物质基础是什么？他们搞懂了吗？
他们以为的物质是吃得饱，穿得暖，有地方住。
但是女方这不这么认为啊，吵赢我没用啊。
所以，京东外卖这事儿也一样，现在不用吵就赢了，可什么是赢我们得弄清楚了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
