贵州
案子是前几年办的，不敢多提，只敢蜻蜓点水。
被害人是外乡人，来省城打工，在德克士里面充电，顺带睡了个觉，睡梦中被人结果了。
这事告诉我们，千万不要在外面放松警惕，东大是很安全，但防不住这种意外，这就是命。
家属自己都吃不上饭了，未考虑委托律师，侦查阶段是由法律援助律师介入。
无奈何，嫌疑人不喜欢法律援助律师，托办案单位告诉家属，委托个律师吧。
考虑到家属经济情况，我们按照本所最低收费接了。
检察院的量刑建议是死刑立即执行。
意料之中。
侦查阶段，公安问他为何杀人，他回答找不到工作没收入，感觉没有希望，想判死刑。
一开始就是一心求死的，被抓以后想法有变化了，又让家属委托律师求生。
发生这事以前有个插曲，当时家属正在为他申请低保，但一直申请不下来，如果申请下来了也许结果就不是这样。
这事发生以后，居委很快就为他兄弟办了低保，所幸相安无事。
拿到案子卷宗以后，我们觉得有一定的辩护空间。
准备了质证意见和辩护意见。
多说一下。质证意见是法庭调查时针对证据三性及证明力大小发表的意见。辩护意见是法庭辩论阶段，针对本案定罪量刑发表的综合性意见。
质证意见我从几个方面着手。
1、他一定要把人打死才抢劫这套行为逻辑就异于常人。
2、看到被害人呻吟后没有继续击打头部，还保有一定善念。
3、有证据证实他行为异常，包括反应迟钝、自言自语、晚上不睡觉、站着发呆，案发前有精神类疾病，被诊断为偏执型人格障碍，自知力一定程度缺失。
4、鉴定无精神病，对鉴定意见书提出质疑。
首先，作了头颅CT，但未把CT作为附件提交。
其次，根据韦氏记忆量表，韦氏记忆测量主要涉及到经历、定向、数字顺序、再认、图片回忆、视觉再生、联想学习、触觉记忆、逻辑记忆、背诵数目，根据上述精神病鉴定表述，被告人韦氏测验大部分未得分，无法计算分值正好证明被告人在记忆力、定向、逻辑能力、智力方面都有严重问题，但鉴定报告却认为被告人定向好，逻辑清晰，这明显自相矛盾。
再次，被告人行为怪异、意志减退、自知力缺失、表情焦虑、记忆力差、智能尚可、思维迟缓、引起强迫性思维动作、接触被动注意力欠集中，本次司法精神病鉴定和上述诊断相互矛盾。
最后，鉴定人的鉴定的独立性明显受到案件的影响，认定无精神病，对鉴定人的压力更小，因此辩护人申请异地鉴定。
辩护意见在质证意见基础上有补充：
在开始阐述辩护观点之前，请先允许我对逝去的鲜活生命致以最诚挚的哀悼，对被害人家属表示最深切的同情和慰问。今天我的辩护意见，是宪法及律师法所赋予我的神圣职责，不能被解读为对逝者的不敬或挑衅，也不能被理解为对暴力的推崇或讴歌。这是两个家庭的悲剧人生。
补充1：
平时除了行为异常没有任何暴力倾向，在监狱和看守所表现良好，说明具有长期服刑的基础，对其适用死刑缓期执行并限制减刑、假释已经能够防止其危害社会。
补充2：
显然不是那种大奸大恶的人，家属、监友、管教、邻居均评价他平时虽然行为异常，但从来没有暴力倾向，没有和人发生任何纠纷，本本分分遵守监规，监友对他评价还蛮好的。
补充3：
多个被控抢劫致死案件被判处死缓及以下刑罚，反映抢劫致死案件在实践中并非必须判处死刑立即执行。
综上，我们建议判处死缓并限制减刑，一审判决死缓限制减刑，经高院死刑复核，核准维持死缓限制减刑的结果。
作者：贵州贵阳律师，律所主任，司法部死刑复核援助律师，办有无罪免死不起诉缓刑二审改判等案例，15599189933
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
