四川
最新一期的真人秀综艺《是女儿是妈妈》，聊到一个很热门的话题。
你能接受婚前同居吗？
我仔细看了下评论，至少发言的占比其实没有太大的倾向。
接受同居和不接受同居，都一半一半。
现在“同居”这个词，或者这件事，它是一个普遍存在的现象。
男女朋友时期就住一起，再自然正常不过的一件事。
反之没有，还有人觉得另一方是不是太矫情，是不是不爱我。
“婚前同居”，指还没正式成为名义上的夫妻关系。
也是现在提倡的一个概念叫：“试婚”。
1
节目中，26岁的程潇，未婚。
跟当下很多年轻人对“婚前同居”的想法一致。
接受不了不同居。
居住在一起，会更清楚的看到这个人的人品，他的待人接物如何，更加的了解这个人品行。
从而去判断他，是不是真的合适走进婚姻。
不同居，怎么知道一起生活适不适合，也不知道他的毛病，万一发现生活习惯差太多。
得多后悔。
两位90后，未婚的程潇，已婚二胎35岁的李嘉格，都赞成“婚前同居”。
80后42岁的黄圣依，则看法不同。
称作为一个过来人讲，不赞成“婚前同居”。
她站在女性的角度讲，“同居”不是一件沾光或者好的事情。
黄圣依还发出了灵魂提问：结婚是为了什么呢？
“婚姻还是在保护女性的，同居女性这么快的释放出信号。
对你的对象来说，可以接受同居，那我觉得哪个男的不愿意，大家都愿意。”
听了他们的讨论，仔细想。
“婚前同居”本意是为了增加选择正确伴侣的方式。
但最后成或不成，话题性都会更偏向女方，其中不乏好和不好的议论声。
虽然现在都讲自由，但自由度伴随的问题，承受方是谁，可从始至终都未变过。
2
“婚前同居”其实不是单纯的一件事，而是需要解构的一系列未知的事。
“婚前同居”是双方家庭订婚后，达成共识，还是只是用“试婚”给同居戴上“合法”的帽子。
有心理学专家提出：同居成本论。
也就是说从社会文化、身体健康、生理、经济和心理成本，多个角度来看。
“女性的这五项成本都偏高，有些女性甚至付出了沉重的代价，但男性成本几乎为零。”
“同居”是很多男女的自由，你情我愿，伴随着“性”成了时下享受生活的一种方式。
双方是自由的，没有婚姻的“围城”，更没有婚姻的约束力。
很多人都在说“婚前同居”该，如果对方支棱不起来，得多惨。
也有人觉得不该，“同居”后明显得不到男方家庭的“尊重”，被看轻了。
甚至利用同居，未婚先孕，把结婚已经商定好需要置办的五金、彩礼等各项事情。
推翻重新讨价还价。
“婚前同居”本身是为了减少沉没成本，提升婚姻的幸福感。
但“调查数据显示，婚前同居的夫妇有更高的离婚率。”
心理学上有个概念叫：同居效应。
是指恋爱期间就同居的男女，婚后的离婚率比普通夫妻更高。
甚至是婚姻质量也不如普通夫妻。
“同居试婚最大的风险是让恋人们慢慢失去结婚的欲望。”
其实男女本身就存在，不同的情感心理需求。
双方以为的“同居”，女方更多是奔着结婚去的，误以为男方也是。
“同居后，他们既不用受婚姻的束缚，在感情上又得到了满足。”
“同居在很多男性看来，就是不结婚的暗示。”
抛开一些既定因素，人生最终都是自己的。
不管是同居、试婚、结婚，身边不乏有别人给的建议，来自家人的，好朋友的。
外界大众的流行趋向。
要听，也不全听，不管怎样选择，过的都是自己的人生。
“任何事情的付出，都只有心甘情愿了才可靠，只有水到渠成了才真实。”
图片来源网络（侵删）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
