林卫星｜口号辩护的群众基础：以司法便民为例

今天写一个有趣的小故事，从这个小故事看看口号辩护存在的群众基础，再总结一下辩护的实质和未来的发展方向。

故事是这样的：

我此前念念不忘的海南邪教案，一审判决前段时间下来了。26名被告，除第一被告贾大师外，其余均砍掉了1/2到2/3刑期。判决书下发的当日，我给当地司法机关打电话，他们笑着问我：“林律师，对我们这个量刑满意吧？”我沉默十多秒后道：“基本满意。”说“满意”，是因为法院一审判决，已经拿出了力所能及的最大诚意，26名被告中的25名全部在量刑建议的基础上，“咔咔”砍刑期；排在后面的一些被告判前羁押已经有两年多的时间，但仅判了一年左右有期徒刑，这样法院还会自行面对国家赔偿的压力和损失。说“基本”而不是“完全”满意，是因为罪名没有采纳我坚持的意见，由组织、领导传销活动犯罪变更为邪教犯罪，由此导致对教主从重不够、对教徒从轻不足。同时也导致对教徒在整个组织体系中的作用没有细致区分，不管何时入伙、起到什么作用、是出于好心还是坏意入伙这些实质因素，仅顾着“咔咔”砍刑期。

现在案子进入二审阶段，省检察院正在阅卷。

前几天，我的被告的爱人给我打来电话，开头就问：“大哥呀，那几个已经放出来的，没有上诉。省检察院打电话让他们去做个笔录，这是为啥？”已经放出来了，没有上诉，省检察院阅卷过程中还让他们专门飞趟海南做笔录，要么是让他们去确认没有上诉的事实；要么是告知他们二审期间，将不再对他们的犯罪进行审判，由他们予以确认。还能有啥？

其实我也不知道还能有啥，但我很想知道有啥。知己知彼，才能胜券在握。所以我给我被告的爱人说：“这帮家伙怎么打你电话，应该让他去问自己的律师。不敢给我打电话，怕被骂，想通过你问问我情况吧？”她嘿嘿笑道：“是啊。”“那你把他们的电话给我，我给他们打。”我说。

拨通电话后，对话是这样展开的。

“听说又通知你们去海南做个笔录是吧？”

“对啊，不知道他们是什么意思。”

“都通知了谁？”

“我、张三、李四和王二。”

“你们这些不都已经放出来了，没有上诉的吧？”

“我写了书面上诉意见，但律师没有交。”他知道我对判决结果仅是基本满意。为了体现与我同道，所以故意模棱两可。这样说，既表明了自己上诉的决心，又推卸了没有上诉的责任。

“那就是没有上诉。”我不需要你们同道，你们来，只会分散庭审重点。而且看见这些邪教徒，在法庭上东张西望，一会儿看看这个脸色，一会儿瞧瞧那个眼神的做法，我就想上去给他两巴掌。不是有这么强烈的慕强心理，不是这么顺风倒，不是这么整天惦记着不劳而获占便宜，脑子里没有这么多自我设置的心魔，能入邪教吗！

“那你们就去吧。”

“我我我，这个这个这个，都了结了。……”他结结巴巴、试试探探的说。

“怎么着？你想不去？”其实，他撅什么腚、拉什么屎，我都知道。

“必须去！妈的，你们这帮人就是这个德性。关着你们的时候，你们求大爷似的，让干什么，跑的比兔子都快。现在把你们放了，做个笔录，还要讲条件。”“还真应了那句老话，此一时彼一时嘛。”“这个必须配合！”我斩钉截铁吼道。

“去去去。我不是想着司法便民嘛。没我们的事了，方便一下我们。”

“你是民啊？司法便民能便到你身上啊？必须去！少废话！”

挂断电话，我自己都笑的合不拢嘴。可怜之人必有可恨之处。这帮邪教徒，个个能说会道，一会儿天上一会儿地下，一会儿前世一会儿今生，还时不时的想请出“元神”来给把把脉。你如果平心静气的给他谈，三天五夜的他都陪着，还不断的给你作揖鞠躬、点头称是。只是马拉松的“讨论”，不仅没有结果，连重点都没沾上边儿。

就是强行压制。我对他们都是这么干的。不压排除不了心魔，不压找不到重点，不压更没有结论和方向。

但更让我注意的是，他引用了一个口号：司法便民。乍一看，还挺对的。正在进行的审判是司法，他是民。现在他的事了结了，他可去可不去。在两可之间选择不去，方便了他，这不就是“司法便民”吗？细一想，这多荒唐。“其实司法便民还可以解读为：把你们都剁了，反正你们整天摇头晃脑的兜售歪理邪说；自己面黄肌瘦、形容枯槁，连四个菜都吃不上，还整天在网上讲养生谈国学。浪费国家粮食，还制造社会危险。司法剁了你们，是不是便了其他的民？”“抓紧去，少废话！”这就是我在电话里给他声色俱厉吼的。

拓展开来，不仅司法便民不能用来辩护。凡是不以司法程序和具体案件为依托的口号，均不可以用来辩护。

司法程序中的辩护，该是与口号完全敌对和相互排斥的。特殊年代，不就是因为用口号取代了辩护，才导致了十年的动乱吗？

辩护的最低层级是口号，中间层级是技术，最高层级是艺术。要点怎么抓，以形成对审判方向的足够影响；逻辑该怎么捋顺，以做到有理有据；话该怎么说，以做到有度有节，以解决而不是制造矛盾……这些既是法律程序中的技术，更是人与人之间动态博弈艺术。

而口号，对于辩护，毫无价值。凡是听了让你热血沸腾的，凡是听了让你更认为只有自己有理的，那种把辩护艺术硬生生矮化为传销技术的，去伪存真后其实还原了“销”和“传销”的本质。

说白了，就是单纯骗钱。