北京
文/郁风
在“武大图书馆性骚扰”事件上，老自由派罕见的和我这种坚定的反田园女拳主义者达成了共识：武大杨景媛指控肖同学对其打飞机涉嫌诬陷，武大在没弄清事实的情况下，草草对肖同学进行记过处分有辱百年名校名声。
且在法院判决性骚扰指控不成立后，武大仍然没有任何行动，没有撤销记过处分。也使得杨景媛在被判败诉后，仍然洋洋得意的宣称“肖同学保研、工作都会很困难，而自己已经顺利保研读博了”。
耐人寻味的是，不少媒体报道该事件时，用了“两败俱伤”这样的偏向性标题。“两败”指的是肖同学患上PTSD（创伤后应激障碍），多次出现自残自杀行为，而他的爷爷不堪网暴后被气死。并没有看到杨景媛败在哪里。
吾友佘宗明说，该起事件和清华学姐指控性骚扰案，川大张薇指控地铁老农偷拍案并称为三起标志性事件，其实还可以再加上一起，成都地铁男生“追风小叶”被诬陷偷拍案，而“追风小叶”仍然在二审上诉中。
盘点这四起案件的处理结果：清华以“两人相互道歉和解”了事，川大仅对张薇“留校留党查看”，武大杨景媛安然无恙被保研，而“追风小叶”起诉两女生诬陷一审被判败诉。四起事件的共性是一样的：无条件利于女方。
一旦男生性骚扰被控成立，往往会遭到严厉处分并且社死，而女生的性骚扰指控即便被证实是子虚乌有和诬告，也可以全身而退，这种严重的不对等和女拳主义者强调的”男女不对等“恰恰颠倒。除了加剧性别对立和撕裂外无任何益处。
而在武大图书馆事件中，人们还找出了杨景媛的硕士毕业论文，我还专门把全文看了一遍，总结下来一个字：水。我都不敢相信，一个985名校的硕士毕业论文可以水到这种地步，而且还能顺利通过。
在这篇名为《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》论文中，竟然出现中国《离婚法》这种根本不存在的法律，且AI查重率极高，大部分篇幅都是重复的废话套话空话，加上一点线性回归数据分析，没有得出任何有价值的结论。这完全构成学术不端。
已经有大批人向武大及杨景媛读博的香港浸会大学投诉，但香港浸会大学的回应也只是”会根据既定纪律程序处理，不会就个案作出评论“。
相比之下，大连工业大学在遭遇铺天盖地的媒体批评和老自由派指摘后，仍然坚持对该校女生李同学的开除处理，反倒成为一种异类。
武大图书馆事件暴露出的，不仅是武大校方的管理能力问题，更是对其治学能力、学术水平的否定。我不排除杨景媛就是以“遭遇性骚扰”来施压校方，以此获得保研资格并用一篇粗制滥造的垃圾论文顺利毕业。
如果武大连这样的压力都顶不住，以息事宁人的态度给予女方保研毕业，无疑是把历代武大人铮铮铁骨塑造的口碑砸坏，更是和校训的”求是“精神背道而驰。
而因此患上精神疾病、学业都难以为继的肖同学，无疑成了杨景媛上升之路的祭品。同为武大人，他的基本权益和尊严只能被踩在地上肆意践踏。
这里提三个建议，一是肖同学及其家属对杨景媛以诬告罪提起反诉，二是武大应对杨景媛的保研程序和论文造假情况进行调查，撤销她的硕士学位，三是香港浸会大学撤销她的读博资格。
武汉大学不该沦为”诬汉大学“，对肖同学的处分应予以撤销并道歉恢复其名誉。否则将成为武大之耻和天下之笑柄。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
