郭松民 | 再谈“国军抗战伪史”

“历史是一种客观存在，而客观存在东西，即便暂时被伪史遮蔽，最终还是会顽强地呈现出来。”
作 者 | 郭松民
编 辑 | 南 方

01

前两天，写了一篇文章《“国军抗战伪史”亟待清理》，引起了一些议论，赞成的不少，反对的也有。

有人反对不怕。我历来相信，真理越辩越明。同时我也相信，历史是一种客观存在，而客观存在东西，即便暂时被伪史遮蔽，最终还是会顽强地呈现出来。

不过，有人指责我提出“国军抗战伪史”的论点，是要完全否定国军抗战历史，这就是恶意中伤了。

我所说的“伪史”，并非指全部的国军抗战史，而是特指一些人故意“编故事”，并把这些子虚乌有的“故事”说成是抗战史上真实发生过的事。

如著名的“旅日作家”萨苏，在2016年编造的“一位国军中央航空学校教官驾驶苏制I-15驱逐机，单机与32架日军轰炸机作战”的故事；建川博物馆馆长樊建川编造的“刘景轼指挥中国军队打下日本‘轰炸机之王’奥田大佐驾驶的轰炸机”的故事，等等。

这些故事，妙就妙在，一，很感人，简直像电影、小说中的情节；二，无头无尾，很难核查，让你不得不相信。

但是，很难核查并不等于不能核查，这两个故事都很快被揭穿（第一个故事的“灵感”居然来自为军国主义招魂的日本电影《永远的零》），而故事的“创作者”面对历史真相，都装聋作哑，一声不吭。

02

这些人要鼓吹国军抗战如何英勇，如何有效，为什么要采取这种“编故事”的手法呢？

这是因为，从宏观的角度看，国军的正面战场，打得实在太烂。

以所谓22次会战为例，无论是抗战初期的会战，还是抗战后期——部分中央军已经得到美式装备，并得到驻华美国空军的支援——进行的会战，均具有两个特征：第一，没有一次是进攻战役；第二，均以失败告终。

在抗战即将胜利的1944年，国民党居然上演了豫湘桂大溃败，短短8个月内，丢失了河南、湖南、广西、广东等省的146座城市、30多万平方公里国土，约6000万同胞沦于日军铁蹄之下，国军伤亡达50多万人。

这场大溃败，直接导致中国被完全排除在决定战后世界格局的雅尔塔会议之外，并像战败国一样被处置，一个至今无法挽回的后果，就是外蒙古的独立。

还有一个非常说明问题的指标是，在1945年8月15日，日本无条件投降前一个月，国民党仍然在不断丧师失地。

请看事实：

7月15日，日军攻占福建云宵县城；
7月19日，日军攻陷江西万安县城；
7月20日，日军攻陷福建诏安县城；
7月21日，日军攻陷江西吉水县城；
7月23日，日军攻陷江西泰和县城；
7月24日，日军攻陷广西凭祥县城和镇南关；
7月27日，日军攻陷江西万载县城；
7月29日，日军攻占江西吉安县城；
7月30日，日军攻陷江西上高县城；
8月1日，日军攻陷江西奉新县城、高安县城；
8月2日，日军攻陷江西峡江县城；
8月3日，军攻陷江西新淦县城；
8月6日，日军攻陷江西清江县樟树镇；
8月7日，日军攻陷江西清江县全境；

与之成鲜明对比的是，毛主席共产党领导抗日人民武装，则在不断地从日寇手中收复失地。

请看事实：

7月15日，新四军收复扬中县城；
7月23日，八路军山东军区部队收复郯城；
7月24日，八路军冀鲁豫军区6分区一部收复山东武城县城；
7月26日，八路军冀鲁豫军区4分区一部收复河北广宗县城；
7月26日，冀鲁豫军区第4军分区、7军分区、8军分区主力，收复堂邑、阳谷县城；
7月28日，八路军冀鲁豫军区3分区一部收复山东馆陶县城；
7月31日，八路军冀鲁豫军区2分区一部，收复河北巨鹿县城；
8月7日，八路军鲁南军区一部，收复费县县城；
8月7日，八路军冀鲁豫军区12分区一部，收复河南扶沟县城；
8月8日，八路军渤海军区第6军分区部队收复山东省高苑县(今属高青县)县城；
8月8日，冀晋军区、冀察军区地方武装各一部，分别收复河北省平山和察哈尔省涿鹿两座县城；
8月8日，晋察冀军区主力一部收复绥远省兴和县城；
8月14日，冀鲁豫军区部队收复山东省东阿县城；
8月14日，新四军收复定远县城；

两相比较，结论是不言而喻的。

国军抗战，在宏观上既然提不起来，而“编故事”——骗了你还要赚你眼泪——就成了唯一手段。

用“编故事”建构的“国军抗战伪史”来冒充真实的抗战历史，这种做法无以名之，只能说是一种捣鬼。

捣鬼是不是有效呢？

短期来看能骗一些头脑简单的人，好像有一点用，长期来看适得其反。

用鲁迅先生的话做一个结论：“捣鬼有术，也有效，然而有限，以此成大事者，古来无有。”