作品声明:内容取材于网络
一提到朱元璋,脑海中自动想到 “鞋拔子脸”。
甚至还有人他说长的像廖凡!
可在故宫中藏画里,他却是眉清目秀的模样。
两张脸怎么反差这么大呢?到底哪一个才是真的?
![]()
廖凡和画像
廖凡脸火出圈
估计大家印象中的朱元璋,是下面这么个形象。
下巴往前翘得厉害,脸上布满麻子,五官拧在一起,看着就透着股凶气。
像《大明风华》《邪不压正》这些电视剧里,更让观众对这个形象熟知。
甚至有人说他和影帝廖凡长得 "神似"。
![]()
影视剧中形象
但要是拿出故宫藏的另一幅画,估计没人敢认这是同一个人。
圆脸方额,眉清目秀,鼻梁挺直,留着整齐的胡须。
再穿上龙袍端坐在那,妥妥的帝王威仪。
同一个皇帝,怎么会有两张反差这么大的脸?
![]()
画像
像明朝官员张瀚在《松窗梦语》里说过,他见过朱元璋的真容。
是"眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月",跟民间那怪模样完全不一样。
晚明学者张萱更有意思,他先在云南黔国公府见过带麻子的怪像。
后来进宫看到官方画像,直接惊叹 "高皇帝乃美丈夫也"。
![]()
影视剧中形象
还有遗传这个东西,也让老朱的长相有了那么一丝议论。
朱元璋的儿子朱标、朱棣,画像都是端正的圆脸。
如果老朱真长着 "猪腰子脸",儿子们怎么着也得遗传点特征吧?
![]()
影视剧中形象
河南还有个王家村,村民是朱元璋的后人。
家里藏的老画像里,朱元璋也是正常相貌,这总不能是后人瞎画的。
那丑画像又是怎么来的?这得先懂古代帝王的 "套路"。
![]()
画像
朱元璋放牛、当和尚、讨饭出身,凭啥能当皇帝?就得靠 "天命" 说话。
古代讲究 "贵人异相",舜有双瞳孔,刘邦左腿有七十二颗黑痣,都被说成是天生的帝王相。
朱元璋这张怪脸,其实是按 "龙相" 造出来的。
![]()
画像
往前翘的下巴像龙的下颌,满脸麻子被附会成 "满天星斗",合在一起就是 "真龙天子" 的象征。
这种 "丑" 在当时不是贬义,是神化的手段。
明朝画师陆容就记载,朱元璋让画工画像时,太写实的都不满意。
直到有人加了 "穆穆之容" 的神化元素,才得到认可。
![]()
画像
说白了,这丑像是故意造出来的政治道具。
不过这事没这么简单,清朝可能也插了一手。
清朝取代明朝后,为了显得自己得位正统,总爱抹黑前朝。
有学者发现,故宫里那些朱元璋丑像,很多衣着不符合明制,画风也乱七八糟,明显是后人画的。
![]()
画像
更关键的是史料记载,顺治初年清点明朝太庙画像时,朱元璋只有一两幅正像。
到乾隆十四年移藏南薰殿时,突然冒出 11 张丑像。
这中间的发生了什么,大家可想而知。
![]()
影视剧中形象
清朝可能把民间流传的怪像收集起来,甚至加工改造。
再跟朱元璋 "残暴" 的传说绑在一起,以此衬托自己统治的好。
在我看来,这两张脸其实都是 "假的"。
![]()
画像
正像是官方美化的 "工作照",用来撑场面;
丑像是政治需要的 "神化照",后来又被清朝当成 "抹黑工具"。真实的朱元璋,大概率就是个五官端正的普通人。
既不是帅得惊人的 "美丈夫",也不是丑得离奇的 "鞋拔子脸"。
![]()
影视剧中形象
有意思的是,这两张脸能流传几百年,恰恰说明历史形象从来不是一成不变的。
朱元璋自己要神化,就默许了怪像的流传;
清朝要巩固统治,就放大了这种丑化;
民间百姓觉得帝王就该 "与众不同",也乐意传这些奇闻。
![]()
影视剧中形象
所以说,纠结朱元璋到底长啥样,其实没那么重要。
这两张脸背后,藏着的是帝王的统治心机、朝代更迭的政治把戏,还有老百姓对历史的想象。
毕竟在古代,帝王画像的重点从来不是 "像不像",而是 "能不能用"。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.