广东
「了解海关、贸易执法动态与实务，欢迎关注“海律通讯”（海关律师通讯）」
吴国雄律师（深圳） 广东广和律师事务所海关及走私刑事业务委员会主任，海关法专业资深律师、走私犯罪刑事辩护专业资深律师，专注于走私犯罪辩护、海关争议解决、海关事务专项顾问。
（某海关查获的芯片 图片来源：海关发布）
来函咨询：
朋友开了一家个体工商户，做批发兼零售，终端买家客户一般都不需要发票。我朋友自己在国外订货之后，委托一家公司进口一种货物（进口关税税率为0，进口环节增值税税率为13%），双方口头约定，进口环节增值税由这家公司支付，增值税海关缴款书（税票）也归这家公司。货到后，我朋友只需提货。进口货物是如实向海关申报价格的，向海关支付了增值税款。前几天，海关到这家公司稽查发现这个情况，海关认为这种“票货分离”的行为，我朋友（实际货主，没有支付税款）可能涉嫌走私普通货物罪。请问这怎么理解？
走私刑事辩护律师吴国雄律师/深圳：
1、进口零关税货物（如木材、电子元器件等），过往的走私案件多为低报价格（少缴税）或者伪报成加工贸易货物（不缴税），即便发生类似你所述的“票货分离”的情况，但只要如实申报、足额缴税，在过往的实践中办案机关并没有将其定性为走私。
2、你所述情形，在进口环节，实际上已足额向海关支付进口环节税费，在进口环节没有偷逃税额；一票进口货物的应缴税额是一个确定的数额，不管实际由张三付还是李四付，国家最多也只能收到这个数额。从这个角度看，本律师认为难以将其认定为走私。
3、但是这种“票货分离”方式会造成一个问题，进口单位（境内收件人或境内消费使用单位）在后续环节可能存在违反国内税法的行为。不过，那不是一个走私行为。
（本文属个人观点，不构成任何法律建议。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
