一场迟到的内战

点击上方“特例的猫”，关注公众号，了解更多精彩内容！！

我（特例的猫）一直认为，俄乌战争冲突至今，与其说是国与国的战争，不如说是一场“迟到的前苏联内战”。

1991年的苏联解体，并非一个完整的政治进程，而是被外力按下了暂停键。

它仓促划定了十五个加盟共和国的边界，但这些边界在很大程度上，是苏联内部行政划分的遗产，而非基于清晰的民族分布或历史共识。

这与铁托去世后，由各民族共和国组成的前南斯拉夫解体，彼此因领土问题爆发战争，有着惊人的相似性。

即维系庞大帝国的中心权力崩塌后，被压抑的民族、领土和历史认同问题骤然爆发。

俄乌冲突的本质，就是在“未完成的解体”下，对政治边界和民族认同的一次重新调整，只是过程痛苦而暴烈。

乌克兰东部（特别是顿巴斯地区）在历史上，一直不属于乌克兰这个政治实体。

乌东是在17～18世纪，经沙俄帝国的殖民扩张而被纳入版图，其工业化和主要城市，都是由沙俄及后来的苏联，一手建立和发展起来的。

从沙俄到苏联时期，莫斯科一直向乌东地区大量迁移俄罗斯族人口，并强力推行俄语和俄罗斯文化。

因此该地区居民在民族认同、语言使用上高度俄罗斯化。

乌东地区无论在文化、情感和经济联系上，都与俄罗斯更为紧密，这与乌克兰的西部地区，形成了鲜明的历史差异。

苏联时期的乌克兰，虽然是作为加盟共和国，但其内部边界并非完全按照民族界线划分。

直到1922年，列宁将大量俄罗斯人聚居的顿巴斯地区，划归到乌克兰苏维埃共和国，乌东才开始属于乌克兰。

到了1954年，赫鲁晓夫为庆祝俄乌同盟，又将克里米亚地区，从俄罗斯划给乌克兰。

但这些地域划分，是在苏联这个“大家庭”的框架中，属于内部边界调整，只是一个行政手续，大部分国家都经历过。

但1991年苏联解体，让原本没争议的行政边界，一夜之间变成了主权国家的国界。

这对于数百万生活在乌克兰东部、以俄语为母语、认同俄罗斯的居民来说，是一个巨大的冲击。

而独立后的乌克兰，自然要推动“去俄罗斯化”，以构建独乌克兰的民族认同。

这虽然是必然之路，但在一定程度上使得乌东地区的俄语居民，感到身份认同上的压力和边缘化。

此外，乌东的重工业与俄罗斯产业链紧密相连，苏联解体导致经济联系中断，乌东地区经历了严重的经济衰退，当地人往往将此归咎于乌克兰政府的无能。

对俄罗斯而言，失去乌克兰意味着其地缘战略空间的巨大收缩。

在俄罗斯看来，一个倒向西方的乌克兰，不仅是战略上的失败，更是历史和文化上的“背叛”。

因此保持对乌克兰，特别是乌东地区的影响力，被俄罗斯视为核心国家利益。

在这种特殊的定性下，俄乌冲突的核心矛盾，并非传统民族国家间的领土或利益之争。

更像围绕着 “谁是这片土地的历史与文明主体”这一根本问题的较量。

俄罗斯一直认为乌克兰是“小俄罗斯”，两者同属一个历史、宗教和文明共同体，乌克兰的国家地位，是历史的“错误”或西方的“操纵”。

毛熊的行动逻辑，类似一种“文明边界”的修正，旨在收回它认为本不属于乌克兰的“历史土地”（如克里米亚和顿巴斯地区），并否定乌克兰作为一个独立民族国家的合法性。

如果说收回赠送的土地，还能说“合情不合理”，那否定乌克兰的存在，认为乌克兰的存在是一个“错误”，就纯属侵略者的嘴脸。

乌克兰早就独自立国，几百年来与毛熊分分合合，何况前苏联解体后的一揽子协议，已明确承认乌克兰这个政治实体。

乌克兰自独立以来，尤其是在2014年之后，整个国家的建构工程，日益致力于塑造一个与俄罗斯截然不同的、独立的民族认同。

基辅历届政权，都再强调乌克兰独特的语言、历史和文化脉络，并明确选择“向西看”的政治与文明归属。

俄乌战争对毛熊是“路线修正”，对乌克兰政府来说，却是一场反殖民、反帝国主义的卫国战争，旨在捍卫其主权、领土完整和自主选择发展道路的权利。

如果乌克兰分家后足够强大，也没这么多事，偏偏独立后一直乌烟瘴气，从苏联时的“欧洲粮仓”变成现在的“欧洲子宫”。

这就让原属俄国的乌东地区，对乌克兰政权满腹怨气，更愿意跟着俄罗斯混。

所以俄乌冲突这事，很难适用传统民族国家冲突模式视角，它混合了帝国怀旧、民族建构、文明认同和地缘代理的复杂冲突中。

传统的军事威慑、边界防御乃至外交调停，其效果都大打折扣。

冲突的形态是混合的，战线不仅在前线，更在历史叙事、信息领域和全球能源市场中。

任何试图通过单纯军事或简单外交手段，来解决问题的方案，都显得力不从心。

我（特例的猫）认为俄乌冲突的出路，或许不在于追求一方对另一方的彻底胜利，而在于能否找到一个，基于现实的新平衡点。

这个平衡点，需要艰难地协调几个矛盾：乌克兰的主权与领土完整、俄语区居民的权利与安全保障、以及俄罗斯对自身战略安全的关切。

达成这样的平衡异常困难，因为它触及了双方最核心、最不容妥协的身份认同与历史叙事。

老猫对此感到悲观，这场“前苏联地区内战”的终结，可能不是以清晰的胜负，而是以一种不稳定的、需要长期管理的新的现实而告终。

就像上世纪90年代，前南斯拉夫地区内战所呈现的那样。

这个过程无疑是残酷的，但或许也是庞大帝国的解体过程中，一个不可避免的痛苦阶段。

防失联小号↓↓↓