美军在（反）无人机领域落后了，赶紧放了个大招

述策

执笔 “述策”团队

战争“无人化”已经是现实而不只是趋势，在这个新的起点和赛道上，各国军队都在使劲奔跑。作为全球综合军事实力最强的美军，这一次在新的（反）无人机领域似乎落后甚至落伍了。

2025年2月15日，美国国防部长皮特·赫格塞斯在波兰视察第10山地师

2025年7月，美国陆军发布了新版《坦克排》（编号ATP 3-20.15），这部条令有100多处提及无人机，同时将“部署无人机”和“反无人机”列入“关键战术任务”，体现出美军已经将无人机的威胁置于装甲部队战术的核心位置。的确，在无人机时代，坦克在战场上的生存能力受到前所未有的挑战。

乍一看，美国陆军在（反）无人机赛道上的“起跑姿势”不错，但细看“跑步动作”就惨不忍睹了——尤其是“反无人机”部分。比如，新条令指定装填手担任“空中警卫”，“为每辆车和每个阵地建立360度全方位安全保障”。空中警卫的职责是“保持警惕，密切关注地平线……负责发现部队所在地附近的空中威胁并提供预警”；“空中警卫人员应站在最能观察、更重要的是能监听威胁无人机的位置。监听时，操作员应严格控制噪音，确保所有发动机均已关闭，并摘下头盔进行监听。预警是空中警卫的关键” 。你没看错，美军居然依赖坦克乘员的听力作为空中预警的关键手段，而且要求乘员不顾危险开舱监听……

新条令附录中的作战预案更为细致：发现无人机后，空中警卫必须口头报告并以手势示警，排长用手势或通过无线电，指挥全排坦克向道路两侧疏散。要知道，从俄乌冲突的经验教训来看，这可是坦克作战的大忌——坦克遭受威胁离开主要道路后，很容易陷入雷区。

新条令还要求使用M1028霰弹打击无人机，并给出了作战预案。从俄乌战场的经验看，美军的设想过于理想化。实战中，无人机不会一直沿直线飞行，坦克乘员也很难通过瞄准镜锁定无人机……

总之，该条令中提及的不少反无人机战术是一厢情愿，以至于公开后在网上引发了诸多嘲讽，批评者认为是“办公室将军”在闭门造车，脑袋还停留在过去，眼睛也看不清楚现实。

《坦克排》条令封面

空中警卫发现无人机后用手势示警

排长用手势指挥坦克排向两侧疏散

《坦克排》条令刚出台就落伍，实在是丢人。不知道是不是这个原因，该条令出台第二个月即2025年8月，美国国防部长赫格塞斯就宣布撤销反小型无人机联合办公室（JCO），并命令美国陆军部长丹尼尔·P·德里斯科尔正式成立一支联合跨部门工作组，负责领导反无人机工作。新机构被命名为“第401联合特遣队”(JIATF 401)，直接向国防部副部长斯蒂芬·范伯格汇报。赫格塞斯表示：转型和采办改革重点包括：提高反无人机系统的机动性和可负担性，并将相关能力整合到作战编队中；国防部必须聚焦速度而非流程，通过撤销JCO并成立具备更大权限的JIATF 401，从而在能力发展和交付进程上能够应对威胁。根据命令，除特定军种和美国特种作战司令部规划的研发活动外，国防部范围内的所有反小型无人机系统的研究、开发、测试和评估工作和资源都将整合到新的工作组下。美国国防部“复制器”项目中的反无人机相关的资源也将由JIATF 401重新整合。

美国国防部急，国会也急。2025年7月，4名美国参议员提出“2025天铸法案”,要求在德克萨斯州红河陆军基地建立一个由美国陆军物资司令部（AMC）运营的小型无人机系统生产设施，全面建成后可年产100万套小型无人机系统。美国陆军更是先行一步，已经开始将原先制造坦克零件和炮弹的仓库和兵工厂改造成分布式无人机工厂网络，目标是每月生产1万架消耗性小型无人机。

值得注意的是，2024年春季，在俄乌冲突中俄方率先使用光纤无人机，获得巨大成功。光纤通信的优势在于难以被探测和干扰，因此现有的电子侦察和电子干扰手段对光纤无人机不好使，截止目前尚未看到有效的对抗手段。而美军的反小型无人机系统（如M-LIDS、L-MADIS、MADIS等）在很大程度上依靠探测和干扰无人机的遥控/数据通信的方式，展开反无人机作战。如果探测不到无人机的通信，就难以做到早期预警，不但软杀伤能力失效，硬杀伤能力的发挥也要打折扣。

在俄乌战场上，一辆装有6个电子对抗天线的皮卡成为光纤FPV无人机

无人机最重要的功能之一是“侦察”， 美军的目标是拥有“一种廉价的、便携背囊式、垂直起降无人机，为士兵提供可快速部署的侦察能力”。美军的短程侦察无人机已经发展到第二批次，集成了美国在无人机、传感器、人工智能、卫星导航等领域的最新成果，处于世界先进水平，系统单价达到6.5万美元，大致为同级别大疆工业无人机的两倍，对美军来说成本控制尚可。问题在于指导思想错误，过于追求传感器和无线电系统的性能。从俄乌冲突的经验看，小型无人机由于操作失误、天候、电子对抗、轻武器射击等诸多因素，损失率很高，属于消耗性装备。因此，压低成本并大量部署才是正确的解决方案。俄乌双方通过使用光纤无人机，使电子侦测和对抗手段失效。反观美军的X10D无人机，虽然花大价钱实现了视觉导航、边缘计算和自主飞行能力，能够以无线电静默模式按预定线路进行侦察以避开敌方电子侦测和干扰，但这种模式同时也丧失了信息的实时传输能力，无法根据敌情及时修正路径，不能及时呼唤炮火并进行战果评估，不能实施警戒、监视、投弹、反无人机、伏击和反伏击等任务（这些都是俄乌双方在战场上使用光纤无人机大量执行的任务）。从发展的角度看，光纤的大带宽使得光纤无人机无需配置高性能且昂贵的AI芯片进行边缘计算，节省的电力可用来增加航程（地面站甚至可以通过光纤向无人机供电），通过地面控制站的强大算力和数据库支持，可以获得更强的自主飞行和目标识别能力。换句话说，美军在无人机设计时就已经落后于战场实际。

从近几年美军在（反）无人机领域的一系列动作和计划看，明显有些“着急”，过于着急则可能“慌不择路”，发昏出错，实际上美军也存在短视和各自为政等问题。事实证明，如果缺乏超前的战略眼光和准确的研究预判，先进的军事技术也难以助力（反）无人机领域的进步，不仅会造成不可挽回的浪费，还将丧失宝贵的发展时机。

为了摸清美军在无人机和反无人机领域的顶层设计、路线图、实力底数、技术特点、动向趋势等，“述策”团队在2023年策划完成了14万字的《美军无人机和反无人机武器装备系统研究》。近两年，美军在（反）无人机领域又有了一些新的动作和计划，为此，本团队对该报告进行了更新和完善，增加了约3万字的内容，参考了最新国外一手资料，重要的数据和信息用脚注标记了出处（全文脚注560多个）。《美军无人机和反无人机武器装备系统研究》（2025年版）对美国空军、陆军、海军、海军陆战队的“无人机”和“反无人机”的发展情况进行了全面系统的调研，共涉及46款（反）无人机武器装备系统，并围绕以下8个维度展开：（1）简介；（2）技术数据；（3）主要技术特点；（4）参战表现；（5）编制部署；（6）缺陷和弱点；（7）未来发展；（8）总体评价。在此基础上，本团队还对美军（反）无人机领域的优势和弱点进行了深入分析。

1

2

3

该报告目录如下：

封面

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

“述策”团队创始人简介

许述，军事学博士，出版《这才是美军》《兵道》《这也是美军：美军的50个弱点》；从军约20年，曾在战区级机关工作；退役后成立“述策”团队，专门研究美军。