解密成都红运花园：镜鉴中国住宅物业乱象的根源、破局与治理锚点

2025年，住宅物业领域依然乱象丛生，业主自治仍旧饱含悲怆，基层职能部门面对业主当家做主的自治渴望，仍然心发酥且手脚乱。

2025年，基层治理的“楷模”成都，可以说是繁花迷眼，信托制旗帜猎猎飘扬，快插满蓉城，红彤彤一片片。但，引人关注的依然是西江月和红运花园。

无他，不管套啥壳子，若城市治理的里子没变，定然也必然在不久的将来，收获一地鸡毛；因为，这是东大三十多年住宅物业史给出的血泪答案。

本以为大力倡导信托制的城市，其治理理念必然已更加先进，但透过西江月和红运花园（虽这两小区暂不是信托制物业），但从侧面视角，也可以看出，一方水土养一方治理，管中窥豹也大致能反映出城市治理的理念与水平。

从这两小区看，笔者好似未能看到信托制洗礼下的蓉城，其基层治理的必然的大进步，反而看到了更多虚无缥缈和光怪陆离！

重庆曾经高唱红歌歌满城，成都也高举信托旗满市？是喜是忧？个别楼盘，开始交出别样的答卷（暂不展开，以后发文另表）。

红运花园小区实景图：图源安居客

红运花园小区的前世今生

1、二十世纪末期，房地产无序开发模式下的典型超大盘

红运花园小区基本信息：

• 建成时间：1996-1998 年，
• 开发商：成都晋阳房地产开发有限责任公司
• 位置：武侯区外双楠板块，晋平街 77 号
• 体量：共有112栋居民楼，339个单元
• 住户：小区住户约有8000户（1-9期总量）

红运花园小区实景图：图源安居客

• 沿革：红运花园小区原属双流县管辖，后划归武侯区由新成立的晋阳街道办事处负责管理。
• 开发商取名晋阳，街道也取名晋阳，挺神奇的，他们都喜欢上晋阳这两字了。商品房的春风，1994年似乎刚吹到成都双流县，就能很快成立房地产公司，并很快拿到大块土地，还能特事特办，先建后规划。世界就是这样奇妙，无巧不成书，不服都不行！

29年内物业更换：至少 3 次

首次更换：1999 年第一届业委会成立后，更换了开发商自己的前期物业

二次更换：2001 年，原两家物业公司相继离开，由成都成志物业全面接管

插曲：2004 年左右，红运花园园中园更换为成都成志物业，好像当年成志物业实现了一统红运花园的天下。

后续更换：2018 年后，第四届业委会曾招标选聘新物业，2023 年进行过第二次物业招聘，中标的某信托制物业，因原物业不撤离、强行拆分小区等原因，最终未能进场服务。

目前此中标物业，还怪第四届业委会未能实现其履约，起诉要求业委会退还保证金和垫资损失。红运花园第四届业委会，妥妥成了欲哭无泪的背锅侠了。

真正责任方——赖着不走的原物业、拆分小区并宣称业委会也得拆分的始作俑者——反倒屁事没有。谁让第四届业委会新招的物业无法进场，谁让新签的物业合同无法履约，我想幼儿园小朋友也能明白。活生生应验了古话：贱则无敌，脸厚管够！

红运花园小区实景图：图源安居客

29年内业委会成立和更替：只区区四届

第一届：1996年开始筹备，1999 年 4 月正式成立，是四川省首个按《四川省城市住宅物业管理办法》正式成立的业委会。任期：1999 年 4 月 - 2002 年 4 月，豆包说好像存在 "过期" 仍履职情况。

第二届：约2002年后成立，2005年解散。

第三届：约2017年成立，应该是2020年到期的。可见二届和三届之间的断档期长达近13年，据说期间处于居委会代管模式下。

2017年京城大咖到蓉城，武候区如获至宝，联手大咖，终于有了第三届业委会。本以为，先进了，太平了，街道居委会可踏实了，结果红运花园好似更乱了。

第四届：2021年前后成立，截至 2025 年仍在自我履职；但小区被“强行”划分后，貌似第4期已成立新业委会，1到3期已成立物管会，正筹备新业委会中。

红运花园小区会不会上演：第四届未能“合法”解散，2026年又两个新业委会就要“强行”粉墨登场，会不会上演三个业委会的“奇葩”现象呢？

法理逻辑很简单：如果拆分小区的业主大会被判定违规，那么借此解散第四届业委会的理由将“皮之不存”，那么如此“心急火燎地”、“强行”推进成立拆分后的两个新业委会就“毛之不附”了。

红运花园小区实景图：图源安居客

2、黑猫白猫能创收就是好猫，物业管理与居住体验统统靠边站

由于修建初期采取“先修建、后规划”的方式进行开发，导致小区内各项配套设施不齐备，加之早期管理混乱，多年来形成了大量的违法建设。

只管造“鸽子笼”，不管“鸽子窝”的配套，更不太顾得上“鸽子”们是否居有所安；说穿了，就是我卖地你造房，各得其所，至于生活配套、物业管理、社区治理等等，摸着石头过河就好。这些砸钱的烦心的事儿，大家都睁一眼闭一眼，稀里糊涂就好了。

3、城市边缘城郊结合部就是花园，花园的花朵真美丽

成都双流90年代中期，耳熟能详的五大花园，红运花园是其中代表

业主总是后知后觉，多年以后明白开发商楼盘起名套路：通常但凡带花园名称的，一般是远离主城的城郊结合部。案名通常也是缺啥补啥，老板喜欢啥用啥，红运花园这样的案名，笔者估计开发商希望自己走红运，直接真情裸露，或许老板文化层次不高，但必须权钱两全，因为那个时代，没点能量，哪能先建后规划呀！

红运花园自 1994 年开发以来，最初由多家物业公司分区管理。2001 年，随着前期物业公司相继撤离，成志物业抓住机会，一举接管整个小区，成为该项目当时的唯一物业管理方。

红运花园小区实景图：图源安居客

2002 年 1 月正式完成设施设备移交，标志着成志物业对红运花园的全面掌控

2005 年，红运花园因欠电费 200 多万元，被供电部门停电 30 分钟警告，反映了当时物业管理面临的挑战

成志物业从 1995 年成立，到 2001 年通过接管红运花园实现业务扩张，再到后来被吊销营业执照（信源：豆包），其发展轨迹折射出中国物业管理行业早期的发展特点：准入门槛低、管理不规范、经营稳定性差。值得注意的是，成志物业营业执照虽被吊销，但至今未完成注销（信源：豆包）。

红运花园小区实景图：图源安居客

红运花园的业主不可不谓强悍，能成立四川首个业委会，拆除违建、六分钱物业费涨价案胜诉、撤销业主大会六大表决案胜诉……

赶走前期物业后，成志物业逐步全面接管，肯定不是业委会和业主的功劳，就是有社区街道的默认，然并卵，最终营业执照被吊销，期间发生了什么，网络上无更多细节，但是从物业欠供电费200万导致小区停电半小时看，离不开钱这个字。无非两种情况，不是业主物业费收缴率低物业难以为继，就是物业费被账外转移、物业账户账面空了。

红运花园小区实景图：图源安居客

红运花园小区的跌宕起伏

1、2004年红运花园更换物业，新旧物业混战，场面壮观

川娃子有川娃子的性格和脾气，一言不合就会搂起袖子干！当年就曾经上演轰轰烈烈的，老物业拒绝新物业进场大战，应是钢管见红，让新物业退缩不敢接手了！不嚯你，下面是当年新浪网新闻截图：

这场面，这画面，是不是熟悉的味道？熟悉的配方？感情国内住宅物业新旧接替，新物业进场难的历史二十年前播下了种子，已给住宅物业从业者，烙下了深深的印记，真乃鼻祖！

当年的直播页面截图，直播没有了，右侧的文字，现在读起来都不过时！依然犹如昨天前天网上不时能看到的各地新旧物业交接的“盛大”场景。

2、交付后主要权益纠纷与诉讼，活脱脱的半部住宅物业史

（1）、 2003 年四川首例业主阻止乱涨价案（赫赫有名的“6分钱诉讼案”）

纠纷内容：第一届业委会 "过期" 后仍与物管公司签约，将物业费从 0.24 元 /㎡涨至 0.30 元 /㎡

诉讼结果：业主胜诉，法院判决协议无效，恢复原收费标准

社会影响：成为四川省业主维权标志性案例

（2）、 2018 年：业主大会决议撤销案

纠纷内容：部分业主对 2018 年 9 月 2 日业主大会通过的 6 项决议（含授权业委会招标物业）提出异议

诉讼结果：法院判决撤销该决议中一至六项表决内容

社会影响：业主起诉撤销违规业主大会决议的胜诉案，对违规召开业主大会的行为敲响警钟，强化了规范业主大会的重要性。

（3）、 2021 年9月：业委会主任被打案，至今不给结论

纠纷内容：第四届业委会主任在维权过程中被殴打致轻伤二级（膝盖骨被打碎）

进展：截至 2025 年 12 月，案件仍在处理中

社会影响：遥遥无期的审判，迟迟未到的真相与公平，会凉了多少人心？会助长多少邪气？

图源：网络资源，实情待考

图源：网络资源，实情待考

图源：网络资源，实情待考

拓展阅读：四年了，被打碎膝盖的女业委主任，仍在等待公道（欲读原文，请到同名微信公众号）

蹊跷：四年来，派出所和法官没定论，很难断吗？法律在风中哭泣，肇事者备受鼓舞，红运花园是谁的红运？成立一个正义的业委会，到底妨碍了谁的不当利益？

（4）、2019-2020 年：业委会“砍树构陷”案

纠纷内容：第四届业委会在起诉物业公司追讨公共收益时，主任被诬告砍树，被指因此应取消业委会委员资格，且面临要行政处罚。

综合执法局和住建局的函件

部分苗木危及变压器

曾经的老旧小区改造，施工单位有进行小区整治排危

诉讼结果：经两级法院终审判决撤销行政决定，终于还业委会清白

拓展阅读：全国首例：成都红运花园业委会被构陷实录：一场精心策划的“围猎”，正义终在高院裁定中昭雪（欲读原文，请到同名微信公众号）

社会影响：打压业委会的“花招”越来越多，基层各级职能部门边界感越来越弱，似乎频频越位，难道就是为了掌控业委会？基层社会治理，需要的是法治与民主，需要的是顺民意、懂人心，为啥要这样奋力“打压”？

一审二审判定砍树案事实不清，省高院驳回武侯区再审申请

（5）、2024年红运花园更换物业不搞大战了，玩法升级，老物业只需赖着不走，就可神仙也摇头了？！

历史就像回旋镖，基层治理就像草台班子，历史的经验：就是街道、居委会、业委会、业主从不汲取经验？！

蓉城心念念信托制，街道社区力推的信托制物业，依然被在管物业拒之门外进不了场？！

也不知道，历史在笑话业主和业委会呢，还是在笑话社区街道派出所呢，反正二十年如一日，这基层治理水平，依然让人一言难尽的感觉呀。

难道红运花园总出刁民？总嚯嚯街道社区？让他们不能拿基层治理表彰的花环？要知道蓉城不少街道，因信托制红色膏方，都“舒服”上天了，或许他们也羡慕嫉妒恨，心急火燎地要上信托制已久已了么？！

群聊截图，成都知情人的个人观点

某群成都的知情人，谈红运花园的观点，对错不重要，重要的是事实是什么！

红运花园小区的扑朔迷离

1、曾经的四川小区治理标杆

红运花园 1-4 期曾是四川小区治理标杆，上世纪 90 年代业主筹委会曾成功推动拆除红线内违建车库与营业房；其第一届业委会曾因武侯区房管局拒备案被《四川日报》追踪报道，最终成为四川省首个正式备案的业主委员会。当时也是轰动一时，大大激发了各地业主保护家园利益的信心和热情。

2、红运花园土地权案，“先建后规划”的背后，是否迷雾丛丛？

红运花园1-4期先建先交付，据说房产证地籍图中就有那3亩配套设施用地。可偏偏，后来建设的会所花园红线图中也有这3亩地。

然后街道社区默认下，隔壁会所花园小区，要求红运花园小区还地。到底是后发红线图效力高，还是房屋产权证（备注：宗地图是不动产权证的一部分）效力高，住建估计也傻傻分不清！据说测绘图，还是非官方的！

这个乱局了得，基层法院自然不敢乱判，一看形势不妙，估计有人劝说后，会所花园第二届业委会撤回了拟去中院二审的诉状。

煮熟的鸭子飞了，肯定有人很恼火！红运花园业委会难有好日子过，或许成了必然。

3、撤销案、砍树案、划分案，刀刀指向瓦解红运花园业委会？

果不其然，红运花园如某大咖（某为街道提供服务的第三方）所言，等待他们的真的是连绵不绝的诉讼。每个诉讼，可谓“刀刀见血”，似乎最终目的都直指“干掉”红运花园业委会。

业主大会决议撤销案

首先是某业主发起了业主大会决议撤销权诉讼，要求判决业主大会通过的两规和形成的业委会无效。结局：法院不受理，红运花园业委会，就此稳住脚跟。

业委会成员参与非法砍树案

据说，又生一计，用往年小区环境整治期间，某段砍树视频，据说用移花接木、张冠李戴手法，指控业委会成员7人参与了砍树案，然后某局依此“泡制”赶制了执法告知函若干，以便固定“事实”，形成被“行政处罚”的依据，然后拟宣布业委会成员违规丧失委员资格，并官宣业委会“解散”。结局：经过一审、二审，2025年法院判定事实不清、依据不足，指控被驳回，砍树“构陷”案终最终还了业委会的清白。

诡异的拆分划分案

煞费苦心的砍树案宣告落空后，或有“高人献招”，随后祭出了最狠的手段？因为，接着出现了要把红运花园肢解划分的谋划，以为暴击肉体必然导致精神的崩塌。

他们可能自以为这是高明的逻辑：小区被肢解后，业委会自然灭亡。因为一个区划只能一个物业一个业委会，小区一分为二，自然得两个业委会了，1-4期这个整体业委会自然消亡。

不知道法律法规、思维逻辑是体育老师教的，还是美术老是交的。参照民法逻辑、公司法逻辑，公司拆分，民事权利债务拆分，都必须尊重既有事实，尊重和保障既有当事人的权利原则来处理。

但是红运花园1-4期业主没变，业主大会的决定没变；拆分小区后，难道不是顶多1-4期业委会拆分成两个业委会吗，即已当选委员资格不会因为小区划分而失效的。

正确做法难道不是：如业委会处于存续期，只需增补委员，增补委员数量满足可合法拆解为两个业委会即可；哪有既有合法业委会就等于灭失的说法？

真以为原来1-4期整体业主大会是白开的？拆了，等于业主大会决定没了，这明显是幼儿园小朋友的逻辑水平！

业主大会尚未表决，就凭业委会的申请，就能先划弄分方案？

事出反常必有妖，或许划分不是目的、不懂也不是真相，或许要让第四届业委会解散才是真目的。

爆料人称：个别业主的提出划分申请，或许又莫名其妙盖上了第三届业委会图章，并事前没经业主大会决议，住建就依此为据心急火疗地泡制了1-4期划分方案。

先下套？：

随后又指导函要求15天内第四届业委会组织临大表决他们的划分方案，结果业委会不服从涉嫌违规的指导。

15天后街道宣告业委会不组织临时业主大会，就亲自下场组织了这个临时业主大会，自然临时业主大会通过了决议（懂的都懂，纸质的投票、还不可查票的投票规定，意味着什么）。

再带套？：

爆料称人：那个四年前的划分申请上，红运花园的第三届图章鲜红鲜红的，不像是四年前盖上的，纸张也雪白雪白的也不像四年前的纸张。

爆料人说：疑似涉嫌作假，四年前已经移交法定部门销毁的图章，为什么能重现江湖，一直是TA们挥之不去的疑问。

爆料人称：拆解业委会容易，业委会账户资金如何拆解，公共收益如何拆解，维修基金如何拆解，公共设施设备如何拆解？等等后遗症如何处理？街道、社区、业主都弄明白了吗？

连环套完成，亲自下场操作小区拆分临时业主大会，恐怕拆分是接口，实质剑指解散业委会吧？

一顿操作猛如虎，砍树案疑点重重，尚在行政诉讼中；马不停蹄，又策划拆分案，然后，果然1-4期业委会，好像成了案板上的鱼，终于看到街道发布的提示函了，宣告业委会备案已经撤销了！

草根猜想：

主张拆解的人和专家，这些操作，看起来有理有据，但是细细推敲，完全不合逻辑，更与帮助指导的辅助功能背道而驰！似乎他们无需、也无用关心，拔掉“钉子”才是他们的头等大事；烂摊子嘛，都是别人的：都是业主的，和他们没多大关系。好事他们的，苦泪小区的。

他们终于完胜了，小区一地鸡毛与他们无关，只要有人开心就好？

图源网络：拆分后，物管会操作下，一片高级红，1-3期信托制将诞生

4. “瓦解”后的红运花园，终于插上了信托红旗，乱局就善终了？

纠纷内容：部分业主对引入信托制物业服务模式有异议

区划质疑：精彩的业主质疑视频，网易暂时无法上传，请移步微信同名公众号

进展：2025 年 11 月，红运花园 1-3 期成立了物管会，最近还官宣开启信托制物业模式。4期单独成立了新业委会。而第四届业委会还未到期。

看来魔都的称号应该让给成都才对呀，法理逻辑上看，已经实质上好像已出现三业委会同台运行局面

因为宣告1-4期第四届业委会不具备备案条件的理由，都经不起司法的审判，并且部分已经被省高院驳回，比如砍树案不成立！

图源网络：拆分后，1-3期信托制将诞生，“新时代”将诞生

社会影响：心念念的信托制如愿以偿落地了，有人终于有工作业绩了！但是，看看组织信托制表决业主大会的会务第三方公众号，红彤彤一片，却没啥浏览量，笔者就隐隐感到光环背后似乎凉意袭人呀！

违背成都市区划划分规定的操作？程序违规了？竟然没事？

网络视频截图，业主给街道、居委会、业主的普法视频

网络视频截图，业主给街道、居委会、业主的普法视频

网络视频截图，业主给街道、居委会、业主的普法视频

网络视频截图，业主给街道、居委会、业主的普法视频

显然官方规定区划划分，标准程序是：先业主大会表决，然后业委会提出申请，然后住建出方案，然后才公示并由业主大会再表决划分方案，然后划分正式成立。

但红运花园是：先神秘人申请，然后业委会直接向住建申请，住建就直接出划分方案了，然后再业主大会表决方案。

我的乖乖，第十四条官方都没读懂，还是业主们领会错了？

看起来像：没有鸡，就有鸡蛋的一波神操作！

红运花园小区命运多舛，从交付到莫名其妙划分二，通过大事件的串联，明白人都能明白，为什么不能暗淡、不能消停，因为自始至终好似都有无形的手，在左右小区的命运，每次左右似乎没有遵守章守法、没有顺民生民意，都带有“我为你好、我为小区好"的意志的强行干预。

草根谈

根据爆料单方资料整理，或有信息不全、或有偏颇，不妥之处请相关各方谅解。

披露红运花园29年基层治理历史，无非是想让各界关注基层治理，应该如何做。什么是治标，什么是治本。

如果还是用过往35年物业治理的花拳绣腿，靠建制派纸上谈兵大咖来治理，可能现在的基层治理招数，依然创可贴而已，其结局是：依然可能找不到北，甚至或许民怨更深也不一定。因为靠他们能治理好这个行业，老早就治理好了。

图源网络：1-3期信托制诞生，业主还低级黑，让高级红很尴尬！

成都红运花园29年历史，活脱脱住宅物业的全息缩影：业主交房后不断的抗争与磨难，在管物业的各种利益算计，还拒不配合新物业进场，社区和街道在基层治理方面的边界感和依法治理的匮乏，同样的剧情在东大不同的地点，不断上演！

纵观成都红运花园29年的基层社区治理史，赋予帮助、指导、协助职能的部门，唯一的经验好似从未认真汲取经验，不断重蹈头疼医脚的奇招怪招，总是不由自主地用我为你好，扮演了不少越界、越位的角色，但好似没让事情更顺畅，反而似乎让事情更麻烦了。是真不懂？还是太懂了？已傻傻分不清楚了！

图片解说：95年的好房子、好物业，当初的美好承诺，今何在？

家在坠落，阻止的力量，不在别处，其实就在业主手中。完全靠天靠地能有用呼？悬，估计最终还得靠广大业主自己！

看看那些幸福和谐、治理顺畅的小区，成功的秘诀，无一例外是：有一帮真正为小区好的业主，有能真正践行让小区业主民主自治的土壤。

红运花园的编年史中，2002、2010、2018似乎都有大事，逢8即变？2026年即将到来，拆分后的红运花园是否能逃八年魔咒吗？

拭目以待吧，因为大型住宅社区人为拆分后，诸多问题如何演化，这是一个崭新的课题，是福是祸，披着信托制新衣的红运花园，明年将上交首年答卷！

皱巴巴的纸头、残破的纸头，默默无声地诉说着过去的故事。红运花园的过往经历，就像那永远鲜红的血色图章，给人一种强烈的刺眼感。

如果一切如猜测那样，电影都不敢这样编的狗血故事，但在红运花园能精彩上演。应验了老话：生活远比电影更精彩、更荒诞、更离奇！

为啥，到底为了啥？本文太长，但是内容太多，已经不用写了，应该拍电视剧，连续剧那种，肯定比宫斗戏、帝王戏、谍战剧更精彩，市民应该很喜欢看！

草根的思考 · 为千万业主发声

欢迎留言讨论

#业委会##基层治理##物业##业主#

#草根时评##物业管理##成都红运花园#

图片来源网络或AI，若涉版权请私聊

基层治理交流探讨，无不良引导意图？