名震匈奴的李广为何始终无法封侯？

关于李广难封的原因，完全在他自己身上，现在很多人都听过这么一个观点，那就是李广这批老将，是在汉朝对匈奴打被动防守反击时成长起来的，距离边塞近时，对付匈奴他们也算得心应手，但武帝时转变了策略，改成了远距离的主动出击，深入草原戈壁，这群老将就没有成功转型，而李广则其实最具有代表性的人物。

这个观点个人也是赞同的，不过还不算全面，李广难封还有他自己许多其他缺陷。

李广

首先破除一个谣言，虽然传播不广，但也有些市场，那就是说李广因为祖上是秦代名将李信，受到祖上牵连，所以难以封侯。不用别的反驳，直接就说李广的堂弟李蔡就可谓官场得意，在景帝时已经做到两千石，武帝时当了代国的相国，又任轻车将军，后来跟着卫青征伐右贤王有功，被封为安乐侯。甚至就连李广的儿子李敢，都在漠北之战中立功受封为关内侯，真要是家族出身影响，合着既不影响他堂弟，也不影响他儿子，就影响李广一个？

政治站位错误，导致前半生失去封侯机会

早在文帝时，李广就曾经因击匈奴立功而被封为中郎，不过从时间推算李广立功时年纪还很轻，级别也低，杀敌立功肯定也是很小范围的，很可能是那种指挥几十人歼敌百多人，虽然可以说是漂亮战绩，但要说因此封侯那显然不可能。

文帝之后见李广冲阵和射杀猛兽的勇猛，倒是感慨过李广不遇时，如果是在高祖时，以他才能足以封为万户侯，注意这话肯定不是说年轻的李广现在的功劳可以封侯，而是看重了李广的潜力，文帝时代虽然也有几次匈奴大入边境，但是因为汉朝国力只能选择被动防御，等汉朝集结大部队时，匈奴已经抢劫完走人了，大规模交战机会没有，自然没有封侯的机会。

不过李广到了景帝时，遇见了吴楚七国之乱，他在昌邑城立了功，但偏偏干了一件政治站位极其错误的事情，那就是受了梁孝王的将军印，梁孝王是何许人也？是能威胁汉景帝帝位的人物，二人一母同胞，而窦太后极其宠爱这个小儿子，某次汉景帝酒后失言，随口说了句死后要把皇位传位梁王，梁王和太后都十分高兴，后面也对汉景帝如此要求。而且梁王在自己封国内“多作兵器弩弓矛数十万，而府库金钱且百巨万，珠玉宝器多于京师”，显然有不臣之心，史记汉书都提到他对汉景帝死后的位置有所觊觎。而李广受梁孝王将军印，可谓极其政治不正确，另外这种私受诸侯王将军印的行为肯定也是违反法度的。

汉景帝

李广在吴楚七国之乱的功劳是“取旗，显功名昌邑下”，这个是有不小概率封侯的，但他受了梁孝王将军印之后，事后的封赏是不用想了，这次事件，景帝处理方式是“赏不行”，就是算他在吴楚七国之乱中的功劳无事发生了。

杀降不祥

李广在景帝朝肯定还是立了不少功绩的，他后来转任边地各郡的太守，以力战出名，虽然景帝很可能对心里不爽，但要客观来说，景帝对李广也没有薄待，李广死时六十多岁，前后在各地任太守四十多年，换言之李广在二十岁左右就当上了太守，景帝对李广也谈不上小气。

李广在景帝朝抗击匈奴不得封侯，很可能杀敌数也不够，按照汉书匈奴传的记载匈奴“终景帝世，时时小入盗边，无大寇。”边郡跟匈奴整体是小打小闹，功绩也不够封侯。

而李广在当陇西太守间讨灭羌人倒是有可能达到封侯的标准，但是注意到，李广这次破羌是诱降了八百多人，然后把降人都杀了，李广晚年跟搞望气的王朔闲谈，说到自己不得封侯的事情，王朔问李广有没有做过什么悔恨的事情，李广就把当年杀降之事说了，王朔就说“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。”，这是带有一定迷信色彩的说法，但我们要考虑社会背景，当时人普遍迷信，这次杀降可能也让朝廷评定此次功绩时对李广有所压低。实际上就是不考虑迷信，搞杀降这种事儿肯定也不能大加表彰。

武帝朝出击匈奴，战绩平平

这里列举一下李广在武帝朝出塞的战绩。

1.出雁门被生擒，回去后赎为庶人。

这次战斗是武帝朝首次主动出塞攻击匈奴，李广、卫青、公孙贺、公孙敖各领了一万骑兵出征，某种意义上也是武帝对四个将军能力的考验，结果李广损失很大被生擒，公孙贺损失七千人，公孙敖无功而返，只有卫青一路斩杀匈奴七百余人，并且最重要的卫青烧了匈奴祭天、大集会具有重要政治意义的龙城，卫青因此封侯。

其实同为名将的程不识早就说过李广带兵的问题，李广带兵“行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫”，也就是让士兵们轻松自在，很少有严格的军规。虽然在景帝朝，一方面跟匈奴的战争规模较小，另一方面靠近边塞，情报有利于汉朝，李广也通过远远的设置了斥候，没有遇见危险，但一到了深入漠北，真正在匈奴的地盘上作战，那就出了问题，程不识说李广这做法“然虏卒犯之，无以禁也”，一旦遭到突袭就会大败，李广这本人都被生擒了，只怕跟他平日作风不无关系。

2.出定襄无功

要澄清一点，卫青展露头角后，不少人认为武帝偏心于卫青，而对李广有偏见，这话才有问题的，武帝朝一开始，李广就被调入中央位列九卿，原因就是武帝听闻李广的名声，加上武帝一直有击匈奴之志，所以把李广调入中央随时准备任用，马邑之谋和首次出塞武帝都安排了李广过去。而首次出塞，在四路军败了三路的情况下，卫青斩首数虽不多，但烧了龙城，政治意义重大，武帝凭啥不器重卫青？

汉武帝

而且器重卫青不等于就直接看不上李广了，李广首次出塞被擒，损兵折将，交了赎金被免为庶人，但武帝没几年后也又再次起用了李广啊。另外，这次李广被贬为庶人期间，武帝对于这位名声很大的李将军绝对是相当宽容，我们说李广在赋闲的期间干了什么？他跟故颍阴侯在蓝田南山中射猎，这个故颍阴侯是谁呢？答案是灌婴的孙子灌强，灌婴虽是开国功臣一度位极人臣，但却因为在晚年卷入济北王造反之事件丧失兵权，而灌强也在汉文帝时因罪失掉颖阴侯爵，他弟弟灌贤在武帝元光三年受封为临汝侯，后也因罪被革去侯爵。你李广也是待罪之身，还跟灌家交好，不合适吧？但武帝可不以为忤，还是给了李广任太守的机会。

另外，李广担任右北平太守后，立刻去杀了当初得罪他的霸陵尉，而霸陵尉得罪李广，是把无故夜行的李广羁押了一夜，完全是按法律办事，结果武帝对此事的处理结果是，完全不降罪李广，诏书反而劝勉了几句，连训斥的话都没说。

这能说武帝对李广不器重吗？而李广这次出征的结果是，从卫青出定襄，此战卫青手下多人立功封侯，李广的战绩就一句话，无功。

3.出右北平，无功无罚

这次倒不怪李广，迷路的是张骞，导致李广孤军被匈奴大军包围，最后撑到张骞援军赶到救援，李广军杀敌三千多，自己损失四千，但毕竟责任不在李广，所以最后定性功劳和过失相抵，无功无罚。

4.漠北之战，李广出定襄，迷路，自杀

到了漠北之战，这次无论武帝还是卫青都不大乐意重用李广，前面三次出塞，第一次被生擒，第二次卫青手下一堆人都立功受赏，李广无功，第三次则是李广倒霉。对于汉武帝来说，得出李广不适合出塞的结论很正常吧？

漠北之战

但是在李广的强烈要求下，汉武帝还是给了李广一次机会，不过这次私自给卫青授命，不许李广直面单于，卫青也执行命令，让李广和右将军赵食其从东道走，掩护己方侧翼之后再跟自己合兵一处，李广强烈要求正面单于，但卫青都不许。

关于这个事儿，代入李广或许会觉得李广委屈，但问题是这次战斗其实属于临时改变任务，汉军之前作战意图是，把精锐部队给霍去病，由霍去病打单于，但结果反而是卫青部寻到了单于的踪迹，所谓机不可失，显然不可能再去通知霍去病部，让他过来。但此时精锐确实已经给了霍去病，而匈奴单于由于被卫青、霍去病打了几次，也已经改变战略，搞了坚壁清野，把南部的牛马羊驱赶到北边，自己也在漠北，想要以逸待劳，靠着戈壁沙漠拖垮汉军。

这种情况下，卫青带的又不是精锐，千余里的沙漠，合兵一处后勤压力又太大，李广几次表现不佳，或是自身原因，或是运气不好，这时候卫青手头的力量也有限，对面是单于精锐，更是要深入千余里，这种战略决战，凭什么让汉武帝、卫青相信李广能打好？

而结果是，这一战李广迷路了，甚至一直到卫青跟单于打完仗，追击单于二百多里，又到了赵信城得了匈奴留下的粮草，回军后一直都回师到了漠南才遇见姗姗来迟的李广。

事后李广因不愿面对刀笔吏而自杀。

总得来说，李广难封，当然有运气原因，但运气问题是次要的，吴楚七国之乱他不懂政治站队错过第一次封侯机会，景帝年间破羌，杀降可能让他又失去一次封侯机会，武帝年间四次出塞，三次问题都出在自己身上，一次是张骞当了猪队友，但综合下来，自然是李广自身问题较大。