“滥竽充数”的心理咨询师，在AI的面前原形毕露

上周，我有幸参加了一场心理交流学术会，主题是“AI心理咨询VS人工心理咨询”，令我大开眼界，对人工智能在心理咨询领域的进展有了新的认识。

近年来，网上常有人刻意宣扬“AI永远无法取代人工心理咨询”。作为一名按小时收费的心理咨询师，过去我也非常认同这一观点——直到我亲自试用了Deepseek，这个念头瞬间动摇了。因此，我也是带着交流与观察的心态前往会场，想看看人工智能如今已发展到何种程度。现场看到人机对话的心理咨询演示时，却又一次让我忍不住笑了出来：目前研发的机器似乎也不过如此。

机器人以每秒吐一个字的速度提问，接连抛出十几个问题收集来访者信息：

“您好，我是XX，请说一下您的困惑是什么呢？”

来访者说出困惑后，机器人“思考”了好几分钟，问道：“您现在是不开心是吗？”
来访者回答：“是的。”

机器人继续：“请描述一下您不开心的状态是什么呢？您有和家人倾诉吗？他们给您的建议是什么呢？……”

如此一问一答持续20分钟后，机器人才给出一些不痛不痒、类似百度搜索结果的建议。

这样的对话，对于新手咨询师或从未接触过心理咨询的来访者来说，或许显得神奇。但对我们这些有丰富经验的心理咨询师而言，私下交流时的第一反应却是：“这机器人连续追问这么多问题，不怕引发来访者的躁狂或戒备心理吗？”

接着便是一阵会心的笑声。

当然，这也不能全怪AI机器人。现实中，确实有不少收费每小时500元、甚至1000元的心理咨询师，一边收取高昂费用，一边正是以这样的方式进行所谓的“咨询”。

别笑，这感觉就像学艺不精的庸医给文盲患者开药，为求“安全”只开保健品——反正吃不好，也吃不死。

说实话，这样的AI机器人和那些“滥竽充数”的心理咨询师，恐怕还不如Deepseek。只要你把个案详情发给Deepseek，它在一分钟之内就能给出细致的解读，甚至对未表达的潜意识进行深层分析。

同样一件事，你若向“滥竽充数”的咨询师和Deepseek分别讲述，获得的剖析与建议可能截然不同。

“滥竽充数”的咨询师最显著的特征，正如学术会上那台AI机器人：毫无情感地连续追问、耗费时间的自我吹嘘或故作神秘的慢语速、沉默、倾听，最后给出一句还不如百度搜索完整的建议。他们还会美其名曰：“这叫中立、倾听与专业”。

比如，当你表达一个关于原生家庭或人际关系的困惑：“我刚买了一件新衣服，结果闺蜜却买了同样的一件，我真恶心她！”

“滥竽充数”的咨询师往往会重复你的话并追问：“你是说，闺蜜和你买了同样的衣服，但是你不开心是吗？那可以描述一下你不开心的原因吗？”

Deepseek却会直接给予潜意识层面的精准剖析与建议：“感受到你的情绪波动……这不仅仅是一件衣服的事，更多是关于自我表达和独特性的期待被打破的不适。这种镜像模仿可能从深层角度来说是一种竞雌关系……”接着给出具体建议。

在这个过程中，你会发现，“滥竽充数”的咨询师永远给不了你确定的回应，也触及不到你话语背后的深层需求，甚至可能通过连环追问和机械重复让你感到崩溃与无助。

而Deepseek绝对化、有时略显片面的解读，也可能让你过度依赖人工智能，陷入非黑即白的思维模式，凡事倾向于过度解读，缺乏全面客观的分析。

作为一名专业且资深的心理咨询师，则应避免连环提问或过度重复，而是在客观、理性分析的基础上，为你提供多维度的视角与选择。建议中或许会包含与Deepseek相似或不同的观点，但通常会呈现多种可能性，分析各自的优势、风险与局限。

如果说“滥竽充数”的心理咨询师是在一本正经地坑钱，那么Deepseek或许可以说是在一本正经地“装逼”——当然，装逼总比坑钱好。

但真正完整的心理咨询，既不是为了坑钱，也不是为了装逼，而是为了让你真实地面对自己的人生，看见生命中更多的可能性。

你的人生，不应像Deepseek那样偶尔陷入单一、绝对的解读，而是多面的、立体的，充满着正向与负向并存的复杂流动。

因此，对来访者而言，如果暂时找不到合适的心理咨询师，不妨先与Deepseek聊一聊。但请谨记，其内容不可100%采信，必要时仍需寻求专业咨询师的验证、鉴定及帮助。

而那些“滥竽充数”的心理咨询师，也别以为花钱买张证书、坐在咨询室里接个案、收取高费并用肤浅话术应付，就能自称“老师”或“大师”。AI时代的到来，正是一面照妖镜——再靠混日子而不提升真本事，以为听几节课、开间工作室、接一些客户就能创业，恐怕越来越难了。现在的来访者都不傻，毕竟在AI这面镜子前，真假咨询师，照得一清二楚。

作者：心理咨询师红衫倩影