【采访12问】篮球鞋市场如此萎靡，361°签下约基奇，值吗？

拥有的约基奇的361°，在篮球鞋市场发展较为萎靡的当下，他们怎么看待和约老师签约的发展？

AG系列降价的背后是什么原因？

以及361°篮球矩阵的具体针对人群，究竟是怎么分类的？

为了能进一步解答这些问题，探寻品牌和产品背后的真相，我们争取到了361°篮球系列主设计DEVIN的专访！来看看他面对粉丝们的“锐评”，是如何解答的。

1. 我看了你们对AG6的介绍，感觉很HD2017，也很有尝试的欲望，但是它和【跃】矩阵有什么联系？哪方面能证明它是一双能让人【跳得更高】的产品？

我们一直在延续SOAR系列的核心理念，首先是更低的前后落差利于快速发力起跳，其次是前掌的SOARING AREA，从AG4、AG5大面积的整体鼓包升级为仿生区块化的独立凸起，能够在起跳和落地的时候提供更好的脚感反馈。

最后也就是这次AG6最核心的升级：

首次在篮球产品中使用了C-FLOW液态云科技，在升空落地时能带来更好的缓震回馈。

同时我们把前两代的前叉弹射片改为了足弓处的尼龙抗扭片，最大化的提供C-FLOW带来的脚感，也进一步提升球鞋的普适性，降低驾驭门槛。

2. 听说戈登这次有亲自参与AG6的设计，他提了哪些具体的需求？对比之前的AG系列，AG6做了哪些改变？

6代项目伊始，他就给我们提出了“3C”认证需求：

第一是Classical：风格要继续保持90-00年代篮球鞋的味道；

其次是Clean：鞋面要简洁，干净，不要有过度冗余的细节堆砌；

最后是Comfortable：随着他个人打法风格转变和休赛期体增重的计划，他希望这一代能着重强调舒适性和缓震体验。

最大的变化，我认为是舒适性和普适性。

全新缓震材料的运用，大底结构的调整带来了与以往不同的穿着体验，降低了驾驭门槛;同时更低的发售价也能帮助我们可以覆盖更广的消费群体。

3. 这次AG6的吊牌价下降，是否代表着戈登在品牌中的定位被下调了？

随着约基奇产品体系的扩展，我们在未来可能会缩减部分戈登的支线。

但AG依然是品牌最重要的代言人之一，AG和Joker的签名鞋也是鞋产品部门并列重要的产品，这个是未曾动摇过的。价位下调一方面是大环境驱动的被动改变，一方面也是我们主动去推进的产品转型。

4、 在球星合作这块，戈登是一个非常典型的美国球员，而约老师是一名非常欧洲风格的球员，在和他们交流过程中，你们有经历过什么有趣的事情吗？

让我想想……AG最让我感到有趣的是他对于不同领域、不同种族的文化和艺术形态都非常有兴趣，相信大家在他球馆上空闪耀的人类群星就能初见端倪。

我第一次去到他家时他就跟我们从禅宗聊到印第安文化，从达利聊到巴斯奎特，得意的跟我们炫耀家中的艺术品、画作以及一面会客区的背景墙：使用来自不同民族不同时代的图案织物手工拼接而成。（这也是此次AG6的墙纸配色的灵感来源）

约基奇的话，可能大家都觉得他是一个比较CHILL比较不那么严肃自律的家伙，可能一到休赛期就完全放纵自己。然而事实却是他在塞尔维亚每天5点就会醒来，6点准时开始训练，日复一日，不曾间断，所以说没有什么成功是只靠天赋和运气就能轻易实现的。

当然，中间的一个小时他要先喂马。

5、 作为联盟的绝对超巨，你们对JOKER2有着怎样的期望？在你们的预期里，它是服务什么样的人群的？

所谓约基奇般的全能，要同时满足 全场推进、灵活转身、稳定投篮 等条件，落实到鞋上这似乎很难同时办到，但这双JOKER2基于球形后跟和前后框架补强等一系列升级，甚至绑缚系统上都兼顾了不同脚型。

只要不是绝对意义上的小快灵，其余打法都推荐大家上脚试一试，相信会有惊喜的感受。另外从日常穿搭的角度，JOKER2适配每一个人。

6、 还会有JOKER2 GT，AG6 PRO这样的产品吗？

不卖关子了哈：

JOKER2 GT敬请期待

AG6 PRO目前暂无计划

7、 关于把碳板烧进中底的想法，你们是什么时候开始有的？为什么到今天才出现飙速BB2这样的产品？中间经历了哪些困难？

悬浮科技是在 AG4 SOAR和飚速2PRO上开始尝试的，不管是场地竞训还是篮球场景下我们共同想解决的就是在尽可能薄的中底里放下铲型碳板，由于传统超临界的材质是珠粒组成的，有基本的厚度限制，所以使用马拉松跑鞋的三明治结构并不符合篮球鞋对于场地感的需求。

22年的时候，我们与技术团队一起去挑战了这种独特的制成工艺，当时面临最大的挑战就是技术不成熟带来的产能下降，报废率高等等。除此以外可以说基本都是优点，不仅能带来了更好的场地感，因为胶水贴合的减少还能带来更好的脚感和一体性。

随着近几年的经验和技术累积后我们在碳板的造型和视觉外显性上也取得了更大的突破。像在BIO BB3上我们就可以在做到曲率的前提下做大量的镂空提升灵活性，这在传统的三明治结构上是难以实现的。

8、 既然 飚速BB2把碳板都烧进中底了，为什么前掌的厚度反而比两双签名鞋都厚呢？为什么不考虑薄底快靴的方向？

BIOSPEED家族更加注重跑动体验而非极致的贴地轻薄。（喜欢极致轻薄的可以考虑狂飙2PRO）。BIOBB2的厚度是为了带来更高的前掌翘度和动态碳板的弧度，提高滚动感，但其实他的体感并不是一双高重心的鞋子。

我认为球鞋性能和体验不是光看某一项数据的绝对值就能下判断的。还需要结合楦头，前后落差，前后翘度，楦底弧度等多方面数据，轻微的差异产生的穿着体验可能都会很大。

9、 存不存在一种可能：【跃】系列的球鞋，也适合【变】和【突】系列的球员？你们是怎么给这三个系列做明确的定位区分的？

回归我们最初的矩阵思路，从传统1-5号位的位置区分，转变到针对不同打法的设定，内核就是扩宽穿鞋思路的同时细化特长选择。相信大多数人都希望自己会是更为全能全通的球手，现实是大家各自有各自的特长，甚至不同场景下的打法都会有变化。

举个例子，你是很典型的小快灵打法，那么在全场球局中你大概会选择DRIVE“突”系列的鞋，但我身边就有不少朋友是这个情况，他们会选择在更吃脚步和稳定性的半场球局中换上SWITCH的JOKER。

以此类推，顺应现代篮球的高速发展，这种针对打法的细分需求，是当下我们所认为的最优解。随着年龄的增长，打法的变化，没有什么鞋是你能复购一辈子的，但基于最适合你的当下，我们一定能提供一个优解。

10、有没有考虑过，放弃当下的矩阵，或者优化当下的矩阵思路？

我们在22年规划这个矩阵的时候，已对未来十年的趋势进行了推敲和预判。

搭建一个矩阵不是一蹴而就的，除非在未来内篮球运动发生了巨大变革。

短期内我们没有考虑过放弃，可能会根据市场的反馈和趋势对矩阵中的产品架构进行微调

我们秉持做正确的事，剩下的交给时间。

11、什么时候，我们能等到361°那双，具备划时代意义的球鞋？或者说你们有考虑过打造这样一款产品吗？

只能说每个尖货项目的创立之初，我们都想做出划时代意义的产品。

希望大家能保持对我们的关注，接下来会有更多优秀的产品陆续登场。

12、目前的球鞋市场非常萎靡，361在现在比较艰难的市场环境下，会侧重或者弱化篮球产品线的发展吗？未来会如何做调整呢？

如果要弱化的话，可能我们也不会签下约基奇了！

我个人认为当前的市场环境对我司是挑战也是机会吧。

一方面是随着部分友商逐渐弱化篮球品类，对于我们来说反而是一个好的机会，另一方面随着科技与材料遇到瓶颈期，消费者们越来越高的需求和期望，对于我们设计以及研发端的考验是越来越大。未来我们会坚持以产品创新和性能作为第一要素，把专注度投入到篮球鞋最核心的需求中去。

其实不仅是篮球鞋市场处于一个低谷期，中国篮球也处于一个低谷期，但是我们作为体育人，篮球人，我们持续投入到篮球品类，也是希望我们能够做出更好的产品，让更多的年轻人穿上更专业的产品，参与到篮球运动中，我们坚信中国篮球会重回巅峰，球鞋文化也会再次回来。

其实不仅是篮球鞋市场处于一个低谷期，中国篮球也处于一个低谷期。

但是我们作为体育人，篮球人，我们持续投入到篮球品类，也是希望我们能够做出更好的产品，让更多的年轻人穿上更专业的产品，参与到篮球运动中。

我们坚信中国篮球会重回巅峰，球鞋文化也会再次回来。