北京
⬆️点击名片关注⬆️
昨天，律师观察Lab中提到一则案例，据说是广州首起“rush”行政诉讼。
在该文中，郑律师指出了两个关键的程序问题：其一，执法机关先行入户检查，后补办立案手续；其二，原告被限制人身自由长达27小时，明显突破法律规定的传唤最长24小时的上限。然而，令人意外但又有些意料之中的是，一审法院对上述两点均未认定违法。
尤其是第二个问题，更值得我们关注。
根据被告的时间记录，执法人员于2025年5月26日9时55分结束对原告住所的检查，而《传唤证》却显示原告于当日17时32分才“到达”办案中心。
在这中间长达7个半小时的时间里，原告到底有无被限制人身自由，并法院并未予以调查回应。
原告陈述称，其在此期间已被实际控制并带至办案场所，随后持续被询问查证，总时长超过27小时。
⬆️检查证与传唤证⬆️
而被告则在庭审中否认曾限制其人身自由，法院则径行认定询问查证未超过24小时，却未对上述时间间隔做任何调查，亦未作出充分回应与说明。
⬆️一审判决原文⬆️
基于此，律师观察Lab特别邀请本案原告，以第一视角还原其亲身经历。我们希望通过个体的具体遭遇，还原这一次行政执法过程的真实面貌。
也让各位自行判断一下，究竟是原告胡说，还是法院事实真的认定错了。
不幸中的不幸。
我大概算得上是广州关于rush的复议和诉讼的“先锋”吧（据不完全统计，我可能是第一个）。
关于上篇里提到的那段从早上9:55到下午5:32的时间，原告在干嘛？
今天，由我亲自讲出来。
那天是5月26号，我的生日。
早上8:30，我满心欢喜地去上班，心想着晚上可以约同事出去吃顿晚饭。
刚坐到工位上，就收到了妈妈发来的生日红包。虽然心里暖暖的，但我在上班赚钱，当然是不会收的，于是先忙自己的工作，没回妈妈的信息。
可就在我忙得正投入的时候，行政主管突然过来告诉我：“公安局的人来找你。”
我当时一惊，心里直打鼓——自己到底犯了什么事？想破头也想不出理由。
我被带到公司会议室，面对缉毒大队的三个人。他们问我有没有买rush，我老老实实承认了。
他们说那是违禁物品，现在需要配合调查，做个笔录就没事了。
我如实告诉他们在哪里买的、和哪个微信好友联系的。随后，他们问我有没有实物，我说在宿舍，于是他们让我带着他们去拿。
拿到东西时，我恳求：“能不能让我和领导说一声？不要让公司知道。”
他们却说：“不用管，我们会说的。”
接下来的经历，我到现在回想起来，还是觉得难以置信。
我之后就被带到办案中心，直接被收走手机，问了锁屏密码，把手机密封，不允许联系家人和领导。
随之而来的是毒品检测、尿检，签字确认，我以为这些结束后就能回公司，可现实完全不是这样。
从早上9:55到下午5:35，我被关在一个小会议室里，期间吃了午饭，有一到两个工作人员一直守在门口限制我的人身自由，上厕所、喝水都有尾随的工作人员。
下午，我的领导和行政主管来办案中心询问情况，但显然他们没办法把我弄出来，最后也只能无奈离开。
那天是我的生日。手机里不断响起家人打来的电话，本可以接一个电话，告诉他们我还好、在干什么，哪怕说一句善意的谎言也好。但手机被封存，无法回应。
我的生日就这样，在小会议室里，一点一滴被吞没。
下午5点多，我被戴上手铐、脚铐带去拘留所。
当天晚上进行第一次提审，之后被关进临时拘留区，手铐依旧束缚着我的自由。
第二天早上又进行了第二次提审，然后带着手铐脚铐去体检，之后才被送进正式拘留所。
就这样，我在拘留中度过了我的生日和端午节——本命年的我，本该有点仪式感，结果却是无尽的压抑和无助。
当时我几乎不懂法律。他们来公司抓我，只出示了工作证，没有其他证件。
之后，提起诉讼后，我从保安那听说公安局有人来打听我的情况，我都无语了——这不是让更多同事知道吗？
当时我心里只有一个感觉：真的很无语，也很难受。
——广州市民D先生
一起涉rush行政诉讼的原告
2026年3月27日于广州
律师观察
知错就改，本该是做人最基本的要求。
小时候在幼儿园，咬了人、抢了玩具，老师都会让孩子道歉。
对一个孩子来说，承认错误，从来不是什么难事。
但令人遗憾的是，在本案中，我们看到的却是另一种画面：问题并非无法发现，错误也并非无法纠正，而是在明知存在争议甚至明显瑕疵的情况下，仍以种种啼笑皆非的为由，选择回避与否认。
比起犯错，更让人不安的，是拒绝承认错误。
执法者也好、审判者也好，都是公民的一员，并不天然站在规则之外。
今天他们在行使权力，明天也可能成为权力的承受者。
当程序被忽视、时间被模糊、事实被轻描淡写时，这种做法最终不会只停留在个案之中。
-完-
⬆️点击名片关注⬆️
400万+次阅读，成千上万的读者选择“律师观察Lab”，关注公众号“律师观察Lab”，黄赌毒的犯罪知识会以更加抽象的方式侵入你的大脑。
点赞、评论并分享给朋友，让更多人加入我们，一起涨姿势。
声明：本文内容仅为作者个人观点交流，不作为北京含墨律师事务所或其律师的正式法律意见或建议。如需法律支持，欢迎联系以获取专业服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
