湖北
一抹绿，清新，自然，视觉观感也足够统一。
ECLOSION TYPE1和ECLOSION TYPE 2，两双新配色，不知道带给大家的感受如何？
站在媒体视角来说，这两双鞋已经印证了：
安踏是能把篮球鞋做出高端旗舰感的实力的。
无论是Lattice版本还是氮Pro版本，两款鞋在市场上都收获了足够的认可。
我们也无比期待，未来的TYPE系列，能给我们带来怎样的惊喜。
理论上来说，看到纯绿色的球鞋，我应该会很容易带入到著名的青蜂侠配色，但这次TYPE 1和TYPE 2的呈现，并不会给你带来强烈的致敬感，相反，细微的黄色和黑色点缀，让两双鞋的视觉和主题感更加独立且明确。
当然，你也可以带入到青蜂侠的观感，将鞋带换成红色，让他们有一丝曼巴灵魂，但站在鞋迷视角，他们身上并没有太多科比的影子，反而是一种自然，拥有个人特色的，富含生机的绿意。
聊到实战的话，绝大多数人都会优先排除TYPE 1，会考虑库里同款的TYPE 2。
包括我们在内的球鞋博主，都把TYPE 2排到了年度榜单靠前的位置。但站在我个人角度来说，纯个人角度：
无论实战还是选购倾向，我都会更喜欢TYPE 1一些。
如果你是小快灵型的后卫，不选择TYPE 1是合理的。但如果你和我一样，体重偏大，打法偏锋线，且追求爆发力多一些的话，TYPE 1带给人的加持感，是明显要优于市面上绝大多数球鞋的。
换句话说，TYPE 1的设计，并不是纯粹为了炫技，当你穿着它的时候，无论是启动爆发的引导助力，还是起跳瞬间的推动加持，这双鞋在结构上，都有着专属人群的适配性。
如果是我的纯个人榜单，不考虑任何推荐和人群因素的话，TYPE 1会成为我的实战选项。它不是大众的选择，也不该是大众的选择，但它是我的选择。因为它足够适配我，再加上外观的加持，它也能足够打动我。
选择自己心仪的球鞋，即使是做球鞋媒体的我，也希望给大家传递一个理念：
球鞋测评
不是给大家带来【答案】
而是给大家提供【参考】
当一个博主说自己喜欢TYPE 1，另一个博主说TYPE 1垃圾，反人类时，他们或许说的都是真话。但因为你穿过TYPE 1，觉得TYPE 1对你来说确实不能打球，所以就否定那个说TYPE 1好的博主，给他贴上【恰饭】，【扯淡】的标签。这个结论其实是片面的。
你可以解读为，说TYPE 1好的博主，没法针对你的需求给到你合理的推荐，不具备【参考价值】，但这并不代表，他在乱说，因为那双鞋，真的是他的心头好。
他对你而言，不是好的【参考】。
但并不代表，他的【答案】有问题。
当大家以这样的视角去评判测评内容时，或许网上的戾气，会小一些吧。
在我看来，TYPE 1就是继狂潮5 Pro之后，最优秀的安踏篮球鞋。
你可以不参考，但这就是我的答案。
也期待你们的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
