为什么：小米和雷军，总遇到“流氓”？

群友说：前几天小米新车发布，雷军长续航挑战的15小时直播，被造谣成了在服务区被维权车主围堵。这才几天，造谣者就确定被送进去了，喜提10天拘留。

关于小米送人进去这点他不奇怪，这是在2025年的文章《》说过了。他奇怪的是，小米怎么送进去了那么多，但还是有造谣的？以及说这人不就是在微信群里面说事么，怎么也就闹得被送进去了？

这个问题想说清楚，得从后往前说。

首先要说一下，为什么这人在微信群里面造的谣，怎么也被送进去了。微信群里口嗨几句，吐槽几句，甚至说无中生有几句不是常有的事吗？至于说，闹得10天拘留这么严重吗？

其实，还真至于。

且不说在道德层面，对于明知对他人有影响，而不加以核实就乱说乱传，本就是街头流氓的操作，放以前也是得大耳光子抽狗嘴的结果。单纯从法律层面说，案例早就有了，只是网评嘛，常规操作是不看的。

不知道大家是否还有印象，2024年的时候有一个案件。说的是某中学教师张女士在微信群里面，对未经核实的信息进行传播，称另一位教师卖淫。被造谣的教师报警后，公安机关进行调查认定，张女士的行为构成诽谤，给予行政拘留2日的处罚决定。

当时这则案件因为微信群只有三人，媒体以“女教师在3人微信群聊八卦被拘”为名进行了网络传播。而大部分人因为多有这样的操作，所以关注度非常高，使得这件事成为了2024年的现象级事件。

但是就像每次网民的关注不超过三天，事不教人人不会一样。这件事的后续，其实没有多少网民关注。也就是这个造谣的张老师，在得到公安机关判罚之后，认为公安机关认定事实不清、证据不足、适用法律错误，提起了行政诉讼，要求撤销《行政处罚决定书》，并赔偿拘留期间的经济损失及公开道歉。

这则行政诉讼，在一年后的2025年12月15日被一审驳回，一审法院认定公安机关对其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚得当。而公安机关就该事件做出了明确的回应，张女士的行为构成诽谤，给另一位教师的正常生活、身心健康、名誉造成了较大影响。并且除了造谣卖淫之外，还有关于人身攻击的行为。性质恶劣，影响深远。

张女士对一审判决不服，继续上诉。并要求公安机关对其造谣教师进行调查，调查其是否存在卖淫行为。2026年二审判决，再次驳回其上诉请求，维持一审判决。且二审法院强调，该案件中的诽谤，带有强烈的贬损性质，公安机关在综合考量其配合调查等情节后作出的拘留处罚事实清楚，适用法律正确，量罚得当。网络空间并非法外之地，驳回上诉，维持原判。

所以你看，其实法律层面对这种行为早就做出了认定。造谣就是造谣，所谓的随便说两句，认真你就输了，不知者不怪，就是看不过眼的一类说法，都不过是流氓的托词。法律的回应很简单，拘留所才是解决流氓问题最好的方式。

因此微信群里聊几句，吐槽了一下怎么就行政拘留10日？因为你以为终究不是你以为，法律终究不以你以为为标准。10日，只是开始，不涉及结束。按我的看法，对待流氓，拘留所的意义不大。因为流氓出来后，反而会觉得，那是他的勋章。只有真正的送进去，让里面的人教育一下，这些流氓才知道，为什么地痞都排在流氓前面。

至于说小米从2025年送进去的造谣的都那么多了，怎么还有造谣的人络绎不绝？造谣小米和雷军对这些人到底有什么好处？

其实这个问题，2025年就已经讲过了。当时的文章《》就说过，小米和雷军后面会遇到的流氓绝对不会少。不管是商业竞争中水军与黑嘴的商业竞争，属于绝对会有的问题。

还是说2026年，《》也让很多人看到了小米的困境，感觉小米到了可以丢石头的时候了，落井下石一直都是流氓的乐趣。

很多人其实不懂流氓，觉得流氓做什么事一定要有所图。其实不尽然，对于流氓这种人来说，利不利己从来不重要，找存在感才是他活下去的支撑。因为流氓的生活中，一个在乎他的人都没有，以方式证明自己的存的必要，苛求关注才是他们生存下去的希望。利益不利益的反而是其次，所以很多的黑嘴，并非是友商花了钱。

有时候可能就是很可笑的：因为你做得好，所以让流氓感觉到被羞辱了。虽然可能你都不知道这流氓是谁，但是流氓会觉得，你就是盯着他去的，你就是说的是他，所以他感受到了深深的耻辱。

虽然挺搞笑，

但是古往今来的流氓就是这样。

最后说一句：现在AI大模型发展的很迅速，AI造假已经几可乱真。所以对于很多的事，你要有求证的习惯。不要图一时爽快，跟流氓混成一团。流氓不会告诉你，他的生活已经一团糟，挂在嘴上的光鲜不过是最后一张遮羞布。你的生活才刚刚开始，可别跟着流氓一起喜提行政拘留三日游。

就说到这，

祝大家远离流氓，

周末快乐

关联文章：