事情说得越明白,杀伤力越大。
央行等八部门刚刚发布《金融产品网络营销管理办法》,并将于今年9月30日起实施,其中第十二条说;
“非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等金融产品列入支付工具选项,不得为贷款、资产管理产品等金融产品提供营销服务。”
这条法规字字明白清楚,市场关注度最高的莫过于三个规模巨大的信用付贷款产品:蚂蚁花呗、京东白条和抖音月付。
很多人都觉得花呗白条这类产品彻底没戏了。其实这是一种误解。八部门发布的《金融产品网络营销管理办法》确实画了一条很硬的红线,但它的目的不是把信用产品“一棍子打死”,而是要把“支付”和“借贷”这两件事彻底分开。
新规真正打击的是“诱导式借贷”。
以前我们在电商平台付款时,经常会在余额、银行卡旁边看到“白条”“花呗”的选项,稍微不注意或稍一冲动就贷了一笔款。新规明确要求:非银行支付机构(比如第三方支付平台)不能再把贷款、信用类产品列在支付工具选项里。也就是说,以后你在收银台只能看到真正的支付工具,借贷产品必须“退场”。
但这并不意味着信用产品本身违法了。只要你是有牌照的金融机构(银行、消费金融公司等),你的信用业务依然是合规的,只是不能再“寄生”在支付通道里。未来的合规使用空间其实还很广阔。
以后信用产品怎么用?三条合规路径很清晰。
第一条是回到“自营地盘”。
最稳妥的方式,就是直接通过持牌机构自己的渠道来完成支付。信用产品本来就是金融机构的主业,比如白条有捷信消费金融公司,花呗有蚂蚁消费金融公司,都是持牌金融机构。在自己的地盘上怎么用都合规。
线上消费:比如你在合作商户看中商品,结算时不再点第三方支付,而是选择“跳转至银行APP付款”或“消费金融分期”,由金融机构的自营平台直接完成放款和支付。
线下消费:打开银行或持牌消金公司的APP/小程序,调出专属的信用付款码,商家扫码收款,全程不经过第三方支付工具的收银台列表。
第二条路是把消费拉回自己的场景内完成独立支付。
很多大额消费其实不需要经过通用的支付收银台,信用产品可以直接嵌入到具体的消费链条里。
大额分期场景比如教育、医美、家装这些领域,用户是在商户那里直接申请金融机构的分期,资金由机构直接打给商户,用户按月还钱给机构。这个过程根本不需要弹出支付选项,是纯粹的信贷服务。
再比如,现在很多城市的信用城市建设,信用产品可以接入医疗、出行、菜市场等场景。依托你的征信或本地信用分,直接走场景专用的结算通道“先消费后付款”,这也是独立于第三方支付体系的。
第三条路是只“引流”,不“收银”。
新规禁止的是支付机构做营销,但没禁止合规的互联网平台(非支付机构)做信息展示。未来的模式会是:
你在电商、内容平台看到信用产品的介绍,点击后必须跳转到金融机构的自营平台去完成申请、签约和支付。第三方平台只负责“指路”,不碰资金、额度审批和支付环节。这就实现了“营销归平台,金融归金融机构”的合规闭环。
这一通合规的操作方法看下来,就能明白,新规的本质是“拨乱反正”。
什么意思呢,就是支付归支付,信贷归信贷。把借贷入口从支付环节剥离,能从根本上减少用户被“支付优惠”“默认选项”诱导而过度负债的风险。
对于行业来说,这反而是好事。以前大家拼的是谁在收银台的位置更显眼,以后得拼谁的产品利率更低、服务更透明、风控更稳。信用产品的价值没有被否定,只是被要求回到它本该在的轨道上——作为用户主动选择的金融工具,而不是支付环节的“陷阱”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.