浙江
以结婚为目的的转账，分手后能要回来吗？一位盲人男子的遭遇，给所有人敲响了警钟
热恋中的转账、订婚前的彩礼，一旦感情破裂，这笔钱还能不能要回来？最近，山东临清市人民法院审理了一起特殊的赠与合同纠纷案，原告与被告均为盲人，一段始于饭局的“缘分”，最终闹上法庭。
案件回顾：一个月，12000元，一场空
2025年6月，同为盲人的李某甲与温某在一次饭局上相识。温某主动索要了李某甲的手机号，随后添加微信好友。从6月25日起，温某开始以“急需用钱”“生病”“置办手机”等理由向李某甲借钱，并承诺尽快偿还。
更关键的是，温某主动提出愿意与李某甲结婚，以此为由要求他给付“彩礼”。被爱情冲昏头脑的李某甲，于2025年7月4日微信转账2000元，7月24日再次转账5000元、5000元，共计12000元。
然而钱款到手后，温某非但不提结婚事宜，反而拉黑了李某甲的微信，电话也无法接通。双方自添加微信好友以来，从未见过面，更没有同居生活。
李某甲本身为一级盲人，享受低保重度残疾人生活补贴，这12000元对他而言并非小数目。多次催要无果后，他将温某告上法庭。
法院判决：返还11000元！
案件审理过程中，法院依法调取了温某的婚姻登记信息，发现一个惊人事实：温某在与李某甲交往时，尚处于婚姻存续期间。她曾于2013年与案外人登记结婚，2021年提起过离婚诉讼但按撤诉处理，实际上并未解除婚姻关系。
法院认为，虽然双方在微信聊天中均认可12000元系“彩礼”，但该款项实质上是李某甲为达到订婚、结婚目的而向温某进行的附条件赠与。
关键在于：
- 2000元：李某甲转账时不知道温某已婚，法院判决全额返还
- 10000元：李某甲在2025年7月18日已知晓温某已婚状态，但仍于7月24日转账，双方均有过错
法院特别指出，温某明知自己已婚，却主动、多次要求李某甲给付款项，具有主要过错。而李某甲作为一级残疾人，享受低保补贴，转账必然导致生活困难。
最终法院判决：温某返还李某甲11000元（其中10000元中酌定返还9000元），案件受理费、保全费、公告费等共计640元，由温某负担605元。
郝小青律师说法：违背公序良俗的赠与，无效！
这起案件虽然金额不大，但其中蕴含的法律问题值得每一个人深思。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效”。本案中，温某在婚姻关系存续期间，以订婚、结婚为由要求李某甲给付彩礼，显然违背了社会主义核心价值观和公序良俗原则。
既然民事法律行为无效，根据民法典第一百五十七条，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
这里需要特别注意的是：各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这就是为什么李某甲明知对方已婚却继续转账的10000元，法院没有判全额返还，而是酌定返还9000元——因为李某甲自身也存在一定过错。
律师提醒：以结婚为目的的转账，需留个心眼
郝小青律师提醒广大网友：
第一，大额转账要留痕。微信聊天记录、转账凭证都要妥善保存，这是维权的基本证据。
第二，核实对方身份信息。尤其是涉及“结婚”“彩礼”等重大事项时，建议核实对方的婚姻状况等基本信息。
第三，警惕“闪婚闪要”。相识一个月就频繁索要钱财的，要提高警惕。真正的感情经得起时间考验。
第四，明知对方已婚却继续交往转账，法律保护会打折。法律不保护明知故犯的“过错方”。
第五，残疾人等弱势群体的权益受法律特殊保护。本案法院在判决时明确提到“保护残疾人的合法权益”，这是民法典人文关怀精神的体现。
郝小青律师简介：浙江德凡律师事务所专职律师，擅长处理婚姻家事、合同纠纷、侵权责任等各类民商事案件。郝律师执业多年，始终秉持“专业、诚信、负责”的理念，为当事人提供优质高效的法律服务。如果您正面临类似的法律困扰，欢迎联系郝小青律师获取专业法律咨询。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
