嘿，准备好了吗？那把匕首！

匕首：一种近身格斗武器，一般被用来做特种战偷袭使用，比如专诸用的鱼肠剑，荆轲用的徐夫人等等，这都是中国历史上非常著名的匕首。而从这些出名的事件来看，无一不是因偷袭而得名。专诸刺吴王，一击必中，名垂刺客列传；荆轲刺秦王，一击不中，给了秦王拔出长剑的机会，于是荆轲的胳膊就被秦王斩了，锋利的徐夫人也因此蒙羞。

在近代作战中，用于特战、侦查的部队，人手一把锋利的匕首更是不可或缺的武器，无论这个世界上的哪支部队，无论它的军力是强盛还是孱弱，匕首都是最常见也最必要的武器之一。无论中西，皆是如此。

所以，当美国驻韩美军司令泽维尔·布伦森在公开场合说韩国就像一把指向中国的匕首时，布伦森肯定知道自己在说什么。更何况，这位黑人四星上将还曾经服役过美国的特种部队，在伊拉克和阿富汗都执行过作战任务。

从地理位置上来说，布伦森说的肯定没错，因为韩国的确紧靠中国；从军事政治意义上说，布伦森说的也没错，因为韩国不仅是美国的盟友，韩国的战时军事指挥权还在美国人手里，也就是说一旦战争爆发，韩国的军队是需要服从美国人指挥的。哪怕当炮灰，也得执行。嗯，从理论上说，的确如此。

泽维尔·布伦森是在拜登政府快要下台时被提拔上来的。很显然，即便他不是民主党人的一分子，也是民主党理念所认可的军事官员。当然，我们知道，在拜登政府时期，黑人，女子和‘多元化’人群纷纷进入拜登的政府体系，泽维尔·布伦森或者因为他是一名黑人而成为驻韩美军司令的也说不定。虽然他是从军营中长大的军二代。

在美国的对外交往政策中，拜登的民主党讲究制衡，特朗普的共和党注重交易。有人会说，特朗普才不是讲究交易的人呢？动不动就贸易战，动不动就极限施压，怎么可能谈成交易？这是因为特朗普的交易本就是自身利益的最大化，所以当他利用美国强大的威压来成为交易一部分的时候，我们能够感觉到的大多是美国的霸道而不是常规的生意态度。

但特朗普的确更喜欢做交易，就连他的战争部长赫格塞斯，也把交易的艺术学得透透的，本次香会上，他对着一众眼巴巴渴望保护的小弟们说，美国自家的安全任务重，你们得多买军舰多造枪，只有这样我们才有能力保护你们呀。你瞧，把军火推销和去成本化说得如此冠冕堂皇，这不是交易的艺术又是什么？

但拜登政府的民主党不一样，它们更注重制衡，也就是联合更多的盟友，绞紧更强的绳索，让自己的对手喘不过气来，从而实现对盟友和对手的双重控制。欧洲如此，日韩亦如此。

所以，布伦森把韩国当做匕首这家件事，应该不是特朗普的授意，而是布伦森本人的习惯性意识在作祟，就像不久前他还把日韩比喻成美国在西太平洋上永不沉没的航母一样。日韩在美国的眼里，就是制衡中国的工具。但特朗普这次来中国，甚至都没有去日韩礼貌性看一眼。

特朗普的爱答不理，布伦森的工具理论，是美国的一体两面，但作为工具的韩国会怎么想？该怎么接招，这个才是我们今天最需要关注的重点。

能够作为美国的工具，最起码从日本当前的角度来看，它们是甘之如饴的。因为日本本身就在寻求美国的西太军事化。不管是抛砖引玉还是舍得孩子为套狼，想要中美在西太干一架，日本自己不先露一手是不可能的。所以，日本肯定是愿意当美国匕首的，不对，韩国是匕首的话，日本就是刺刀了。日本这把刺刀，美国会好好用，我们也得好好防，这是明牌。但韩国这把匕首，就是一张暗牌了。

因为从历史上来说，韩国或者朝鲜半岛对大陆中央政府做出背刺的事情并不多。近代的日本侵华战争，那些棒子军也是在日本人的领导下对华背刺的。因此，从历史角度来说，韩国这把匕首主动刺秦的可能性不高。如果真要刺，那就一定是美国这边确认了对华的军事行动，作为工具，韩国这把匕首也就只能刺向中国。当然，无论韩国是主动的还是被动的，和日本人一样，只要它敢这样做，我们回应它的打击力度都是一样的，绝不会因为它是一个工具而对它手下留情。

从韩国的媒体态度来看，它们的确也对布伦森的这种匕首论很是不满，因为这不仅没有考虑到韩国的国家安全，甚至连韩国的国家尊严也一并给忽略了。虽然在美国人眼里，韩国是没有尊严的，但韩国人自己可不这么想。更何况，韩国军队和中国军队的交战记录都是明晃晃地摆放在各自的军事博物馆里，韩国这把匕首一旦真的刺向中国，刀锋折断是小事，整把匕首成为齑粉都是有可能的，甚至是必然的。

日本和韩国不一样，日本虽然不像韩国那样喜欢吹牛逼，抢文化资产，但日本是切切实实想要让自己成为亚洲领导者的，或者让自己成为美国在亚洲的唯一代理人的。有这种图谋的日本，很难和中国达成和谐。而没有这份图谋的韩国，则只想过好自己的小日子，即便是完全放下尊严一味取悦日美的尹锡悦前总统，也只是在恶心中国的路上走得比较远，但却也从来不敢当一把匕首主动地戳一戳中国的某个部位。

很显然，韩国在当前的大环境下，是无法摆脱美国的控制，也无法摆脱日本对它的影响。所以我们看到，日韩在近日还恢复了已经暂停很久的联合军事演习。目前韩国所能保持的电子产业优势，失去了日本的上游产品支持，是没有办法生存的。而韩国能够制衡日本的优势又和日本能够制衡它的优势不成正比。所以，韩国就只能被动地当美日的匕首了。

认清这个现实，再考虑到日本的新军国主义残渣泛起，那么我们也就要及时地把日本这把刺刀和韩国这把匕首当个重要问题认真看待。千万不要觉得韩国是个无足轻重的角色就忽视它这把匕首的危害。

交易型的特朗普政府会在试探性失败后回到交易轨道上来。这一点通过美以伊战争可以看出来；但制衡型的民主党人，一旦发现制衡失效，就真的会使用阴招，操起匕首招呼我们。