志愿军9兵团一个首要问题，一直无人注意，上朝鲜才暴露出来

评价志愿军的状况，和解放战争时期类比，即使是人事安排，也不能一概而论。

如题所说，志愿军9兵团的人事配备。

若以解放战争时期来看，完全够用了。

司令员兼政委宋时轮，副司令员陶勇。

参谋长覃健，政治部主任谢有法，副参谋长王彬。

20军军长兼政委张翼翔，26军军长张仁初、政委李耀文，27军军长彭德清、政委刘浩天。

3位副军长分别是廖政国、张铚秀、詹大南。

这个领导配置，足以击败任何一个国民党军兵团。

但同样的班子配备，拿到朝鲜战场，似乎就不是那么回事了，拿着放大镜看，对比着战果倒推原因，会发现有很多问题。比如主要指挥员。

宋上将的能力是有的。宋在华野时期多次担任兵团规模部队的指挥。

最早的是在1948年月宛西战役，宋上将统一指挥华野10纵和中野2纵作为南路军，与陈赓指挥的北路军拿下宛西数县，打得很好。紧接着在宛东战役中，刘邓首长又给宋时轮加了码，让他统一指挥2、10纵和桐柏军区部队（王宏坤10纵地方化的部队）。这两仗表现的都可以。

1948年9月济南战役，负责攻城西兵团的统一指挥，指挥华野3纵、10纵、两广纵队、鲁中南纵队、华野警卫团、冀鲁豫6分区和9分区部队。这场攻城仗是场硬仗，硬劈硬砍，战绩扎实。

再到淮海战役，宋时轮统一指挥7纵、10纵、11纵打了徐东阻击战。这也是在解放战史留下浓墨重彩之笔的标志性战役。

你说他能不能指挥9兵团？肯定能。

但能打多大强度的仗，这个是存疑的。

9兵团入朝兵力多达15万人，怎么用这15万人，宋上将的能力有点没跟上。

同是大兵团作战，5、6万人也是，15万人也是，随着兵力规模的上升，指挥控制的难度完全不一样。

长津湖战场是完全陌生的地域，美军的情况也没有摸清楚，这15万人怎么使用，学问大得很。

宋上将的策略总体看没有大毛病。我们分步看一下。

第一步，隐蔽接敌。这一步做的很好，除了26军没有与另外两个军同时到达，其他各部基本按照战前计划，在战斗发起时，对长津湖战场各个战位完成了包围态势。

第二步，以优势兵力各个围歼之。

用兵原则也没有问题，但具体操作上并没有完全达成优势兵力。

宋上将设计的战役原则，缺乏一定的开创性，也就是说，没有充分适应美军的特点。

他的原则，很有点像淮海战役第一阶段华野分兵追击黄百韬兵团。

华野虽然在总体上拦头追尾，在陇海线东段形成了大包围，但在各个战场，都是以纵队为单位，瞄着黄兵团各自行动的几个军分开打的，63军和100军之第44师都是在行进途中被强行分割后包围吃掉的。在每个局部华野都没有特别大的兵力优势。

但这打的是国军。我军不仅拥有数量优势，还拥有战技术优势和炮火优势，在数量优势不是特别大的情况下，也能完全掌握战场主动权。

什么叫战场主动权呢？想打的时候可以打，打不动可以围死敌军，围住了啃不动还可以从容撤走。

但换成长津湖地区的美军陆战1师，9兵团还按淮海战役的套路打，肯定是不行的。因为我们围不住，也挡不住敌军撤退，单位火力太稀薄。主动权只存在于隐蔽接敌、何时决定发起进攻。这就不成其为战场主动权了。

宋上将能将柳潭里、新兴里、下碣隅里各个点位的美军同时包围，意味着什么呢？他在思想上已经顶格操作了，把粟裕指挥淮海战役第一阶段追击包围黄百韬兵团这种操作，基本都复制过来了。

能原模原样抄作业，就已经是良好、中上水平了。

换言之，在完全没有接触过的新情况面前，我相信绝大多数人都会找出近似的例子，按做的最完美的那种案例，最好是成功者的成功范例，再来一遍。

但如果是粟裕亲至，对陆战1师各团的打击，会照抄原来的战役部署吗？肯定不是。

粟裕生平也有过打近似敌军采用大差不差战术的失误。比较集中的就是南麻临朐和土山集之战，实话讲，粟大将打这三仗都有点大意，在孟良崮和沙土集战役胜利后，稍微有点松懈了。

先讲完失误，再来讲粟裕对待不同条件战役的不同打法。

苏中战役是多点调兵，诱敌反复机动，于机动中歼敌。

宿北战役是强行分割敌左右两路，急停反攻，同时监打两路敌军，视战机之利否最终决定打的整69师。同时对整11师也造成了打击。这是与沙土集战役略有不同的地方，沙土集虽也是急停反攻，但此役第5军实力远远强于段霖茂整57师，粟裕一开始设定的目标就是留强打弱，因为部队条件不允许，1、4、3、8、10各纵都刚刚经历了艰苦的无后方作战，吃不动第5军。

莱芜战役是示形于南、决战于北。

孟良崮战役是中央反突破。

豫东战役则是攻城、打援、诱敌、分割等多种打法融于一体，临战之际又数次变换打击目标。

没有一次是照抄作业，因为战场不允许，敌人不允许。

说了半天，还得用孙武总结的那句老话，兵无常势，水无常形。

汗颜，我们用了将近2000字的篇幅最终跳进了孙武的概念大坑里，啥叫兵圣，这就是。

打黄百韬兵团可以平均分兵，各自围歼，但打美军陆战1师绝不会这样做。

最基本的，要弄清楚各个点位的美军实力多少。

战前主席定的原则是至少4个师打美军两个团，犹嫌不够，还要再准备1、2个师。6个师6万人打美军约7、8千人。

有人可能会说，说的容易，8比1自然能强吃美军两个团，但人家美军各部也会互相救援，人家就乖乖看着你集结6个师打2个团？

如果是粟裕亲至，极可能会如此选择。弃某一个点位的美军于不顾，先打其中一个点位，吃一个、夹一个、挡一个。

从当时兵力部署上看，极有可能会集中主要兵力打掉最南面的下碣隅里，死死夹住新兴里的美军31团战斗队（即所谓北极熊团），而挡住柳潭里的两个美军团。

为什么这样打呢？

下碣隅里在地理上处于最南面，是战役上的美军后路。又，该地美军兵力极少，远弱于柳潭里和新兴里，具备滚汤沃雪式歼灭的条件。战役上能最快达成歼灭效果。尤其是下碣隅里还有机场，这是美军与后方联系的重要战术点，毁掉机场，即使柳潭里之敌撤往下碣隅里，也不太容易轻松南撤。

新兴里美军兵力相对弱于柳潭里，可乘胜再攻歼之。如此，则可收全歼31团战斗队的效果，而不是像后来实际战斗中美军还逃走一部分兵力。

我们是事后诸葛亮，站在前人战例的基础上看的更清楚些。但当时的指挥员，要很快速准确地判断清楚实际情况，很难。做出正确的指挥行动，更是难上加难。

宋上将规规矩矩地复制出粟大将的作业，已经难能可贵，不能要求他太多，毕竟不是所有兵团指挥员都具备粟裕的战略头脑。

然而，战役之前、入朝之前，为什么没有人意识到这个问题，换一个能即使仍是抄作业，但能抄出点不同境界的将领，来当9兵团司令呢？

28.最后，推荐一个非常棒的深度历史类公众号，我也常看。