数学建模国赛评委最恨的3类论文

数模国赛每年几万篇论文，评委审稿速度很快，基本看几眼就能定档次，没有太多容错空间。

很多队伍熬三天三夜，最后只拿个参与奖，不是不会建模，就是论文写得太差，全是低级书面硬伤。这些问题不改正，模型做得再好，也拿不到高分。

数乐君结合多年国赛评委的真实阅卷经验，总结出三类最容易被扣分、被淘汰的论文。全是论文纸面踩坑点和实用避坑方法，赛前看一遍，能避开绝大多数低分问题。

摘要空话太多，流水账凑字数

有些队伍的论文字数够、页数多，但一眼就能看出没认真打磨，全是细节漏洞，是初审最容易被刷的类型，通篇都是套话，只写做事步骤，不写核心成果，堆砌模型名词却不落地，评委看完抓不到任何有效信息，直接判为劣质论文。

空话太多：通篇都是“综合多种因素、深入分析、取得良好效果”，没说研究了什么、用了什么方法、得到什么结果；

流水账凑数：只会写“先分析问题、再建模型、最后求解”，只写步骤，不写成果；

乱堆术语：罗列一堆高级模型名字，却不说具体解决什么问题；

关键信息缺失：没背景、没方法、没数据、没结论，评委看完一头雾水。

【评委吐槽】：通篇废话，看着就像模板套出来的，第一段太多了，后面每段的说明又太少了，连文字格式都不能统一，关键词也太多了！

【避雷指南】：严格遵循摘要四要素：问题背景+核心方法+量化结果+研究价值。删掉所有空泛套话、流水账流程，不堆砌无关术语，全程用数据和成果说话，保证评委一眼抓到核心亮点。

图表观感潦草，起反作用

图表全程使用Excel默认丑配色、图片模糊压缩、坐标轴缺失单位、用截图代替正规公式编辑；全文行距混乱、所有图表无编号、无标题、无注释，整体观感潦草，严重拉低论文专业度。

【评委吐槽】：图表是论文的核心数据支撑，模糊不清、不能直接截图放进去！有些图片都不在正中间！乱七八糟，还不用三线表，看着极其不专业，细节脏乱，建模逻辑大概率好不到哪去！

【避雷指南】：所有图表高清导出，统一简约学术配色，必须补齐坐标轴、图例、单位，使用三线表，图片标题放在正中间。

参考文献、公式引用格式不统一

这是绝大多数中档论文冲国奖的致命短板，全程建模思路没问题、计算结果准确，但输在公式和引用格式乱七八糟、前后不统一，属于典型的细节不规范硬伤，常见问题非常集中：

1. 公式格式不统一：整篇论文公式混用三种样式，一部分是Word自带公式编辑器、一部分是截图粘贴、一部分是手写公式排版；有的公式居中编号、有的公式无编号靠左摆放，大小、字体、行距全部不统一，看着非常杂乱；

2. 公式编号混乱、缺号乱号：前文公式是（1）（2）（3），后文突然跳号、重复编号、直接不编号；重要核心公式无编号，普通次要公式乱编号，毫无规律；

3. 符号用法不统一：同一个变量、参数，前文用大写、后文用小写，或者前后符号不一致；同一类运算、约束条件，写法不统一，让评委看不懂变量逻辑；

4. 引用格式混搭混乱：正文引用一会儿上角标、一会儿平标，一会儿括号标、一会儿无标注；参考文献有的带链接、有的纯文字、有的格式老旧，全篇没有统一标准，学术观感极差。

【评委吐槽】

“公式和引用是论文最基础的门面！公式忽大忽小、有的截图有的编辑，编号乱跳，变量写法前后不一，引用格式乱七八糟。格式不统一，默认你建模不严谨，连基础规范都做不好，绝对不给高分。”

【避雷指南】

1. 公式格式全程统一：全文只用一种公式编辑器，坚决禁止截图公式、手写公式混用；所有公式统一居中、统一字体大小、统一行距样式；

2. 公式编号规范有序：按章节顺序连续编号，不跳号、不重号，核心公式必编号，全文编号规则保持一致；

3. 变量符号全文统一：提前定义所有变量、参数，全文严格沿用同一写法，不随意大小写切换、不随意更换符号；

4. 引用格式统一标准：全文统一上角标尾注格式，所有参考文献统一排版样式，删除多余链接、老旧格式，全篇规整统一。

数学建模的评分标准

（1）可行性：建立的模型一定要具有可行性，不能抄袭他人的作品片段而忽略自己的想法，同时需要具有合理性，关键假设；不欣赏罗列大量无关紧要的假设

（2）行文规范性：论文写作一定要根据书写论文的格式严格要求，也要注意论文的美观得体

（3）正确性：不强调与“参考答案”的一致性和结果的精度；好方法的结果一般比较好；但不一定是最好的

（4）清晰性：摘要应理解为详细摘要，提纲挈领，表达严谨、简洁，思路清晰

（5）创新性：特别欣赏独树一帜、标新立异、但要合理

（6）继续研究潜力：需要有自己的见解，不能一直随大流，论文需要一些新的想法，具有深层次研究的价值

（7）可操作加分：根据参赛队伍的态度与平时表现作出评价给分。具体题目细则则根据题目给定的标准确定。

拆解优秀论文的共性

01摘要内容务实，排版明晰

摘要是整篇论文的核心也是门面，一篇好的摘要应结构清晰，逻辑严谨、内容丰富、语言简练。一个摘要+结果基本就可以决定你是省一以上还是省二，尤其是对于B、C题，可能没有完全标准的答案区间，更看重你的模型、求解和摘要中解决问题的逻辑。

优秀的摘要应该包括第一段对问题的引入，即对你所要解决的问题作一点阐述，这部分建议不要照抄原题中的话，避免查重是一方面，更重要的是上来都是千篇一律的话会让评阅老师稍有焦躁，毕竟你要考虑评阅老师的情感。

接着针对每个问题，分别写一段，注意段间空行，让摘要看起来更整洁。每一段都应该包含针对什么问题，提出什么方法，得到什么结果。C题一般数据量较大，不需要明确给出结果。采用这个顺序基本上你的摘要是合格的，评委会觉得你是符合规范的。每段中可以对主要模型和算法进行加粗，以便凸显出你的工作，最好模型带有一定的创新性，能够吸引老师的目光。

最后一段可以对本文的特色作概括，什么模型与什么模型结合，是否有可视化，还可以提到灵敏度分析的结果等，关键词一般4-6个，不要太少，显得你的文章没有内容。

总结: 一篇好的摘要需要不断的修改讨论打磨。当你的摘要贴近国一的样子才有可能最终拿到国一，所以务必要重视摘要。

02结果详实饱满，分析内容充足

能否取得合理的结果与你所使用的模型有很大关系，在模型建立时应当小心谨慎，否则有可能偏离合理的结果。

对于基本模型要有数学模型、数学公式、方案等，要求完整，正确，简明

对于简化模型要明确说明：简化思想，依据；简化后模型，尽可能完整给出，模型要实用、有效，以解决问题有效为原则。

模型求解需要说明计算方法或算法的原理、思想、依据、步骤。若采用现有软件，说明采用此软件的理由，软件名称；计算过程，中间结果可要可不要的，不要列出。设法算出合理的数值结果。

03全文逻辑通顺，不跑题不脱节

1、团队配合要到位

首先建模手应当将自己写的建模公式解释给论文手，是怎么想到的，以及在这个问题中为什么要用这个公式，公式中每个字母是什么含义，都说清楚，这样效率较高。

其次编程手也应当将写好的算法步骤解释给论文手，为什么要用这个算法，这个算法的原理大致是什么，结合到本题step是什么，这些都很重要，因为论文手不一定很懂编程，不然把一堆程序扔给他也看不懂，最后从网上随便找个流程图自己随便画一下就用了，丝毫没有结合本题的具体情况和变量，这是老师不愿看到的，因为这是数学建模竞赛，不是算法竞赛，你不仅仅会调用一个算法，还要会结合题目变量阐述原理或者步骤。

2、公式及变量的解释要清晰

阅读过优秀论文的同学都知道一下放一大堆公式，甚至很复杂的公式，谁都不想看，评阅老师也一样，尽可能要在公式间穿插文字叙述和图表。每写一个公式，都要做解释。这样读者才能舒心的阅读，如果评委老师看不懂你的公式，那么对你论文的印象也就会大打折扣。对于复杂的模型和算法，虽然不能完全写清楚去解释，但也可以通过图去表达你并不是只会调用这个模型，而是懂得内部原理的。

3、灵敏度分析必不可少的

灵敏度分析在竞赛中扮演着至关重要的角色。通过灵敏度分析，参赛者可以评估模型的稳定性和可靠性，确定关键参数的范围，并优化解决方案。灵敏度分析不仅提高了模型的准确性和可信度，还增加了解决问题的深度和创新性。想要在国赛中获得好的成绩，我们要充分利用灵敏度分析技术，并结合其它数学建模技巧，构建出高质量的数学模型。只有通过灵敏度分析，我们才能更好地理解和优化模型，为实际问题提供准确、可行的解决方案。

此外还有模型检验、误差分析、有效性分析、适用条件分析、横纵向对比等。

高分论文的核心逻辑

就是让评委轻松看懂 3 件事：

你真的理解了问题（通过问题分析）;

你的模型能合理解决问题（通过建模、求解、验证）;

你的工作有独特价值（通过创新点、结果）。