国民力量党党首张东赫9日在国会举行记者会,声称:“在仁川市长选举松岛1洞和2洞的提前投票中,国民力量党候选人刘正福和共同民主党候选人朴赞大得票数完全一致,概率为五亿九千万分之一。”
他还补充道:“在光州-全南市长联合选举中,有多达10个选区两名候选人得票数完全相同;在这种情况下,从概率上讲,五亿九千万分之一的概率需要乘以6。”
随后,他敦促在全国范围内重新选举,并任命一名特别检察官。
![]()
仁川市选举委员会和全罗南道选举委员会当天分别发表声明,立即驳斥了他的说法,他们都表示相同的数字只是“巧合的结果”。
中央选举管理委员会则表示:尽管得票数一致,但各投票站的总选举人数、无效票数和投票率均不相同。如果是系统层面的算法操纵,通常会呈现得票率(百分比)的恒定,而非绝对票数的重合。在庞大的投票站基数(大数定律)下,小概率事件的发生具有统计学上的必然性。
事实上他的言论一点都不新鲜,自2020年第21届国会选举以来,以前总理黄教安、全光勋牧师为代表的极右翼势力,早就构建了一套完整的“提前投票舞弊论”。
![]()
这些阴谋论包括“63:37定律”(首尔、仁川、京畿道等首都圈的提前投票中,民主党与保守党的得票比例总是诡异地接近 63:37)、中央选举管理委员会的服务器被中国黑客入侵篡改了电子计票结果、中央选举委员会的设备密码“12345”与中国便民热线“12345”相同、提前投票的选票“完全没有折痕”……
这些阴谋论后来都被证明不值一驳。
背后的逻辑是提前投票主要为需要上班的年轻世代、蓝领打工群体(传统上偏向共同民主党等进步派)提供了便利;而保守派的基本盘(高龄群体、退休人员)更倾向于在选举日当天前往投票。
这导致进步派在提前投票中具有压倒性优势,而保守派在当日投票中占优。最终开票结果因提前投票的加入而发生逆转,极右翼不接受选举结果,只能通过构建阴谋论来为失败寻找借口。
![]()
这种阴谋论早就脱离了事实,演变为一种“宗教式的政治信仰”。在信息茧房和算法的加持下,只要韩国极化政治的土壤存在,阴谋论就不会消亡。
而张东赫在地方选举失败、四面楚歌之际,全面拥抱选举舞弊阴谋论,也是政治上求生的本能。
不过他的言论在国民力量的内部也存在大量反对的声音。
当天,《朝鲜日报》报道,首尔市长吴世勋在接受采访时立即表示:“除非存在足以改变选举结果的程序瑕疵或严重违规行为,否则不能举行重新选举。”
![]()
有国民力量党的议员甚至愤怒地表示:“重新选举对我们党有什么实际好处?这岂不是在逼吴世勋市长辞职吗?”
改革新党党首李俊锡的言辞更是犀利,他宣称“从今天起,国民力量党已经变成了‘尹再来’党”。
![]()
他还做了一个很妙的比喻,“口渴的张东赫议员冷静地喝了一杯海水,现在他除了继续喝海水解渴之外,别无选择了。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.