全市场都在炒科技，它却被抛弃了...

最近几天美股伤的不轻，连续几天杀跌把不少人吓得不敢动弹。

但即便如此，美股科技类的QDII普遍还是溢价高企。

数据来源：wind，2026/6/11

如图，全球芯片LOF溢价被炒到37.7%，中韩半导体溢价高达20.5%；

各类纳斯达克100ETF也普遍在7-8%。

就连带了点科技含量的日经225ETF，溢价率也超过5%。

可一个十分反常的现象是，当全市场其他科技基金都被炒作了，唯独名字正儿八经的海外科技LOF却被冷落，甚至沦落到折价的状态。

今天我也抽点时间扒一扒，看看它的底裤长什么样~

..........

首先这只基金全称是：华宝海外科技股票型证券投资基金（QDII-LOF），

成立于2023年4月，由周晶、杨洋、赵启元三位基金经理管理。

虽然名字是股票基金，但它很少买股票，而是买美国市场的ETF，所以策略上更像是“FOF基金”。

跟市面上大部分跟踪纳斯达克100、标普500或者全球半导体芯片的QDII基金不同，

为了做出差异化，它在发行之初的卖点就是——“主打美股颠覆性创新、中小盘高弹性科技股”；

而在美股市场，这类风格的代名词就是号称女版巴菲特的木头姐旗下ARK系列主动ETF。

2024年三季报的时候，华宝海外科技持仓可是塞满了整整5只ARK系列的ETF，合计占净值比例高达77%，

它们分别是：ARKW（下一代互联网）、ARKK（方舟创新）、ARKF（金融科技）、ARKG（基因组革命）、ARKQ（自主技术与机器人）；

剩余只有不到20%的大盘科技，比如QQQ（纳斯达克100）、SOXX（费城半导体）、XLK（标普科技）；

但从2024年末，也就是AI浪潮扩散之后，它就开始变心了...

海外科技去掉了ARKW和ARKF，仅保留三只ARKK、ARKG、ARKQ，木头姐基金持仓占比降到了45%左右；

把ARKW（下一代互联网）和ARKF（区块链金融）换成了AIQ（人工智能）和0IY3（机器人），SMH（半导体）等等。

其中AIQ从2024年开始至今涨幅60%，远好于ARKW的26%和ARKF的1%，这波也算是一次紧跟AI浪潮的成功操作。

海外科技原先持仓的ARKW和ARKF主要是偏软件，而新的持仓AIQ和0IY3主要是半导体，机器人。

说明从整个基金策略来看，海外科技也从软科技，逐步转向于硬科技，木头姐这脱粉了。

目前基金投资大概就是：“木头姐45%（ARK创新19%+ARK基因组15%+ARK机器人12%） + 大盘科技 （15%）+ 半导体（15%）+机器人（7.5%）+现金（10%）”。

它已经从早期木头姐的套壳基金，变成了“硬科技+颠覆式小盘科技”的混合体。

......

那么海外科技过去的整体业绩如何？

首先，它的业绩基准由80%纳指+10%恒生科技+10%中证债组成。

23年4月11号成立以来，其累计总回报128%，同期业绩基准为97%。

如果直接和纳斯达克对比，成立至今小幅跑赢纳指ETF十几个百分点，不过缺点是波动和回撤都要大很多。

主要还是基金经理在借着AI行情爆发，通过半导体和人工智能板块的配置实现了超额收益。

但我们看基金的前半段，其实基金是跑输纳指的，超额收益主要实现在后半段调仓硬科技之后，否则也很可能会跑输。

而且注意，这只基金并不是纯粹的硬科技，里面因为有：

15%的ARKG，它的投资方向是：基因革命、AI 医疗、精准医疗，虽然AI对行业有帮助，但属于下游应用范畴。

19%的ARKK，它的投资方向更杂：有金融科技、传媒公司、加密公司、生物医药等，和AI关系不大，今年甚至是负收益。

今年木头姐被吐槽业绩不好，就是因为这些产品买上游AI硬件太少，导致业绩跑输标普科技。

如下图，可以直接对比中韩半导体和全球芯片，最近一年业绩还是差距还是不小的，配置之前必须了解海外科技更分散，更小盘，更下游的底层持仓。

......

说完它的特点，这里再来说说它的几个坑。

第一、FOF结构有一个天然缺陷—双层费率

华宝海外科技LOF本身的管理费是1%/年，托管费是0.2%/年，

而它持有的底层ETF，比如ARKK的管理费是0.75%/年，

SOXX是0.35%/年，

QQQ是0.23%/年……

两层叠加，投资者每年实际承担的总费率就要达到1.5%-1.7%左右，高于大多数指数型QDII基金。

第二，木头姐基金的风险，比你想象中更大。

我在2021年亲眼目睹过ARK系列的崩塌：

2021年初到2022年底，ARKK和ARKF从高点跌超70%，腰斩再腰斩；

ARKW跌67%；

ARKQ跌42%。

而同期纳斯达克100却只跌了15%。

为什么差这么多？

因为纳指头部都是美股最优质的巨头，抗跌能力是ARK系列里那些概念型公司远不能比的。

而木头姐的持仓股，大多都是尚未盈利的股票，这种风格在降息周期和科技狂热期爆发力极强，但一旦流动性收紧，跌起来非常恐怖。

配置海外科技，就等于接受了ARK的波动，

20%-30%以上的回调，应该是家常便饭了，波动比纳指大不少，所以没有这种心理准备的，建议绕道。

......

最后，这只基金到底值不值得配置？

首先我们要明白，

纳指100，标普科技，费城半导体，这些都是科技含量很高的成熟指数，这也是市面上跟在追逐的稀缺资产，国内能配置的ETF溢价率都很高了。

买海外科技LOF，等于间接买了一点AI硬件和成熟科技，但问题是仓位不够重，硬科技敞口不到一半。

海外科技里真正潜在的黑马，其实是ARK系列押注的，那些"市场还没看懂"的公司，

要知道ARK系列，就等于是你让木头姐帮你在一堆小盘股里找下一个特斯拉。

这种可能性万里挑一，赔率高但胜率也不高，找到一个就起飞，但找不到就趴着。

而且颠覆者不一定就有好股价，之前Zoom（视频会议）、Teladoc（远程医疗）股价两年翻了4-5倍。

但从高点算起到现在，一个跌了82%，一个跌了97%，投资者这辈子能不能回本都不好说。

所以我的判断是：

如果想要选半导体含量更高的标的，全球芯片，中韩半导体，标普科技更合适。

如果想要稳健的大盘科技股，纳指、美国50、标普500会更好。

但如果想配点下游公司，觉得AI浪潮下游公司很快会受益，我觉得它挺适合的。

不仅有传统科技，还有很多颠覆性创新的小盘科技，赌后续AI的效率革命未来会延伸到这一块。