白璧微瑕——咬嚼北京市2026中考作文“语言的滋味”

本公众号为一线语文教师个人原创公众号，所有文章均为个人独立撰写，欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。

2026年第三十一期（总第1023期）

【按】文末有《古文观止》在线公益课的直播预告，欢迎扫码预约。

前一段时间，高考之后，我写了两篇文章，咬嚼了一下北京高考作文。

最近中考结束了，有朋友私信我，希望也能看到我“咬嚼”中考作文的文章。为了公平起见，我也聊聊对北京中考作文的看法。本文先只聊作文题目一，过几天再另写文章聊作文题目二。

题目一 语言有百味。一段对话，有冷暖甘苦的情味；一场演讲，有激情昂扬的真味；一句诗文，有含蓄隽永的韵味……用心感受语言，品味它的丰富滋味；恰当使用语言，表现它的应有之味。请以“语言的滋味”为题，写一篇作文。文体不限，诗歌除外。

题目一的导语，总体而言相当不错，没有北京卷高考作文导语中的逻辑断裂问题。整个结构很顺畅。

这个题目导语用了常见的“总——分——总”结构，首尾呼应。命题人用“语言有百味”总起，接着以“情味”“真味”“韵味”展开，最后落脚在“丰富滋味”和“应有之味”上，构成一个完整的闭环。

但为什么我说“白璧微瑕”呢？叶圣陶先生在他的《语文教学二十韵》中说“一字未宜忽，语语悟其神。”因为这篇作文的题目就叫“语言的滋味”，所以，有必要更深入“咬嚼”一番，品出其滋味来。

首先，我在读的时候，第一处觉得不太顺畅的地方是“恰当使用语言，表现它的应有之味。”这其中的“应有之味”有一点为了照应“味”而硬造表达的痕迹。

“应有”常常搭配的是什么呢？是“水平”，是“品格”等等，或者如果是一个字的话，就会说“应有之义”，但极少有用“应有之味”的。这个应有与“味”搭配不够自然，“语言的应有之味”究竟指什么，也略显含混。很可能会让一些“多想”的考生陷进去，甚至思维因此跑偏。

如果我是命题人，我可能会把最后一句改成：

用心感受语言，品味它的丰富滋味；恰当运用语言，展现它独特的魅力。

这样调整修改，当然有缺憾，少了“味”字的回环，但表达会更准确、更自然。在语言表达这个问题上，我一以贯之地坚持一个基本原则：“辞达而已矣！”好的修辞固然重要，但不能为了形式上的照应而牺牲语言本身的准确性。

其次，“一场演讲，有激情昂扬的真味”这句话，仔细琢磨，恐怕会存在一些问题。

如果说“一段对话，有冷暖甘苦的情味”，“一句诗文，有含蓄隽永的韵味”，这个“情味”，“韵味”，能联系前边的表达很自然地流淌出来，那“激情昂扬”是不是就有“真味”，则值得深思。

这让我想起来北京市2017年中考的一道选择题来。

在鲁迅博物馆，四位同学观看了《朝花夕拾》的展品，联想到这部散文集，颇有感触。下面是他们分别在参观记录本上写下的感受，其中比喻句运用不恰当的一项是（ ）（3分） A. 百草园见证了鲁迅美好的童年岁月，拔何首乌、摘覆盆子、捕鸟……那多彩的生活场景，好像色彩斑斓的图画，让我沉醉其中。 B. 长妈妈给童年的鲁迅讲规矩，说故事，还为他买《山海经》……这些小事如同涓涓细流，流淌在鲁迅的记忆里，也让我看到了一个普通人的淳朴和善良。 C. 藤野先生的无私帮助和真诚关怀，对于遭遇困境的鲁迅来说，犹如冬日的暖阳。这样的老师令我肃然起敬。 D. 《朝花夕拾》在平静的叙述中富有深长的韵味，如同一首热烈而激昂的乐曲，令我回味无穷。

其中的D选项，之所以该比喻句运用得不恰当，是因为“深长的韵味”和“热烈而激昂的乐曲”两者不搭，完全错位。

“激情昂扬”和“真味”两者放在一起，也存在类似毛病。

我个人觉得，如果把这句修改为“一场演讲，有激荡人心的真味”可能会好一些，毕竟“激荡人心”和“真味”搭配可能更自然一些。“激荡人心”，是谈演讲对受众的影响，而感受到“真味”也是受众的真实体验，两者描述对象一致。这样修改，就在一定程度上避开了“激情昂扬”与“真味”所代表的“真诚、真情、真精神”的错位。

再次，“一句诗文，有含蓄隽永的韵味”，这句话中的量词“句”，读起来有一点儿别扭。

先单独看这句话，“诗文”是“诗歌和文章”，“一句诗”，是常见搭配，但“一句文”这个搭配则比较别扭。如果修改为“一首诗文”如何呢？那就只照顾到了“诗”，没有兼顾到“文”；改为“一篇诗文”如何呢？又出现了只照顾到了“文”，而没有兼顾到“诗”的问题。我猜命题人在命题时，也曾经在这个问题上纠结过。

那跳开这句话，看它前面的语句，“一段对话”“一场演讲”，都包含相对完整的意思单元。但“一句诗文”偏偏从“诗文”中把某一句抽出来，就有一点儿脱离语境的意味。事实上，真正的韵味是从相对完整的语境中品出来的，而不是单摆浮搁地抽出某一句鉴赏出来的。

所以，我觉得莫不如修改为“一首诗，一篇文……”虽然似乎没有“一句诗文”看起来那么简洁，但是句式却在整齐之中有变化，而且，涵盖的意思也更为全面，完成了“辞达”的目的。

当然，以上只是我的一点浅见，难免顾此失彼，言有未周。之所以写这样一篇文章，完全是因为受到了“语言的滋味”这一作文题的启发，也借此机会认真品味、细细咬嚼一下语言，权且算作一篇另类的“下水文”。如果我的咬嚼也有可咬嚼之处，欢迎大家继续咬嚼。

我的视频号，持续更新中，欢迎关注。《古文观止》的在线公益课已经讲完第九十一讲，每一讲都有直播回放。就在视频号“水寒说语文”的“直播回放”这个栏目就可以看到。有兴趣的朋友可以关注了公众号、视频号，来听一听。

另外，不知道是不是系统BUG，有部分朋友留言希望加入“经典学习群”，但是系统提示“超过30天没有互动，无法回复”，所以，请没有收到进群二维码的朋友，在文章后留言说明，我再次发码给您。

欢迎关注我的新书《用减法教语文》，书中有很多能够反映我的教育思想的鲜活课例。具体内容可以点击下面的文章链接：

之前还写过另外一本书：《减法教育》，具体可以参见下面的文章链接：

图片来自网络，如涉版权，请联系删除

欢迎分享，若公众号转载，请联系授权