曾登上“焦点访谈”的知名记者，因写家乡负面文章遭限时删稿威胁

文：付松（“追月数星”主理人）

最近这两天，“柯南”因写家乡负面文章遭限时删稿威胁。

“柯南”是一名资深媒体人，“柯南”是其笔名，现供职于京城某报社，长年关注社会民生，为正义发声。

2015年10月19日，李娟因被狗咬伤入院，其男友张宏宇向媒体声称李娟是为救被恶狗追逐的女童而受伤，此事经媒体报道后引发关注，社会捐款迅速超过80万，很多网友表示，一定要让女童的家长以及狗主人站出来承担应有的责任。

就在此时，记者“柯南”公开发文称，狗嘴下救女童系谎言，真实情况是狗主人在家中喂狗被咬。

焦点访谈对该事件专门做了一期节目，在接受央视记者采访时，“柯南”表示，张宏宇曾经找过他，希望通过新闻报道来号召捐款。

“当时我问张宏宇有没有相关证据，是不是有目击者，他回答的模模糊糊，所以我就认为这个事情比较蹊跷。”柯南说，之后张宏宇还说这个事情搞好之后，会给他拿两个钱作为感谢费，“我一听这个事情牵涉到钱的问题，我就拒绝掉了。”

后来，当地公安机关对此事件展开调查并得出结论，原来，张宏宇在其租赁的房屋内养狗，受害人李娟与其以夫妻名义生活在此，平时也帮张宏宇饲养这些狗，李娟正是被自己养的狗咬伤，并非张宏宇所说的是为了救小女孩而被咬伤的，面对高额的医疗费，李娟的男朋友张宏宇希望引起社会的关注并给予捐助，于是编造了这个谎言。

“柯南”也因此事件，从“幕后”走向“前台”，频频接受电视、报社记者采访。

人民网转载的一篇题为“从骗捐事件反思媒体人职业操守”的评论文章提到，如果所有媒体人都能像“@记者柯南”一样坚守职业操守、经受住“好好感谢”之类的诱惑，假新闻不就不会那么轻易出台了吗？

“柯南”的数篇舆论监督报道，被所在报社刊发，曾引起社会广泛关注。

进入自媒体时代，“柯南”也玩起来自媒体，利用工作之余写写“小作文”，替弱者呐喊。

近期，“柯南”家乡合肥高端楼盘招商玺小区6栋地下空间及M层区域出现大规模私自改造施工现象，施工方在未告知、未征得全体业主同意的情况下，擅自切割楼板、封闭空间、拆除消防设施，并疑似违规私建电梯井，整体改造全程隐秘进行，多数业主对此毫不知情，存在极大安全隐患。

小区多名业主求助“柯南”，希望帮忙曝光，引起重视。

6月23日，“柯南”在自己的公众号“ 瞭望镜Studio”发表了一篇题为“涉违规私建电梯井、拆除消防设施……合肥招商玺项目深陷多重违法乱象”的文章。

没想到，文章发出后即遭业主背刺，其中一名出现在维权视频中的女业主通过后台发送消息称，发布的视频“故意截取包含她的镜头”，下达删稿“最后期限”，反复以“走法律程序”、“报警”相威胁。

“柯南”称，其发布的内容，客观记录了涉事小区因公共区域违规改造、消防设施遭破坏引发的业主集体维权事件，文中配图取自业主现场维权公开视频截图，并已做面部模糊处理。在素材来源上，稿件配图均来自业主自发对外公开传播的维权现场影像，内容为业主公开集体维权场景，不属于私密拍摄内容，因此拒绝删文。

第二天，“柯南”突然接到老家警方的电话。在三方通话中，“柯南”明确告知报警业主，自己发布的内容图片不涉及违法。警方依法依规处置，未支持其删稿诉求。

然而，事件并未就此平息。晚上7点06分，“柯南”突然发现，最初建立业主群并拉拢该业主一起维权的人，突然解散了业主群，头像也一并更换。“这一幕，像极了维权路上最常见的悲剧——堡垒，总是从内部被攻破。”柯南说 更耐人寻味的是，该业主在配合他人删稿时，不经意间露出了一句尾巴：“我家整改好了。”

谁在操纵这场“戏”？“柯南”称，据知情人士透露，招商玺业主中不乏公务员和干部身份，项目坐落于合肥滨湖省府板块，备案均价50088元/㎡，最高备案价65500元/㎡，总价2008万元，户均千万起步，这是合肥8年来首次突破4万、直破5万的顶级豪宅项目。

就是这样一个不足200户的“谈笑有鸿儒”顶级豪宅小区，维权主力却是年轻女性。

“柯南”认为这并非偶然，在高端楼盘中，男性业主往往因工作或社会身份不便直接出面，女性业主便成为维权的前台主角，但这背后往往站着整个家庭的利益考量与权衡。

这些年轻女性背后，是否有更复杂的利益格局？

尤其是深夜威胁媒体人删稿、报警施压的“神秘女业主”的靠山，到底是谁？

全体业主关心的是楼板被砸、消防被拆、架空层被卖、车库违规安装卷闸门……而她关心的，只是自己的“特殊待遇”不被曝光。

究竟是打上码的脸重要？还是安全更重要？

还有，最初建群维权并闹得最欢的业主突然解散群聊、更换头像，是主动切割，还是被动“切割”？她的“整改好了”是真是假？开发商给了什么条件？

以上问题，希望当地有关部门介入调查。

作为一名新闻斗士，“柯南”说他不会因为背刺和威胁停滞不前，会继续“战斗”、呐喊下去。