江苏
泗阳县人民法院一篇案例入选
最高人民法院多元解纷案例库
某汽车服务公司、某融资担保公司与王某服务合同纠纷调解案——运用入库案例采取“灵活解封+府院联动”一揽子化解企业服务合同纠纷
入库编号
D2026-161-1-137-449
关键词
民事 服务合同纠纷 诉前保全 财产解封 综治中心 府院联动 多元解纷案例库
基本案情
王某为购买汽车向某银行申请信用卡购车分期贷款，签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》，后找到某汽车服务公司、某融资担保公司分别为其购车需求提供代办咨询服务和担保，三方签订合同约定：1.某汽车服务公司提供购车服务，向车辆经销商垫付购车款和服务费、收取购车代办服务费和咨询费 2015 元；2.某融资担保公司向某银行提供信用卡分期业务的担保服务、收取担保费 585元；3.王某将购买车辆抵押登记至某银行名下。合同签订后，某汽车服务公司向车辆经销商一次性垫付了购车款，王某取得车辆并办理了产权变更登记手续。因王某未按照合同约定及时办理车辆抵押登记，导致某汽车服务公司、某融资担保公司担保风险显著增加，经多次协商未果，某汽车服务公司、某融资担保公司遂诉至法院，要求王某办理案涉车辆抵押登记手续并承担违约金。此外，法院根据某汽车服务公司、某融资担保公司的诉前保全申请，依法查封了案涉车辆。
处理结果
双方达成和解，王某主动办理车辆抵押登记手续，某汽车服务公司、某融资担保公司放弃违约金诉求，纠纷得以一次性化解。
解纷要旨
本案是法院依托综治中心统筹协调作用，发挥“府院联动”协同优势，综合运用“以保促调”工作方法，通过“解封+抵押”灵活履行方案，促进纠纷实质性化解、一次性解决的典型案例。本案中，法院靠前发挥诉前财产保全的程序功能，通过及时固定财产，将司法强制力转化为调解优势，有力促成“以保促调”。化解过程中，法官及时识别矛盾焦点，加强类案甄别，做好多元解纷案例库的案例检索，寻找化解纠纷的最佳路径。针对双方顾虑，由综治中心统筹协调车管所参与化解，精准施策，搭建“解封+抵押”同步办理通道，促使纠纷得以当场化解。调解成功后，发挥示范案件引领作用，促使其他类似纠纷自行和解，实现“调解一案、化解一批”的良好效果。
编辑 | 徐子涵
校对 | 王 洋
审核 | 李娅娜、朱静
终审 | 杨 清
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
