浙江
当地教育局 这丧事喜办、明从暗顶的情况说明，也真是够倨傲的了。我实在不看好当地教育主管部门未来的行事方式能有任何改变。说不定给《人民日报》写信的人，已经被谈过话了。
通报完全没写工作中为什么出现偏差，没提未来要避免再次出现偏差，反而把“问题整改”当做政绩。犯了错误能改正，真是好光荣啊。
通报里还加了一句“守牢未成年人安全底线 ”，但又没讲具体怎么守。看起来，这句话很像是为安排教师上街执勤做辩护。
我有一个朴素的观点，对任何事情，每个人都只能在自己的能力和职责范围内，承担有限的责任。
教育学生当然是教师的责任和工作，但不能说，只要和孩子教育相关的，就都甩给教师。
中小学教师需要在学校授课，需要布置和批改作业，需要教育学生在校外不能打架，不能去网吧，最好不要去台球厅（我不太清楚是否有规定，未成年人不能去台球厅，我上中学时，好像极偶尔去过）。但你不能要求，教师上街巡逻，检查是否有学生在校外打架，是否去网吧，是否去台球厅。
做个类比，你买电视机看世界杯。电视机供应商应该保证正确显示你输入的比赛信号（电视或投屏），但你不能要求电视机供应商给你提供信号，更不能要求他们保证你的主队赢球。
同样的道理，中学生在校外打架，不能作为要求教师上街巡逻的理由。
最基本的，中小学生在校外的行为，家长是第一责任人。如果中学生打架斗殴，动静比较大，那应该由公安部门管。网吧违规接待未成年人，应该由文化、市场监督等部门管。台球厅也有自己的主管部门。
这些部门不行动，反而让教师上街巡逻，实在匪夷所思。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
