农村养老食堂，进退两难

文 | 宋新

编辑 | 吴佩蔚

本文由长青研究社原创

2026年1月7日，黄陂区姚家集街沿河村格外热闹，全村老人盼了很久的“幸福食堂”正式开门迎客。

“花两块钱就能吃这么好，而且味道非常适合老年人。”刚打完饭的喻爷爷赞不绝口。

近年来，有许多地方都开办了暖心食堂，它们正在改变乡村老人日常的三餐结构。

以往，“凑活”两个字贯穿农村留守老人的一日三餐。大部分乡村留守老人就着腌菜啃食白面馍来将就一顿饭，而现在他们每天花两三块钱，就能够吃到两荤一素、外加热汤的现成饭菜。

这并非个例。从甘肃正宁75个村级老年助餐点，到山东全省1.1万处老年食堂，一张“舌尖上的养老网络”正在中国乡村加速铺展。

乡村老年食堂的全部意义，首先藏在它生长的乡土现实里。

第七次人口普查统计的结果显示，国内的乡村60岁及以上老年群体大约有1.21亿人，占乡村总人口的比例为23.81%，高出城镇地区7.99个百分点。中国社会保障学会会长郑功成表示，乡村60岁以上人口所占的比例超过23.8%，而城镇地区仅仅大约是15.8% 。

人口老龄化态势愈发严重，乡村中老年人口“空心化”的情况也日益明显。

青壮年大举外出务工，家庭结构日趋小型化，留守老人数量持续攀升。据统计，2025年全国城乡居民月均养老金仅287元，而城镇职工月均3498元，相差逾12倍。全国人大代表周超在2026年全国两会上直言：“2025年城乡居民基础养老金全国最低标准为143元，仅能勉强维持基本食品支出，一次到市区医院看病的路费，就可能远远超过一个月的补贴。”

冰冷数字的背后，有着滚烫的现实。

农村老人吃饭的问题，不单单是“能够吃饱”这么简单，还涉及收入较少、子女不在身边、营养跟不上这三个方面的困境。发愁做饭、吃饭，并非个别老人的抱怨，而是很多老人的真实现状，“将就、凑合一顿”始终伴随着农村留守老人。

针对农村老龄化程度加深的状况，近段时间，中央到地方的相关支持举措正在进行升级，转机正在发生。

2026年，中央一号文件着重提出，要把居家养老作为核心模式。鼓励具备条件的地方推进老年助餐、日间托管、康复照料这一类服务，并且首次将农村老年助餐纳入国家级重点工作。

目前全国老年用餐服务网点的数量超过7.5万个。到2025年5月，江苏省累计投入使用的各类老年用餐服务网点有8000多家，其中农村区域就有3795家。山东省的老年用餐服务场所达到1.1万处。

各地都在政策福利下对养老食堂进行摸索和尝试。这也意味着乡村助老食堂并不仅仅是解决一顿热饭的问题，它正逐渐转变成激活乡村养老服务网络的关键力量。

图为河南省玉皇庙村老人们在乡村大食堂内就餐

然而，数据背后的现实问题更值得我们关注。农村养老食堂真的切实解决了广大留守老人的需求吗？是否只停留在表面呢？

剖开农村生活的层层肌理，我们发现在“有没有”和“够得着”之间，存在一条巨大的鸿沟。

城乡之间资源分布不均是首要因素，这导致养老资源大部分向城市倾斜，优质的养老服务大多位于城市中。当下农村虽然拥有将近14.5万个养老服务设施，可是由于村民居住较为分散，这些设施在日常使用的时候仍然不便利，不容易被接触到。

量在堆积，质却得不到提升。

因此，在城乡资源不均、居住分散的现实中，农村养老食堂如何从“有”到“有用”、从“建起来”到“够得着”，这是我们亟待思考的问题。

几乎所有农村养老食堂都面临的问题是，“钱从哪里来？谁来管？怎么活下去？”

单一依靠财政拨款的食堂，在经济薄弱地区很难可持续地发展下去，只能钻进死胡同。各地基于本地特色，逐渐摸索出“多元共担”的筹资格局。

其中最具代表性的就是“五个一点”模式。

通过“政府补一点、集体出一点、社会捐一点、个人掏一点、子女交一点”的方式筹集资金。安阳县永和镇西街村幸福院的实践数据非常可观，总投资38.9万元，老年餐桌每年运营费需5万多元，背后正是五个一点的落地支撑。

不过，农村“市场规模小、盈利周期长”的特点也给社会捐赠带来不确定性，很多企业持观望态度。这种天然短板迫使一些地方寻找“自我造血”的新出路。

没有自我造血能力，任何慈善都是不可持续的。河北人和镇村注册成立了青农发展有限公司，开发经营特色农产品，通过举办火锅鸡美食节、四季村晚演出，吸引游客前来消费，然后村庄将这种经营收益反哺到食堂建设。

其实，比钱更难解决的，是“人”的问题。

食堂建好了，由谁来管理呢？出了问题谁来负责？账目谁来算？各地采取因地制宜的方式。有些地区是村委会自主经营，包括食材采购、人员聘用、财务管理等；有的地区通过老年协会自治运营，让低龄老人服务高龄老人，形成“以老治老”的自治模式。此外，江浙沪等发达地区普遍采用委托第三方运营的模式，承包给其他企业。如浙江秀洲区11家老年食堂中有5家依托社会餐饮企业建设，邀请本地大型连锁餐饮机构入驻，保证餐饮质量的同时，也提升服务质量。

综合来看，虽然全国老年助餐点已经超过7.5万个，但是在部分地区，食堂“热热闹闹开场，冷冷清清维持”的持续性难题仍然普遍存在，核心问题在于利润薄、运营难、人才缺这三座大山。

因此，农村养老食堂的可持续性运转，不能止步于解决“钱从哪里来”的表层问题，更要触及制度保障的深层逻辑。未来，农村养老食堂何去何从，能不能坚持到底？还需从制度层面出发，一步一步解决。

从更为宽泛的社会层面来看乡村老年食堂，它所具有的意义并不仅仅是提供一顿热乎乎的饭菜。乡村食堂从来不只是食堂，它更是一张社会安全网的“神经末梢”。

2026年中央一号文件的出台，以及政府的重视和投资，不只是增加了资金方面的投入，更在于它改变了乡村老人归“子女赡养”的传统观念，将农村养老提升至国家战略层面。

这意味着农村养老不单单是家庭的责任，更是国家的担当与重点帮助对象。

乡村老年食堂，将国家战略与基层组织很好地联系在一起，成为连接基层的“最后一公里”。未来它或许会和村卫生室、文化活动室、网格管理机制相互关联起来，构建乡村老小一体化的综合服务网络。

当前社会转型深刻，人们不仅需要知道“是什么”，更渴望理解“为什么”，养老食堂的存在恰恰体现了公平发展的核心命题。

郑功成在接受《农民日报》专访时强调，应对老龄问题的重点在农村，难点也在农村。我们应对人口老龄化国家战略成不成功，最终要看农村的老人能不能过好晚年。

这就把农村养老从“民生小事”提升为“国之大者”，公平发展不应只停留在城市的高楼大厦里。2025年，民政部要求各地依据其要求开展相关工作。每个县至少要建设一所县级特困人员养老服务机构，以照护失能老人为核心。

或许，养老食堂真正的价值，在于它以朴素的方式向我们诉说，一个社会的文明程度，不在于其最高处有多繁华，而在于其最边缘处是否有温度。这种温度，通过基层的基础设施蔓延，通过最底层人民的幸福来传递。

当前，农村地区的老龄化程度已远超城市，城乡之间养老待遇存在明显差异。老人做饭困难，吃饭不方便，这是常见的问题。

社区老年食堂正是填补公共服务差距的重要部分。它通过一顿热饭，弥合着制度短板与民生需求间的裂缝，最终编织出幸福的老年生活网络。

习近平总书记说过，要让每一位老年人都能够安享幸福的晚年。一顿热乎的饭只是一个开端。未来是否可以构建起一张覆盖城市和乡村、长久运行的养老服务网络？能否让每一位老人都能在迟暮之年感受到体面与温暖？

这个答案，藏在一个国家的转型中，藏在社会文明的刻度上。

—FIN—