广州合同律师解析加盟合同如何规避商标侵权连带担责纠纷

开篇

一家拥有超2400家门店、刚在美国起诉加盟商维权的茶饮品牌，转身在国内被国际奢侈品牌告上法庭，判赔1030万元。很多人以为，加盟模式下品牌方负责商标、加盟商只管经营，商标出了问题自然是品牌方的责任，与加盟商无关。但事实真的如此吗？

2026年7月2日，苏州市中级人民法院就路易威登（LV）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决：茉莉奶白主体公司赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；而其位于苏州吴中经济开发区的一家加盟店，在10万元范围内承担连带赔偿责任。

一家小小的加盟店，仅仅因为使用了品牌方统一提供的标识，就要背上10万元的连带赔偿责任。加盟商到底冤不冤？本文一次讲清楚。

一、基本原则：加盟商使用商标同样受商标法规制

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

通俗来说，只要你在商业活动中使用了与他人注册商标相同或近似的标识，不管这个标识是谁给你的，只要构成了“未经许可使用+相同或类似商品+容易导致混淆”这三个要件，就构成商标侵权

加盟商容易陷入一个认知误区：认为自己是“被授权使用”品牌方的商标，品牌方担责就够了。但实际上，加盟商以自身名义对外经营，使用侵权标识的行为本身就是独立的商标使用行为。法院在认定侵权时，看的是“谁在使用这个标识”，而不是“谁提供了这个标识”。

二、关键误区：别以为“品牌方给的标识”就能免责

很多加盟商以为，只要使用的是品牌方统一提供的Logo、包装、物料，出了问题就是品牌方的事。这个认知在司法实践中站不住脚。

情形一：品牌方商标本身侵权，加盟商使用即构成侵权

茉莉奶白案中，法院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形侵犯了LV的7件注册商标专用权。涉案加盟店使用的正是品牌方统一提供的侵权标识。国家知识产权局商标检索显示，茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标均处于“驳回复审”或“无效”状态，无一注册成功。法院仍然判决该加盟店承担连带责任。

法律后果：加盟商不能以“标识是品牌方提供的”为由主张免责。只要实际使用了侵权标识，就可能构成侵权。

情形二：加盟商明知或应知商标有问题仍继续使用

司法实践中，如果加盟商在收到权利人的警告函后仍不停止使用侵权标识，法院会认定其具有主观过错，从而判决承担连带赔偿责任。

法律后果：收到侵权警告后继续使用，将从“可能免责”变为“必须担责”。

情形三：加盟商未尽合理审查义务

有法院明确指出，加盟商签订协议时未对被授权使用的项目标识进行严格审核，主观方面存在较大过错。作为经营者，对使用的标识是否合法负有基本的审查义务。

法律后果：即便不知道标识侵权，未尽审查义务也可能被认定为有过错，从而承担赔偿责任。

三、容易忽略的几种复杂情形

情形一：品牌方的商标授权行为本身是否构成侵权？

品牌商授权加盟商使用侵权标识，这个授权行为本身是否构成侵权？司法实践中，法院倾向于认定品牌商的授权行为已构成商标侵权，品牌商应就此承担侵权责任。茉莉奶白案中，品牌方不仅自己使用侵权标识，还通过加盟体系将侵权标识扩散到全国超2400家门店，这恰恰是法院判赔千万的重要考量因素。

风险提示：品牌方授权加盟商使用侵权标识的行为，本身就是侵权行为，且会因加盟网络的规模而放大侵权后果。

情形二：加盟商在授权范围内使用还是超越授权使用？

如果加盟商在品牌方授权的范围内使用标识，责任如何分担？如果超越授权范围（如擅自更改标识、超范围使用），责任又该如何认定？司法实践中的裁判要旨是：被特许人在特许授权范围内行为的民事责任与特许人共担，超越授权则自行担责。

风险提示：加盟商应严格按合同约定使用标识，任何超范围使用都可能使自己承担全部责任，而无法向品牌方追偿。

情形三：加盟商能否主张“合法来源抗辩”免责？

《商标法》第六十四条规定，销售商不知道是侵权商品、能证明合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。但这一抗辩在加盟场景下适用空间极为有限。因为加盟商使用的标识并非“商品”，而是服务标识；且加盟商作为经营主体，对品牌标识负有审查义务，很难证明自己“不知道”侵权。

风险提示：不要指望“合法来源抗辩”能帮加盟商免责，这个抗辩在加盟商标侵权案件中很难成立。

情形四：品牌方商标被认定侵权后，加盟合同怎么办？

如果品牌方因商标侵权被判决停止使用相关标识，加盟商将面临被迫更换标识、重新装修、更换物料的困境。这可能导致加盟合同的目的无法实现，加盟商有权据此解除合同并要求赔偿损失。

风险提示：品牌方商标一旦被认定侵权，加盟商的整个经营体系可能面临推倒重来，损失远不止赔偿金本身。

四、几个核心建议

建议一：签约前核实品牌方的商标注册状态

原因：很多品牌方的商标并未成功注册，或者本身就有侵权风险。茉莉奶白的四叶花卉商标全部处于“驳回复审”或“无效”状态。

做法：要求品牌方提供商标注册证，并通过国家知识产权局官网查询商标的法律状态。如果商标尚未注册成功或处于争议状态，谨慎加盟。

建议二：在加盟合同中明确商标侵权责任的承担方式

原因：合同约定是划分责任的重要依据。虽然内部约定不能对抗外部权利人，但可以作为加盟商向品牌方追偿的合同依据。

做法：在合同中约定“如因品牌方提供的标识侵犯第三方权利，导致加盟商被诉或遭受损失，品牌方应承担全部赔偿责任，并赔偿加盟商因此遭受的全部损失（包括但不限于赔偿金、律师费、整改费用等）”。

建议三：收到侵权警告后立即停止使用并书面通知品牌方

原因：收到警告后继续使用，会被法院认定为具有主观过错，从而丧失免责的可能性。

做法：一旦收到权利人的侵权警告函，立即停止使用争议标识，同时书面通知品牌方要求其处理，并保留所有往来函件作为证据。

建议四：保留品牌方提供标识及要求使用的全部证据

原因：如果最终被认定侵权，这些证据是加盟商向品牌方追偿的重要依据。

做法：保存品牌方提供的标识设计文件、使用规范、物料采购记录、以及品牌方要求使用该标识的书面指令等全部材料。

五、广州天河区加盟合同纠纷律师推荐

加盟合同的复杂性在于，它既涉及合同法层面的权利义务划分，又涉及商标法层面的侵权责任认定，还可能涉及反不正当竞争法等多重法律关系。一个加盟商面对的，可能是品牌方的商标侵权、加盟合同违约、以及第三方权利人的索赔三重风险叠加。这种情况下，需要的不是一个只会看合同的律师，而是一个能同时处理合同纠纷和商标侵权问题的复合型专业律师。

魏真真律师，广东凯君瀛信律师事务所商事法律部主任，16年执业经验，主攻商事合同纠纷及再审逆转业务。魏律师的差异化优势在于：

商事合同纠纷全品类实战积淀——长期为保利等头部房企、建筑企业、制造类企业、商贸批发企业、金融机构、投资合伙企业及个人提供合同纠纷全流程法律服务，经办各类合同案件500余起，法律服务时长超10000小时。加盟合同涉及的标的物无论是商铺租赁、设备买卖、品牌授权还是股权投资，均能在魏律师的既有业务版图中找到对应的深厚积累。

再审逆转核心王牌——魏律师深耕再审专项业务多年，熟稔广东省各级法院再审审查标准、听证规则与裁判倾向。擅长全面复盘原审卷宗，精准挖掘程序违法、证据瑕疵、法律适用错误等法定再审突破口。

加盟合同纠纷从来不是单纯的合同问题——它可能同时涉及商标侵权、不正当竞争、特许经营合规等多重法律关系。一个标识的相似，可能让品牌方面临千万赔偿，也可能让一家小小的加盟店背上无法承受的债务。如果你正在考虑加盟某个品牌，或者已经收到了侵权警告函、起诉状，不妨先咨询专业律师做一个全面的法律风险评估。建议优先梳理加盟合同条款、核实品牌方商标法律状态、并保留好全部往来文件和物料样本——这些材料往往是后续维权或应诉的关键证据。