内蒙古
首战被佛得角逼平，尼科的伤情又出现反复，本届世界杯，西班牙的起步并不顺利。
所以面对奥地利，尽管大家都知道这个对手的实力并不强，但西班牙会打成什么样子，依然非常值得关注。
所以到了赛后，如果你只看到三个进球来自左边路，然后亚马尔表现不佳，那就大错特错了。
本场比赛，西班牙继续使用自己万年不变的433体系，但和小组赛阶段相比，人员使用上出现了很多可能指向着思路变化的调整。
首先，西班牙在这场比赛的边后卫位置，使用了库库雷利亚和波罗的这对组合，两人向前助攻的力度都很大，显然背负着清晰的进攻职责。
而在这种情况下，西班牙在三中场的选择上，使用了罗德里、佩德里和奥尔莫的三人组，法比安-鲁伊斯和梅里诺这些在第一和第三场小组赛分别首发的高大中场，全部作壁上观，这意味着西班牙在中场区域没有了能够输出身板和力量的点位，对于奥亚萨瓦尔的支持力度和风格都会出现变化。
而在前场，巴埃纳继续出场，在费兰-托雷斯其实也可以代打左边锋的情况下，德拉富恩特还是选择了中场素质更为清晰的巴埃纳，即便不是他，按照西班牙首战在这个位置使用加维的思路来看，德拉富恩特也有了一些想法。
所以，如果我们按照不同的颜色来区分前中后场球员的角色属性，这场比赛，也包括此前三场比赛，西班牙都在呈现442的思路，巴埃纳更应该被视为中场的一部分，而不是左边锋。
尤其是中场区域不用高大球员，也因此没有了这些球员通过插上带来的冲击力之后，四中场的思路其实就更为清晰了。
如果从这个角度来说的话，那么两个边后卫大幅前提，深度参与进攻，也就可以理解了，毕竟控制球权这种事情，既可以看作是在进攻，也可以从对方无法持球的角度看作是在进行防守。
所以，西班牙的进球也就是由此而来的。
上半场第36分钟，西班牙从后场开始进攻，非常轻松地完成了推进和渗透，奥地利的442体系的三线站得过于平整，所以让佩德里轻松拿球，而在同时，奥地利的边路防守也缺乏协同，当边后卫被巴埃纳吸引之后，边前卫并没有保护外线的意识。
于是，佩德里轻而易举地找到了在边路处于空位的库库雷利亚，后者送出传中的时候，门前的奥亚萨瓦尔刚好脱离双中卫的防守，阿拉巴不复当年之勇，已经没有了向外弹的爆发力，因此奥亚萨瓦尔轻松破门：
包括关键的第二球，也是一样的道理。
当时的西班牙从右路发展过来，库库雷利亚和奥尔莫、巴埃纳在左路形成局部的三角配合，库库雷利亚通过跑位，为奥尔莫带出空间，后者射门被挡之后，还是库库雷利亚在二点拼掉奥地利的边后卫，这个时候的边前卫依然没有参与防守的正确意识，于是巴埃纳拿到球权，就可以轻松传中，而在门前完成包抄的，正是在远端甩掉另一侧的奥地利边前卫的波罗：
因此，西班牙本场比赛取胜的关键区域，当然是433阵型在有球时展开后的这个左侧三人组，尤其是其中库库雷利亚的作用不可忽视。
可是，这一切不可能是空穴来风。
巴埃纳在能力上无法和亚马尔相提并论，在风格上也和前锋搭不上边，所以他不可能是433体系里左侧三人组的领头人，唯一正确的理解方式，就是在这个不对称的442体系里，亚马尔这一侧显著吸引了奥地利的防线重心，从而让另一侧的巴埃纳、奥尔莫和库库雷利亚获得了充裕的发挥空间，因此兑现了西班牙本场比赛的全部三个进球。
所以，亚马尔这一场比赛没有进球，也没有助攻，在很多人的眼里，他甚至都显得有些独了，然而正是这样具备能力优势，但优势还没到足以直接兑现进球的中间状态，才能让奥地利的防守重心偏移，然后让另一侧的队友发挥出来。
换句话说，如果西班牙的左侧由尼科带队，那么两条边路就可以形成相得益彰的最佳状态，任意一侧吸引，然后另一侧收割，但现在没有这种可能性，那就只能固定是亚马尔吸引，然后巴埃纳出数据了。
这显然不是一个正常的状态，但西班牙目前也就只能这样来打了，所以别只看到亚马尔独，因为他不踢得独一点，西班牙就可能打不出来了。
西班牙安然跨过奥地利，所以亚马尔变独是坏事吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
