北京
广西洪灾后，各种角度的新闻满天飞。新闻多了，自然会有再次展现新闻学魅力的存在出现。
“员工冒险锁死猛兽区致多只猛兽淹死”，就这十六个字，你品，你细品，是不是越品越不对劲儿？但是，在没弄清到底哪里不对劲儿之前，内心深处又相当跃跃欲试，就特别想点开详情页，看看这条热搜背后，到底是怎么样的一件事儿？
这条热搜的文字组合，是极其别扭的，因为前后释放出了截然相反的两种信息，让人看完后便疑窦丛生：前半句使用的“冒险”一词，理解起来基本上不存在任何异议，描述员工的“锁死”行为是英勇的、迎难而上的，是正面的。后半句的“致多只猛兽淹死”，这话就不特别对味儿了，因为这话存在歧义——对于不知情的读者而言，单看这几个文字，直接解读出的潜台词是，员工的“锁死”行为直接造成猛兽被淹死这一恶果。给人的直观感受是，“锁死”这一行为，是负面的。
打开详情页，因为洪水来得突然而猛烈，该动物园来不及转移动物。在有食草动物被洪水冲走的紧急情况下，该动物园员工冒险锁死猛兽区，避免猛兽逃出而威胁民众生命安全。可是，一些猛兽在洪水中被淹死。整体而言，这篇新闻是在介绍，洪水下动物园管理方守好了最后一班岗，属于褒扬性质的新闻。
看完新闻内容，再回过头来看这热搜词条，虽然也算完整体现了新闻内容，可也确实明显夹带了私货。因为，这热搜明明可以只写前半句，“员工冒险锁死猛兽区”或者“洪水来临员工冒险锁死猛兽区”。如此一来，热搜词条便能在全面展示新闻核心信息的同时，保证文字导向的积极性，消除不必要的负面歧义联想。
单从读者的角度来看，这热搜词条写的，是在画蛇添足。不过，要是从新闻创作者的角度来看，这样写是在锦上添花，属实深谙标题党精髓，因为确实能博一波流量。就问，谁看了这热搜词条不迷糊？谁迷糊了之后，不想打开详情页看看？这流量不就来了？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
